quarta-feira, 6 de março de 2013

OPINIÃO DO DIA – Barack Obama: Venezuela


A Venezuela inicia um novo capitulo em sua História, e os Estados Unidos seguem comprometidos com políticas que promovam os princípios democráticos, o estado de direito e o respeito pelos direitos humanos.

Barack Obama, presidente dos EUA.

Manchetes de alguns dos principais jornais do país

O GLOBO
A morte de Chávez / Caderno especial – Encruzilhada venezuelana
Decisão sobre royalties fica para hoje
Direitos Humanos em pé de guerra

FOLHA DE S. PAULO
Câncer mata Hugo Chávez, líder populista da Venezuela
Shell e Basf terão de pagar milhões por contaminação
Governo prepara investimento de R$ 100 bi para acelerar internet
Partido escolhe pastor polêmico para comissão sobre minorias
'Vá chafurdar no lixo', diz presidente do STF a repórter
Arquivos de mais de 200 órgãos da ditadura estão desaparecidos

O ESTADO DE S. PAULO
Morre Chávez e Exército dá apoio ao vice da Venezuela
China define meta de 7,5% para o PIB
Bolsa de NY atinge maior valor da história
Petrobras reajusta o preço do diesel em 5%

VALOR ECONÔMICO
Investidor externo prefere as ações do "Brasil novo"
Governo vai desonerar o óleo diesel
Morte de Chávez abre corrida política
Fundo do Tesouro encontra resistência
Empresários têm consenso sobre portos

BRASIL ECONÔMICO
Economia dos EUA ganha força e Bolsa de Nova York bate recorde
Venezuela chora por Hugo Chávez
Sindicalistas voltam a atacar MP dos Portos
A retomada do diálogo com a Argentina
Bird usa Brasil Sem Miséria como modelo
Eletrobras avalia venda de distribuidoras

CORREIO BRAZILIENSE
Morte de Chávez abre caminho para a sucessão num país dividido e em crise - O fim de uma era
A morte mora dentro de casa
Diesel tem novo reajuste
Planos de saúde sob vigilância

ESTADO DE MINAS
Morre Chávez
Multa a plano de saúde que não atender
Pastor crítico de gays e negros é indicado

O TEMPO (MG)
Tratamento fracassa e câncer mata Hugo Chávez aos 58 anos
Dilma tenta "cercar" Campos
Royalty continua sem decisão

GAZETA DO POVO (PR)
Fim de subsídio pressiona tarifa de ônibus na RMC
O câncer venceu Chávez
Senado aprova R$ 350 milhões para o Paraná
Uma década de sustentabilidade
Mulheres: racionais ou emocionais?
Votação do veto dos royalties fica para hoje
Cúpula da Igreja ainda negocia data para realizar o conclave

ZERO HORA (RS)
A morte de Chávez
Combustíveis: Diesel tem segunda alta em 34 dias
Gripe A: Vacina chega mais cedo na rede privada

JORNAL DO COMMERCIO (PE)
Câncer mata Hugo Chávez
Plano de saúde deve justificar recusa a cliente

De olho em 2014, Dilma busca aproximação com sindicalistas

Em outra frente, Eduardo Campos costura acordo com a Força

Gustavo Uribe

Diálogo. Dilma segue recomendação de Lula e começa hoje reaproximação com sindicalistas

SÃO PAULO - Em busca de apoio para a disputa eleitoral de 2014, a presidente Dilma Rousseff decidiu seguir recomendação de seu antecessor, Luiz Inácio Lula da Silva, e dará início a partir de hoje a esforço de reaproximação com o movimento sindical, que reclama da falta de diálogo nos últimos dois anos com o governo federal. À tarde, a petista se reunirá, no Palácio do Planalto, com as principais lideranças das entidades trabalhistas, que farão, em Brasília, a 7ª Marcha da Classe Trabalhadora.

Na última semana, a presidente se encontrou, em Brasília, com os presidentes da Central Única dos Trabalhadores (CUT) e da União Geral dos Trabalhadores (UGT). Nas reuniões, ela sinalizou que pretende estreitar laços com as centrais sindicais, acionou ministros para analisarem reivindicações da classe trabalhadora e garantiu que, na próxima terça-feira, participará da inauguração da nova sede do Sindicato dos Comerciários de São Paulo.

Encontro com socialista em Brasília

As entidades sindicais esperam que, na reunião de hoje, o governo federal dê sinalizações de que atenderá neste ano pelo menos duas reivindicações: o fim do fator previdenciário e a redução da jornada de trabalho. Desde o início do governo, a presidente delegou ao ministro Gilberto Carvalho (Secretaria Geral) a tarefa de atuar como interlocutor junto às centrais sindicais. A mudança de postura ocorre no momento em que o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, esforça-se para criar laços com as entidades trabalhistas. Na segunda-feira, ele se reuniu com o presidente da Força Sindical, Paulo Pereira da Silva, e propôs mudanças na proposta do governo federal de alteração do modelo de administração dos portos. Hoje, o dirigente do PSB se reunirá com a presidente após evento com governadores e prefeitos para discutir o PAC Mobilidade.

- Na semana passada, tive uma conversa com a presidente e houve, neste ano, uma forma diferente de abordagem com o movimento sindical. Eu fui um daqueles que criticavam a forma dela nos receber, não a forma dela governar. Ela nos recebeu por mais de uma hora e ouviu nossas reivindicações - afirmou o presidente da UGT, Ricardo Patah.

Hoje, as centrais apresentarão pauta com 12 reivindicações, entre elas correção da tabela do imposto de renda e a adoção de uma política de valorização dos aposentados. As centrais esperam mobilizar cerca de 40 mil trabalhadores, que farão uma marcha do estádio Mané Garrincha à Câmara dos Deputados.

Fonte: O Globo

Aloprados

NÃO É de bom tom qualquer autoridade admitir que "podemos fazer o diabo quando é hora de eleição". Até porque, assim, defende ilegalidades em período eleitoral.

PARA PIORAR o deslize da presidente Dilma, seu partido, o PT, já foi apanhado, durante campanhas políticas, em ações alopradas.

A CADA eleição, aumenta a necessidade de uma Justiça e Ministério Público atuantes

Fonte: O Globo

PSOL suspende três 'marineiros'

Diretório Nacional é contra participação de filiados no partido de Marina

Cássio Bruno

O diretório nacional do PSOL aprovou por unanimidade na última segunda-feira, em São Paulo, a suspensão de integrantes do partido engajados na criação da Rede Sustentabilidade, da ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva. A decisão afeta diretamente a ex-senadora Heloísa Helena, o vereador do Rio Jefferson Moura e o membro da executiva Martiniano Cavalcante. Os três já haviam se afastado da legenda para se dedicar à Rede. O PSOL estuda lançar o deputado federal Chico Alencar à Presidência em 2014.

Em entrevista ao GLOBO, o presidente do PSOL, deputado federal Ivan Valente, criticou os companheiros de partido e, principalmente, Marina Silva. Segundo ele, a ex-ministra está utilizando de maneira "pragmática" a Rede com o objetivo de disputar as eleições do ano que vem:

- Apesar de esses membros do PSOL terem histórico positivo no campo ético, a maioria do partido decidiu pela suspensão. (A criação da Rede) É uma maneira pragmática da Marina de entrar na disputa presidencial contra PT e PSDB. A Rede não tem programa (de governo). O partido não tem uma posição política definida.

Chico Alencar lembrou que não se trata de expulsão, mas, sim, de evitar que Heloísa, Jefferson Moura e Martiniano participassem de reuniões do PSOL:

- Não é cabível que pessoas que estão no processo de criação de outro partido estejam participando das reuniões. Não é possível seguir o rio com um pé em cada canoa.

O deputado ressaltou que, por enquanto, não é o momento de falar nas eleições de 2014:

- Não vamos colocar a carroça na frente dos bois. Se Dilma, Aécio, Marina e (o governador de Pernambuco) Eduardo Campos estão com pressa, nós não estamos. Um passo de cada vez.

Um dos trechos da resolução do PSOL diz que o partido de Marina é de "ideológica indefinida". Em sua página na rede social, Milton Temer, integrante do PSOL, atacou os colegas:

- Executiva do PSOL decide por suspensão de "marineiros", garantindo-lhes direito de defesa na reunião do Diretório Nacional, mas esperando que tenham a dignidade de buscar seus caminhos. Reitero: porta de saída é serventia da casa. Bem idos.

Jefferson Moura, que está ajudando no recolhimento de assinaturas para criar a Rede, rebateu as críticas:

- Lamento. Espero que a direção nacional do PSOL reveja a decisão. Estou ajudando a construir a Rede. Foi o mesmo processo vivenciado pelos então deputados do PT quando optaram pelo PSOL para lançar a candidatura da Heloísa Helena à Presidência em 2006.

Braço direito de Marina e de malas prontas para deixar o PV, o deputado federal Alfredo Sirkis evitou polemizar:

- Eles só reforçam um pensamento leninista de trabalhar com energias negativas. Acreditamos na biodiversidade. Que bom que exista o PSOL para ter pessoas com pensamentos como os deles. E que vá existir a Rede com pensamentos parecidos com o nosso.

Fonte: O Globo

O diabo está na reeleição – Editorial / O Estado de S. Paulo

É o que dá fazer-se passar pelo que não se é. A presidente Dilma Rousseff, de quem não se pode dizer que tenha a facilidade para se expressar entre os seus presumíveis atributos, tentou imitar o patrono Lula - imbatível em matéria de se comunicar com o grande público. Querendo dizer uma coisa, numa linguagem que não domina, acabou atropelada pelas próprias palavras. Em um comício em João Pessoa, a pretexto da entrega de um conjunto habitacional, a presidente pregou a civilidade política no trato com os adversários, quando se ocupa um cargo eletivo, em contraposição à crueza das batalhas eleitorais. No primeiro caso, "temos que nos respeitar, pois fomos eleitos pelo voto direto do povo", discursou. Já nas campanhas, "podemos brigar, podemos fazer o diabo".

Pode-se deduzir que ela se traiu ao legitimar o vale-tudo na disputa pelas urnas, quanto mais não fosse porque é assim que o seu mestre opera. Mas pode ser também que o diabo entrou na história apenas porque a discípula, diria aquele, "forçou a barra", na ânsia de ser coloquial e aparentar sintonia com o léxico de sua platéia. Prova disso, decerto, foi ela incluir o desfrute de "uma cervejinha" entre as alegrias de quem passa a morar em casa própria - puro Lula.

De todo modo, a questão de fundo é mais grave. Suponha-se que Dilma tivesse conseguido morder a língua a tempo, guardando-se de invocar o tinhoso e poupando-se de ganhar, pelo avesso, as manchetes da imprensa. Não faria a menor diferença para o fato de que, sob a batuta de Lula, o "presidente adjunto", na precisa qualificação do seu antecessor Fernando Henrique, ela faz o diabo para permanecer por mais quatro anos no Planalto.

Não é preciso ser o provável candidato presidencial da oposição, o senador Aécio Neves, para constatar que Dilma "não está de olho em 2013, mas na reeleição em 2014". Mesmo no Brasil, onde as campanhas começam na prática muito antes do que admitem as regras da Justiça Eleitoral, foi acintoso Lula lançar a recandidatura Dilma em fevereiro último, a um ano e sete meses do pleito. Desde que lhe passou a faixa, ele só desceu do palanque reeleitoral quando a saúde o impediu. Em seguida, tendo recebido alta, o adjunto precisou trabalhar em dobro para correr atrás dos prejuízos do desastroso governo da pupila, que, entre outras conseqüências, produziu o pibinho de 0,9% no ano passado. Orientou-a, de um lado, a ouvir as elites empresariais e, de outro, a circular pelo País para que o povo - o mesmo que aprova o seu desempenho, graças ao binômio emprego e renda, mas está pronto a cantar "Lula lá" a qualquer momento - não a perca de vista.

O que o eleitorado lulista-dilmista ainda não consegue vislumbrar é o nexo entre a absoluta prioridade dada pela dupla ao segundo mandato dela e a incontida seqüência de desastres da atual gestão. A esta altura, para as parcelas mais bem informadas da população, já há de estar claro que estes descendem daquela em linha direta. Não é a incompetência que permeia o Executivo federal, a começar de sua titular, a causa primeira da disfuncional administração Dilma. A incompetência se disse mina pela estrutura do poder porque ela está infestada de quadros despreparados, que só ocupam os lugares com que foram aquinhoados para garantir em 2014 uma coligação eleitoral ainda mais enxundiosa, se possível, do que Lula montou para a apadrinhada em 2010. E pelo mesmo motivo, ainda que o quisesse, Dilma não se atreveria a empreender uma faxina técnica no governo.

Além disso, ela se especializou em tomar decisões eleitoreiras por atacado. É o caso, para citar apenas as mais recentes, da apregoada extinção da "miséria visível", no jargão oficial, para garantir a fidelidade do voto pobre. Ou a espantosa dispensa do conhecimento dos idiomas dos países onde pretendem estudar os candidatos do agigantado programa Ciência sem Fronteiras, para agregar à clientela eleitoral da presidente a classe média monoglota.

Dilma está pronta para tomar medidas populares a torto e a direito, indiferente ao efeito bumerangue de muitas delas. Já as outras, benéficas mais adiante, nem pensar. Ao diabo com o interesse nacional!

Popularização da imagem de Dilma vira estratégia central do projeto de reeleição

Tânia Monteiro

BRASÍLIA - Com a campanha eleitoral antecipada por seu próprio partido e diante de conflitos na base aliada por conta das aspirações políticas do PSB, a presidente Dilma Rousseff intensificou a estratégia de comunicação das ações do governo e já colocou em prática um novo estilo para se mostrar mais popular e menos "tecnocrata".

A presidente foi aconselhada a fazer mudanças pelo marqueteiro João Santana, responsável pela campanha de 2010 e que atuará em 2014. Ela segue agora o modelo criado pelo antecessor Luiz Inácio Lula da Silva e inicia uma série de entrevistas a rádios regionais para "vender" as obras de sua administração. Ontem, Dilma concedeu entrevista a duas rádios da Paraíba, retransmitida por mais de 30 emissoras locais, um dia após ter visitado o Estado. A última entrevista de Dilma para rádios havia sido em 16 de fevereiro do ano passado.

Além da estratégia de comunicação, Dilma também se aproxima dos movimentos sociais e aposta em pacotes de bondades para marcar sua gestão e reforçar o slogan "O fim da miséria é só um começo", criado por João Santana e divulgado na festa de 33 anos do PT, na qual Lula lançou a sucessora à reeleição.

Em cerimônia marcada para hoje, por exemplo, Dilma vai anunciar pelo menos mais R$ 16 bilhões para saneamento básico. A solenidade, no Palácio do Planalto, contará com 24 governadores, 18 prefeitos de capitais e 55 prefeitos de cidades com mais de 250 mil habitantes. O governador de Pernambuco e presidente nacional do PSB, Eduardo Campos, provável adversário de Dilma na disputa de 2014, é esperado na cerimônia.

O novo pacote de Dilma integra o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e prevê recursos não só para saneamento, mas também para mobilidade urbana e pavimentação - itens que aparecem como queixas dos eleitores em todas as pesquisas.

Sindicatos. Depois de dizer, em João Pessoa (PB), que se pode "fazer o diabo" em eleição, Dilma vai se reunir, ainda hoje, com presidentes de centrais sindicais, seguindo outra recomendação de Lula para alavancar sua campanha.

A petista sempre foi avessa ao "varejo" da política, mas, em conversas reservadas, o ex-presidente a aconselhou não apenas a atender reivindicações de movimentos sociais e centrais sindicais como a dar mais entrevistas para rádios regionais, fazer parcerias com prefeitos e governadores e levar parlamentares da base aliada em suas viagens.

Pesquisas. O marqueteiro João Santana já encomendou pesquisas de intenção de voto para medir a popularidade de quatro pré-candidatos "rivais" de Dilma. Além da presidente, estão incluídos na sondagem Eduardo Campos, o senador Aécio Neves (PSDB), o ex-governador José Serra (PSDB) e a ex-senadora Marina Silva, fundadora da Rede Sustentabilidade.

Com fama de "durona" e conhecida por usar termos técnicos, a presidente também tem caprichado no repertório mais popular, em busca da reeleição. Em João Pessoa (PB), na segunda-feira, ela falou em "cervejinha" e confessou adorar elogios dos eleitores. "Eu quero dizer para " vocês uma coisa: fico muito feliz quando eu passo na rua e o pessoal diz assim: "Ói ela!""

No Planalto, porém, auxiliares de Dilma afirmam que ela não quer antecipar o fim do mandato e que suas declarações, muitas vezes, são mal interpretadas.

Dizem, por exemplo, que ela ficou "muito contrariada" ao ler nos jornais que não havia deixado clara a intenção de reeditar a dobradinha com o vice Michel Temer, em 2014, ao participar da convenção do PMDB.

"Achamos que a declaração (da presidente Dilma) foi de bom tamanho. Ela citou o nome do Temer 12 vezes. Se falasse mais um pouco, seria crime eleitoral", disse o presidente do PMDB, senador Valdir Raupp (RO).

Fonte: O Estado de S. Paulo

PSDB usa Lei de Acesso para ‘checar’ paternidade dos programas federais

Roldão Arruda

O embate entre o PSDB e o PT sobre a paternidade dos programas sociais do País, que já dura semanas, teve ontem novo desdobramento. A direção nacional do partido tucano encaminhou ao Ministério do Desenvolvimento Social um documento solicitando informações oficiais, com base na Lei de Acesso à Informação, sobre a origem e a estruturação dos programas sociais e também do Cadastro Único - principal ferramenta de organização desses programas.

Ao justificar o requerimento, o presidente do PSDB, deputado Sérgio Guerra, disse que o objetivo é "rebater mentiras com informações oficiais".

Referia-se especificamente ao pronunciamento feito pela presidente Dilma Rousseff, no dia 27, em reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social, quando disse que o PT não herdou nada dos governos que o antecederam. "Dilma negou que o PT tenha recebido do governo Fernando Henrique Cardoso o Cadastro Único", diz a nota.

O requerimento de Guerra, com oito perguntas, é uma extensão do discurso feito no dia anterior, em Goiás, pelo pré-candidato de seu partido à Presidência da República, Aécio Neves. O ex-governador mineiro disse que o cadastro, que possibilitou a unificação de ações de transferência de renda, foi criado em 2001, no mandato de Fernando Henrique Cardoso. "É herança do PSDB", reivindicou.

No texto do documento enviado ao governo, o PSDB lista, uma a uma, as leis do governo Fernando Henrique sobre o assunto. Lembra que o cadastro foi instituído pelo Decreto n.° 3.877, de 24 de julho de 2001.

O ministério, que até ontem à tarde não havia recebido o documento, não quis se pronunciar sobre o assunto - que deve continuar rendendo polêmicas, alimentadas sobretudo pelo clima de pré-eleição.

É uma situação bem diferente da que se verificava em setembro de 2003, quando o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva realizou uma cerimônia em Brasília especialmente para anunciar que estava unificando cinco programas de transferência de renda herdados do governo anterior. A palavra-chave da época era "evolução".

Na época, o governo se debatia com a implantação do Cadastro Único, que, apesar de criado por lei, não estava estruturado. Por causa disso, certas famílias de miseráveis não recebiam nada, enquanto outras ganhavam três ou quatro bolsas.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Reforma ministerial mobiliza PMDB

O PMDB segue de olho no Ministério dos Transportes, mas pode aceitar uma mudança de planos após os afagos e a demonstração de carinho recebidas da presidente Dilma Rousseff na convenção peemedebista realizada no último sábado, em Brasília. Pelo novo xadrez ministerial, o presidente do PMDB mineiro, deputado Antônio Andrade, seria indicado para o Ministério da Agricultura. O atual titular da pasta, Mendes Ribeiro, seria transferido para a Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE). E Moreira Franco seria promovido à Secretaria Nacional de Aviação Civil.

O novo cenário serviria para atender de uma vez duas filiais importantes do PMDB — a ala mineira e a ala fluminense. Antônio Andrade é presidente estadual e disputa o cargo com o deputado Leonardo Quintão (MG). Por dois dias seguidos da semana passada, Quintão esteve no gabinete do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), pedindo apoio para uma possível indicação ministerial. Segundo relato de pessoas próximas a ambos, ouviu a seguinte pergunta: “Indicação para onde?”.

Antônio Andrade conta com o apoio do ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Fernando Pimentel. O petista está de olho no apoio do PMDB nas eleições para o governo estadual no ano que vem, mas, por outro lado, não quer dar espaço e visibilidade para Quintão, provável candidato peemedebista à sucessão do governador Antônio Anastasia.

A promoção de Moreira Franco serviria, na avaliação de integrantes do PMDB, como um sinal de deferência ao governador do Rio, Sérgio Cabral, e ao líder do partido na Câmara, Eduardo Cunha (RJ). O gesto é importante no momento em que Cabral reclama com a inevitável derrubada do veto presidencial à distribuição dos royalties do petróleo. Além disso, o PMDB fluminense queixou-se ostensivamente da decisão do PT do Rio de lançar o senador Lindbergh Farias como candidato do partido ao governo estadual. O candidato do PMDB será o vice-governador do estado, Luiz Fernando Pezão. (PLT)

Fonte: Correio Braziliense

Encontro na tensão PT-PSB

2014 - Eduardo vai a Brasília para anúncio de novas obras do PAC por Dilma: será primeira reunião após aumento das tensões entre os aliados

Débora Duque

No ápice das ressalvas públicas que tem dirigido à política econômica do governo federal e do aumento dos rumores sobre seu rompimento com o PT, o governador Eduardo Campos (PSB) mudou, às pressas, sua agenda administrativa para acompanhar um evento que terá como anfitriã a presidente Dilma Rousseff (PT), em Brasília. Oficialmente, trata-se de uma reunião geral que a presidente fará, às 11h, com governadores e prefeitos para anunciar novos recursos para o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Existe a expectativa, porém, de que à tarde Eduardo converse a sós com Dilma e coloque na mesa não só temas políticos como a polêmica sobre a MP dos Portos.

Embora já estivesse previsto o encontro da presidente com governadores, Eduardo, até ontem, não estava programado para ir à Brasília. Hoje, por exemplo, ele deveria participar da primeira reunião de monitoramento de sua gestão neste ano, o que reforça a versão de que ele está atendendo a um "chamado" que ultrapassa a pauta oficial da presidente.

O socialista viajou na noite de ontem junto com o prefeito do Recife, Geraldo Julio (PSB), e os secretários Danilo Cabral (Cidades), Márcio Stefanni (Desenvolvimento Econômico) e Evaldo Costa (Imprensa). Eles prestigiarão o anúncio sobre novos investimentos do PAC nas áreas de habitação, saneamento e mobilidade.

Caso seja confirmado o encontro reservado com Dilma, o governador deve discutir os pontos que considera conflituosos na medida provisória editada pelo governo federal para regulamentar o setor portuário do País. Nos últimos 15 dias, ele queixou-se publicamente, em duas ocasiões, da falta de diálogo do Planalto sobre o tema. Seu incômodo com a MP dos Portos está relacionado à perda de autonomia do Executivo estadual sobre os processos de licitação e arrendamento no porto de Suape.

Embora as alterações propostas na MP atinjam todos os portos do País, sua discussão ganhou contornos políticos. A medida tocou num ponto sensível à gestão do governador em Pernambuco - Suape - num momento em que cresce o clima de desconfiança do PT em relação ao possível projeto presidencial de Eduardo. Na semana passada, lideranças do PSB acusaram o ex-presidente Lula (PT) de utilizar o ex-ministro Ciro Gomes (PSB) para "emparedar" Eduardo e forçá-lo a antecipar o rompimento com o governo federal. Em reação ao que foi considerado por socialistas como uma "ingerência" do ex-presidente, o governador chegou a declarar que seu partido trabalha em "fuso horário" próprio, sem negar suas pretensões presidenciais.

Dilma, por sua vez, tem buscado ampliar sua inserção no Nordeste, área sob a influência de Eduardo. Na segunda-feira (3), ela desembarcou na Paraíba, onde ouviu elogios do governador Ricardo Coutinho (PSB). Foi a segunda visita que fez à região em menos de um mês. Sua vinda a Pernambuco, porém, segue pendente.

Fonte: Jornal do Commercio (PE)

Rastro petista na prefeitura de BH

Embora o PT tenha rompido a aliança com o prefeito Marcio Lacerda, filiados e pessoas ligadas ao partido ainda têm assento em cargos de confiança e estratégicos na PBH

Leonardo Augusto

Tão longe, tão perto. O PT permanece forte na Prefeitura de Belo Horizonte apesar de o partido ter rompido com o governo de Marcio Lacerda (PSB) há nove meses. Integrantes da legenda e ex-filiados que chegaram a fazer campanha para candidatos do ex-partido ocupam postos em pastas como a Secretaria Municipal de Educação, BHTrans e Regional Oeste. Parte é concursada e acumula cargos de confiança. Depois de sobreviverem ao primeiro corte de petistas realizado por Lacerda logo depois do fim da aliança entre as duas legendas, a tendência é que continuem na prefeitura mesmo depois da reforma do secretariado realizada pelo prefeito para seu segundo mandato.

Na BHTrans, empresa pública municipal que gerencia o trânsito da capital, a diretoria mais estratégica da estatal, a de Atendimento e Informação, está sob o comando de Jussara Bellavinha, mulher de um dos fundadores do PT em Belo Horizonte, o ex-vereador na cidade e ex-presidente da própria BHTrans, Carlão Pereira. O ex-parlamentar concluiu o mandato mais recente na Câmara em 2008 e não se candidatou novamente por divergências com o comando da legenda. Porém, não abandonou a vida partidária. Nas eleições municipais do ano passado, participou da campanha do colega de partido Durval Ângelo à Prefeitura de Contagem.

A BHTrans abriga ainda outro aliado de Carlão, Wellington Leal Pereira, gerente de Controle das Permissões. Entre as tarefas do setor está a emissão de placas para táxis. O indicado tem relações ainda com o deputado federal Gabriel Guimarães (PT) e seu pai, o ex-deputado federal Virgílio Guimarães (PT). Além do posto na BHTrans, a família é responsável pela indicação de Neusa Fonseca na Regional Oeste, que já estava no cargo no mandato anterior de Lacerda. Com status de secretária, Neusa, que é sogra de Gabriel, se desfiliou do PT também na primeira administração do prefeito.

Rastro petista também na Secretaria Municipal de Educação. O secretário-adjunto da pasta, Afonso Celso Renan Barbosa, que chegou a ser secretário interino, também já deixou o partido. No entanto, em 2010 fez campanha para o ex-vereador Paulo Lamac (PT), na disputa por vaga na Assembleia Legislativa, ajudando o amigo a se eleger.

Técnico. Na avaliação do presidente municipal do PSB, João Marcos Grossi, não há dificuldades no trabalho com os petistas. "O partido ficou 20 anos na prefeitura e é natural que muitos continuem, seja em cargos de confiança ou por terem feito concurso. Quem tinha vida partidária mais intensa já saiu. Os que continuam fazem um bom trabalho técnico", afirma. Outro ex-petista que segue no governo, Saulo Luiz Amaral, ouvidor do município, chegou a ser coordenador de campanha do comitê de voluntários do partido de João Marcos nas eleições do ano passado. A entrada de Saulo na prefeitura ocorreu por conta do grupo político do ex-prefeito Fernando Pimentel (PT), hoje ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior.

Os aliados do ministro mantêm ainda na prefeitura Carina Araújo Paiva, mulher de Paulo Moura, presidente da Empresa de Informática e Informação do Município de Belo Horizonte (Prodabel) nos governos de Pimentel e também de Marcio Lacerda. Carina responde pelo Departamento de Educação Ambiental e Gestão do Parque Ecológico Francisco Lins do Rego.

Para o presidente municipal do PT de Belo Horizonte, Roberto Carvalho, os colegas e ex-colegas de partido permanecem em cargos na prefeitura porque Lacerda não conseguiria quadros com competência semelhante entre os partidos aliados. "Se forem substituídos, cai a qualidade do serviço", disse. No PSDB, uma das legendas que apoiaram a reeleição de Lacerda e que brigam para aumentar o espaço na prefeitura, a análise feita é que os petistas atualmente no governo tendem a permanecer nos cargos. "Não haverá caça às bruxas", acredita um tucano.

Fonte: Estado de Minas

Os holofotes - Merval Pereira

Parece que estávamos adivinhando. No lançamento do meu livro, em São Paulo, na segunda-feira, conversava com o Carlos Alberto Sardenberg sobre o sucesso que o presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, havia feito em Trancoso, no fim de semana anterior, aplaudido de pé durante vários minutos pela plateia do festival internacional de música.

Sua presença, aliada ao fato de que estava acompanhado de uma jovem namorada, foi o assunto dominante no fim de semana. Ontem, conversamos na CBN sobre a popularidade dos ministros do Supremo depois do julgamento do mensalão, e Sardenberg se preocupava com as consequências desses holofotes sobre o comportamento dos ministros, que por onde passam são objeto de homenagens pelos populares.

Analisei a questão por dois ângulos, um positivo, outro negativo: a confiança dos cidadãos no Supremo, e a possibilidade de um ministro se deslumbrar com a súbita fama e passar a dar mais atenção à opinião pública do que à letra fria da lei, como acusam os ministros de terem feito no julgamento do mensalão.

Não acredito que se os ministros do Supremo tivessem se reunido a portas fechadas, sem a televisão ao vivo e a cores, o resultado fosse diferente, isto é, não concordo com os que consideram que as condenações foram fruto de pressões da opinião pública sobre os ministros.

O fato de os ministros do Supremo estarem sendo vistos pela população como personagens importantes significa que a atuação deles no mensalão foi aprovada pela opinião pública, e é bom para a democracia que um dos Poderes da República seja reconhecido como instrumento de fazer Justiça.

O que seria ruim é se um dos ministros hoje em evidência passasse a se exibir como se fosse celebridade, buscasse os holofotes. E mesmo se surgisse como candidato a algum cargo político, como se fala de Joaquim Barbosa para a Presidência da República e ou da ministra Eliana Calmon para governadora da Bahia.

Todas as atitudes que tomaram até hoje, e que contaram com o apoio da opinião pública na maioria das vezes, passariam a ser vistas como se tivessem sido geradas justamente com o objetivo de torná-los famosos e populares para que entrassem na política.

Com relação a Joaquim Barbosa, havia além das questões de saúde, seu temperamento irascível e a falta de tarimba política, que o tornam avesso aos acertos por baixo dos panos e incapaz de ouvir desaforo sem responder imediatamente, como vimos várias vezes no julgamento do mensalão.

Esses "defeitos" do ponto de vista da política tradicional podem torná-lo um candidato atraente para eleitores que já estão cansados dessa maneira de se fazer política, mas tornariam extremamente difíceis os acordos partidários que teria forçosamente de fazer. O destempero de ontem com um jornalista, a quem mandou "chafurdar no lixo", é uma prova de que os holofotes estão sendo prejudiciais a Joaquim Barbosa. Se desculpar em seguida não apaga a ação.

Do dia 17 de março de 2012, quando dei a primeira notícia sobre a piora do estado de saúde do presidente venezuelano Hugo Chávez, até ontem, quando sua morte foi anunciada oficialmente, passou-se pouco menos de um ano. Como a eleição presidencial aconteceria em outubro, os prognósticos médicos eram de que provavelmente chegaria "na reta final em condições físicas muito difíceis para manter uma campanha eleitoral competitiva com candidatos da oposição unificada".

Chávez, no entanto, conseguiu a duras penas, e provavelmente à custa de piorar sua saúde, participar da campanha e se reeleger, embora não tenha tido condições de assumir o cargo formalmente. O caso da doença do presidente venezuelano Hugo Chávez é exemplar dos transtornos que um regime quase ditatorial pode causar na sua tarefa cotidiana de esconder os fatos e manipular informações.

Fonte: O Globo

Nem tanto às chamas - Dora Kramer

É como se diz: de boas intenções o inferno está cheio. A presidente Dilma Rousseff não teve - isso fica evidente no exame do contexto da declaração - o propósito de pregar a lógica da terra de ninguém em períodos de campanhas eleitorais.

"Se a gente está no exercício do mandato, temos que nos respeitar porque fomos eleitos pelo voto direto do povo brasileiro", disse a presidente durante encontro com prefeitos e o governador da Paraíba ao defender a ideia de que "desde o início do governo Lula" mudou a forma de relacionamento do governo federal com os partidos.

Segundo ela, o tratamento é igual para todas as administrações, independentemente de serem comandadas por governistas ou oposicionistas. Até aí, nada demais, a não ser o distanciamento da realidade pintada com cores mais leves do que na verdade se apresenta. No cotidiano, prefeitos e governadores não fazem declarações de caráter crítico na política justamente para não correrem o risco da retaliação política.

Há prestadores de serviços ao governo federal que recentemente foram sutilmente alertados de que não estavam sendo bem vistas tentativas de aproximação deles com a equipe do governador de Pernambuco Eduardo Campos, do PSB, por causa de possível candidatura à Presidência. Se tivesse parado na defesa de sua isenção, Dilma teria incorrido apenas no pecadilho da inverdade oratória. Mas a presidente resolveu dizer mais e aí contrariou a tese que acabara de defender e traiu o dever de, como governante, guardar a devida reverência às regras.

"Nós podemos fazer o diabo quando é hora de eleição", afirmou a presidente, talvez referida no exemplo de seu antecessor e criador, Luiz Inácio da Silva que, de fato, fez o diabo a quatro para elegê-la: usou o cargo, abusou da máquina, afrontou a Justiça Eleitoral e contrariou seu juramento de posse de prestar obediência à Constituição.

Queira o respeito devido à legalidade que a presidente da República não acredite que o que se viu durante a campanha de 2010 seja normal.

Em época de campanha os ânimos ficam acirrados, coisas são ditas com o único intuito de conquistar votos - a promessa do PT em 2002 de "mudar" a política econômica -, há mesmo certa liberalidade inerente ao ambiente de disputa.

Não podemos ir tanto ao mar, exigindo que se façam trocas de gentilezas entre adversários, mas tampouco devemos ir tanto à terra, imaginando que, porque há eleições, não há regras.

Dilma foi às chamas ao invocar o vale-tudo eleitoral contido nessa frase, em tudo e por tudo um palpite infeliz. E, do ponto de vista de quem vai disputar votos daqui a dois anos, até contraproducente, pois os adversários ou aliados ma non troppo, podem tomar a declaração ao pé da letra e se sentir no direito de "fazer o diabo" para tentar impedir a presidente de se reeleger.

Ontem já havia gente no PMDB anotando a frase no caderninho para mais adiante devolvê-la à presidente em caso de cobrança de fidelidade irrestrita.

Vai mal. Não há dor nas costas, excesso de trabalho nem pedido de desculpas por intermédio da assessoria de comunicação que justifique ou amenize a gravidade da atitude do presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa.

Não quis nem ouvir a pergunta do repórter do Estado que, junto com outros profissionais o abordava em local público, sobre assunto de interesse público inerente à sua função de funcionário público: chamou o jornalista de "palhaço" e o mandou ir "chafurdar no lixo". É de se parafrasear Fernando Gabeira e indagar: o que é isso, excelência?

Tão festejado nas ruas, reconhecido pelo trabalho como relator no processo do mensalão, Joaquim Barbosa demonstra, assim, não estar à altura da notoriedade. Desqualifica o Supremo.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Falta governança - Fernando Rodrigues

Os repórteres Rubens Valente e Matheus Leitão prestaram um serviço à causa da transparência. Revelaram que milhares de documentos produzidos durante a ditadura militar (1964-1985), muitos secretos, estavam escondidos do público atulhados em ministérios.

A notícia levou a presidente Dilma Rousseff a baixar uma ordem. Tudo será remetido ao Arquivo Nacional para catalogação e posterior abertura ao público.

Há duas formas de analisar esse episódio. Uma petista condescendente e outra pela ótica da boa governança.

Uma análise partidária alegaria a boa intenção da presidente. Sancionou a Lei de Direito de Acesso a Informação. Mas é ilógico esperar que ela saiba tudo o que se passa no governo. Quando toma conhecimento de algum ato para esconder dados públicos, Dilma reage e ordena que seja feito o contrário.

Já uma visão menos edulcorada e mais próxima da realidade precisa começar pela seguinte pergunta: como é possível, num governo com 500 mil servidores, ninguém ter sido comissionado para vasculhar ministérios à caça de documentos históricos? Até porque a Lei de Acesso foi sancionada em novembro de 2011.

A resposta à indagação acima é simples. A governança dentro da administração pública federal é frouxa. As reações são lentas. A cadeia de comando não é eficaz. Ordens são descumpridas. Pode-se argumentar que Dilma reage com vigor. É verdade. Mas esse tipo de atitude não tem bastado. Talvez a presidente deva considerar uma outra abordagem.

Ontem assisti na TV a um comercial no qual Dilma testa o slogan que pretende usar em sua campanha pela reeleição ("o fim da miséria é apenas o começo"). Deve ter custado milhões. O mesmo slogan valeria para a transparência. A Lei de Acesso é apenas o começo. Sem boa governança no dia a dia não haverá avanços significativos nessa área.

Fonte: Folha de S. Paulo

Quem vai cair do cavalo na campanha antecipada? - Carlos Pereira

Muito já se disse sobre os possíveis determinantes e vantagens da decisão unilateral da presidente Dilma Rousseff de antecipar o calendário eleitoral, lançando sua candidatura à reeleição praticamente na metade do seu primeiro mandato. Como se viu nas últimas semanas, Dilma preferiu "montar no cavalo" em vez de seguir a "lei de ouro" de Getúlio Vargas que preconizava que "política é esperar o cavalo passar".

Como os parceiros da atual coalizão de governo da presidente vão reagir à campanha antecipada? Como o fator tempo interfere no cálculo dos partidos aliados e de oposição? Quais os principais custos e riscos para os candidatos?

É, de fato, surpreendente ver uma presidente extremamente popular, como Dilma, deflagrar a sua campanha à reeleição tão cedo. Tal comportamento seria de maior serventia a candidatos da oposição ou mesmo a partidos aliados insatisfeitos e tendentes a um voo solo. Estes terão mais tempo para se expor nacionalmente como candidatos e maiores oportunidades de apresentar críticas à atual administração, pois em vez de seis meses, haverá quatro vezes mais tempo de campanha eleitoral.

Dilma preferiu "montar no cavalo" a esperá-lo passar

Decerto que a presidente Dilma teve ganhos com a antecipação da corrida presidencial, como por exemplo, ter freado, pelo menos temporariamente, as ambições do sempre inconformado Lula, na condição de ex-presidente, de tentar retornar ao Planalto já em 2014. A campanha prematura também ajudou a solidificar ainda mais a já estável aliança estratégica com o seu principal parceiro político, o PMDB.

Enganam-se, entretanto, aqueles que imaginam que a estratégia de antecipação da corrida presidencial é destituída de custos e riscos para a presidente.

A literatura sobre governo de coalizão identifica duas situações para maiores ocorrências de possíveis rupturas e defecções em alianças políticas: quando a popularidade presidencial entra em declínio e/ou quando o incumbente é constitucionalmente impedido de disputar um novo mandato, caso em que o presidente torna-se o que se chama de "lame duck". Nestas circunstâncias, é racional esperar que parceiros políticos vislumbrem no episódio eleitoral que se aproxima uma chance de virarem protagonistas em vez de continuarem eternamente como coadjuvantes.

Dilma não é um "lame duck" e está desfrutando atualmente de enorme popularidade (ancorada principalmente na baixa taxa de desemprego). Porém, a antecipação da campanha e o anúncio da escolha do PMDB, como seu parceiro eleitoral prioritário, traz para a presidente um quadro semelhante em que o risco de ruptura de sua atual coalizão política está dado e de forma iminente.

É esperado, no mínimo, uma maior animosidade entre os parceiros da coalizão. Não seria surpresa, por exemplo, que os atuais parceiros "inflacionem o preço" do apoio político por meio do aumento de demandas e espaço no governo (cargos e ministérios), ou mesmo acesso a maiores recursos orçamentários. O Executivo poderá tentar uma reforma ministerial que acomode tais interesses e consolide, em bases menos vulneráveis, o apoio político a ser carreado na candidatura à reeleição de 2014.

Entretanto, alguns parceiros mais ambiciosos, que saíram vitoriosos das eleições municipais de 2012, provavelmente declinarão das ofertas do Executivo, preferindo apostar em candidaturas próprias. O caso mais claro de ruptura, até o momento, é a iminente candidatura do atual governador de Pernambuco, Eduardo Campos, do PSB. A antecipação da campanha presidencial caiu como uma luva para as suas pretensões e ambições políticas, pois terá tempo e oportunidade de nacionalizar seu nome e posicionar sua candidatura como alternativa à polarização PT versus PSDB. A recente operação "abafa" de Lula e Dilma contra Eduardo é um bom exemplo dos receios do PT em relação à sua candidatura a presidente, principalmente no Nordeste. A ex-senadora Marina Silva, que acaba de lançar seu partido, Rede, também tentará se colocar como alternativa ao embate plebiscitário entre PT e PSDB, como deseja Lula.

A precipitação da campanha presidencial também fez despertar, de um sono quase letárgico, a candidatura do senador Aécio Neves, do PSDB. Baseado nas suas últimas declarações públicas, parece que finalmente um candidato de oposição irá fazer a defesa do legado do governo Fernando Henrique Cardoso. Além de uma agenda de defesa dos pilares do equilíbrio macroeconômico (câmbio flutuante, metas inflacionárias e responsabilidade fiscal), Aécio Neves terá que apresentar uma plataforma que ofereça crescimento com estabilidade acompanhada de maior proteção social e melhor gerência da máquina pública.

Entretanto, o resultado de uma eleição não é apenas consequência da campanha. Eleitores são influenciados por uma variedade de fatores, alguns derivados da campanha eleitoral e outros que vão além do controle dos candidatos. Uma visão bastante difundida entre estrategistas eleitorais é a de que campanha eleitoral se vence com os "fundamentos". "It"s the economy, stupid" foi a frase cunhada pelo estrategista da campanha vitoriosa de Bill Clinton para explicar a derrota sofrida por George H. W. Bush à reeleição em 1992.

No livro "The Timeline of Presidential Election: How Campaigns do (and do not) Matter", Erikson e Wlezien (2012) apresentam uma nova interpretação sobre os fundamentos de uma campanha eleitoral. Eles consideram que os "fundamentos" não se estabelecem pelo conteúdo das políticas, mas pela sua persistência, ao causar mudanças de longo prazo na crença e preferência dos eleitores. Alguns efeitos de campanha vêm e outros vão. Os fundamentos são como crenças que permanecem. Alguns são rapidamente identificados no começo, já outros no decorrer de uma campanha.

Diante de uma corrida de largada tão precoce e percurso tão longo como a que teremos pela frente, o desafio será a descoberta dos fundamentos que preencherão as crenças e preferências dos eleitores brasileiros. O candidato que mais cedo descobrir, certamente terá uma cavalgada mais suave em direção à vitória, enquanto os demais candidatos tenderão cair do cavalo.

Carlos Pereira é professor titular na Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (Ebape) da Fundação Getulio Vargas (FGV)

Fonte: Valor Econômico

Walfrido busca Eduardo para selar rumo

Marcos de Moura e Souza

BELO HORIZONTE - O presidente do PSB de Minas Gerais, o ex-ministro do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, Walfrido dos Mares Guia, espera um sinal de Eduardo Campos, presidente da legenda, para se reunir com ele em Recife. Na pauta do encontro, 2014 e a situação do partido em Minas.

Mares Guia continua afinado com o ex-presidente Lula. Conversa com ele com frequência, visita-o às vezes em São Paulo. A relação de amizade se estende às suas famílias. As respectivas mulheres, Maria Letícia e Sheila, também tornaram-se amigas.

Foi Mares Guia quem solicitou uma conversa com Eduardo. O encontro ainda não tem data confirmada. Se ouvir do governador de Pernambuco que seus planos são de intensificar as articulações para candidatar-se a presidente da República em 2014, a tendência é que o ex-ministro deixe o partido.

Por sua proximidade com o ex-presidente, Mares Guia tem dito que o PSB deveria se manter na base do governo da presidente Dilma Rousseff e que Eduardo ainda é um líder político jovem e com tempo a favor para pensar na Presidência em outro momento. O ex-ministro acredita que Eduardo Campos deveria concentrar esforços para tentar viabilizar-se como candidato a vice de Dilma em 2014.

Na semana passada, Mares Guia ouviu de um importante interlocutor de Eduardo que este, por ora, estaria disposto a entrar na disputa em 2014 somente se fosse para ter uma candidatura auxiliar à de Dilma. Seria, segundo essa versão, uma candidatura para dividir votos num cenário em que o senador Aécio Neves (PSDB-MG) e Marina Silva (do movimento Rede Sustentável) estivessem fortalecidos.

Mares Guia está afastado do prefeito reeleito de Belo Horizonte, Marcio Lacerda (PSB). Lacerda inclinou-se em direção ao PSDB de Aécio nas últimas eleições, após um rompimento de última hora com o PT. E poderá ter um papel importante no enredo do PSB para 2014.

Na reta final das eleições, o presidente do PSB mineiro reuniu em sua casa para um jantar Lula e o candidato do PT à Prefeitura de Belo Horizonte - o principal adversário de Lacerda -, Patrus Ananias. Foi uma demonstração de afastamento em relação a Lacerda em plena campanha - que custou ao prefeito o embaraço de tentar explicar o encontro.

Se Eduardo continuar a fazer gestos de que quer ser candidato a presidente, Lacerda poderá ver seu nome fortalecido nas apostas sobre se ele será ou não candidato a governado de Minas em 2014. Essa é uma hipótese que circula entre políticos mineiros do PT, do PSDB e do PSB desde praticamente o início do primeiro mandato de Lacerda.

A dificuldade de Lacerda e do PSB em Minas seria dar as costas a Aécio, principal cabo eleitoral do prefeito nas eleições de outubro e nome mais influente nas disputas eleitorais do Estado. Tucanos mineiros sondaram muitas vezes o prefeito nos últimos anos a ser candidato ao governo com apoio do PSDB. Lacerda insiste que seus planos são de continuar na prefeitura.

Seu amigo Ciro Gomes (PSB) disse em novembro num evento em Belo Horizonte ao lado de Lacerda que se o partido quiser ter um candidato a presidente, deveria sair o quanto antes da base do governo Dilma. O prefeito, no entanto, não tem dado muitas pistas sobre o que pensa sobre Eduardo Campos como candidato a presidente em 2014.

Além da política, Mares Guia tem se ocupado diariamente do mundo dos negócios. Ele é um dos sócios controladores da Biomm Technology, empresa de capital aberto que no fim do ano passado anunciou a construção de uma fábrica de insulina humana em Nova Lima, na Grande Belo Horizonte.

Fonte: Valor Econômico

Incerteza em Caracas - Miriam Leitão

O presidente Hugo Chávez deixa a Venezuela em profunda crise econômica e política. O chavismo permanece no poder, mas já estão contratados vários conflitos no grupo governista e na oposição. No Brasil e nos Estados Unidos, há uma grande torcida por estabilidade no país. O comércio com os Estados Unidos é 10 vezes maior do que o comércio entre Venezuela e Brasil.

Depois de 14 anos de governo chavista, a Venezuela avançou no campo social, mas ficou com as sequelas de um líder que por temperamento acirrava os conflitos. Não houve uma revolução bolivariana no sentido de transformação estrutural da sociedade para melhor. Houve mais políticas de transferência de renda, mais investimentos nas favelas, novos projetos sociais, mas tudo foi montado como benesses de um líder paternalista.

Um fenômeno forte como Chávez não chega ao poder e se mantém tanto tempo se não houver condições para isso. A dissolução da confiança nos políticos tradicionais foi ocorrendo como consequência dos erros dos velhos Copei e Ação Democrática, o duopólio oligárquico que dominava a política até então.

Chávez executou um projeto de captura das instituições. Seu sistema foi corroendo as bases que são fundamentais em qualquer democracia: a independência dos poderes, a alternância do poder, a liberdade de imprensa. Sua estratégia foi aproveitar momentos de maior popularidade para realizar plebiscitos e referendos. Os que ganhava, seguia. Os que perdia, refazia até ter o resultado desejado. Sempre realizou eleições. Este foi seu truque para dar uma aparência democrática a um governo que foi ficando cada vez mais ditatorial.

A incompetência da oposição ajudou. Ela tentou a pior das reações: um golpe de Estado em abril de 2002. Nisso se igualou a ele, que em 1992 tentou uma quartelada, que fracassou. Hoje, ainda a oposição está dividida.

A lei venezuelana determina uma nova eleição. Quem tem que assumir, até a realização da eleição, é o presidente da Assembleia, Diosdado Cabello, que foi seu companheiro na tentativa de golpe de Estado em 92 e hoje está envolvido em negócios os mais obscuros. Nicolás Maduro é a escolha de Chávez e deve ser o candidato com chance de ser eleito, mas ele não tem o carisma do líder morto e jamais terá a sua força.

A morte de Chávez deixa um enorme espaço vazio entre seus adoradores e divisão entre as suas hostes. Ninguém se iguala a ele em termos de capacidade de liderança e em carisma. As Forças Armadas têm hoje comandantes nomeados por Chávez e um dos cenários é um governo diretamente militar.

A economia cresceu no ano passado pelo aumento do gasto público para ele ganhar a eleição, mas o país se desindustrializou ao longo dos últimos anos e perdeu substância econômica no governo Chávez. O crescimento dificilmente se sustenta. A inflação já alta subirá ainda mais pelos efeitos da desvalorização do bolívar. A PDVSA, principal empresa e fonte de arrecadação está depauperada. Os investidores estão ressabiados. A elite enviou parte da fortuna para Miami. Serão difíceis os momentos que o país tem pela frente.

O Brasil tem um superávit comercial enorme com a Venezuela. Em 2012, foram US$ 5 bilhões exportados contra apenas US$ 1 bi de importação. Saldo de US$ 4 bilhões. Carne bovina, de frango e açúcar são os três principais produtos exportados pelo Brasil. Já nossas importações estão concentradas em naftas petroquímicos e coque de petróleo. A corrente de comércio triplicou nos anos 2000, de US$ 1 bilhão para a casa de US$ 5 a 6 bilhões. A tendência desse ano é uma exportação menor, por causa da desvalorização cambial na Venezuela. Os Estados Unidos e a Venezuela têm uma corrente de comércio de US$ 56 bilhões. Em 2011, quase a metade de toda a exportação venezuelana teve como destino os Estados Unidos. Quase 30% da importação veio de lá. O antiamericanismo era pura retórica.

Nunca, em tempos recentes, a América Latina pareceu tanto com seus estereótipos como na novela da doença de Chávez. Cercado pelo paredón armado pelo governo de Cuba, contra toda a circulação de informação confiável, sua doença teve uma evolução que não pode ser acompanhada por quem de direito: os milhões de cidadãos que ele governava.

Fonte: O Globo

Foi com FHC, e não com Lula, que o Brasil começou a se aproximar da Venezuela – Eliane Cantanhêde

Diferentemente do que alardeiam petistas e tucanos, por motivos opostos, a aproximação do Brasil com a Venezuela de Hugo Chávez começou nos governos FHC, a quem Chávez chamava de "mi maestro", e apenas foi aprofundada nos anos Lula.

Eleito, Chávez, ex-coronel golpista, ao dar as costas aos EUA e virar à América do Sul, despertou a cobiça de empresas brasileiras pelo enorme potencial venezuelano.

O governo de FHC foi o canal. Seu embaixador em Caracas, Rui Nogueira (depois secretário-geral do Itamaraty até a semana passada), o operador. A embaixada virou ponto político e econômico nevrálgico. Tudo pelo pragmatismo.

Desembarcar em Caracas, já no primeiro ano de Chávez, era se deparar com inúmeras placas com nomes de executivos da Petrobras, da Embraer, do BNDES e, claro, das grandes empreiteiras, como Odebrecht e Camargo Corrêa.

Dependente do petróleo, a Venezuela carecia de uma planta industrial, era uma terra de infindáveis negócios a ser desbravada. Tinha dinheiro e não produzia nada.

Os encontros de Chávez e FHC se multiplicaram. Eram regados a drinques, piadas, histórias. Duravam horas.

Só nas eleições de 2002, Chávez se afastou de FHC e deu de ombros à prudência diplomática ao apoiar ostensivamente o candidato da oposição, Lula, com quem tinha mais afinidade ideológica.

Essa posição rendeu uma troca pública de desaforos entre Chávez e o candidato do PSDB, José Serra. Só aí os tucanos "descobriram" o viés autoritário do projeto chavista, que veio a se intitular "socialismo do século 21".

Os anos Lula foram de muita intimidade e negócios, com destaque para o projeto de uma refinaria conjunta no Brasil e a construção de uma ponte sobre o rio Orinoco.

A proximidade causou estremecimentos entre Brasília e Washington, como quando os EUA não autorizaram a Embraer a vender aviões Super Tucano --com tecnologia norte-americana-- à Venezuela. Chávez então foi às compras militares na Rússia.

Os dois países também criaram, em 2008, um mecanismo de consultas e de programas comuns que envolve reuniões presidenciais trimestrais. Dilma manteve a prática. O Brasil também foi decisivo para garantir, sob polêmica, a Venezuela no Mercosul.

Apesar das relações estreitas, Lula e Chávez também disputavam liderança e estilo na América do Sul, entre o "lulismo" e o "chavismo". Aparentemente, venceu o primeiro. Os seguidores de Chávez e de seu projeto bolivariano são Equador e Bolívia. Os demais preferem a negociação e a boa convivência com os EUA, ainda a maior potência --e o maior mercado-- mundial.

Fonte: Folha de S. Paulo

A inflação e o Copom - Celso Ming

Fossem outros os tempos, todos saberiam que na reunião de amanhã o Copom puxaria os juros implacavelmente para cima. Agora, no entanto, persistem as dúvidas sobre qual é de fato o compromisso do Banco Central: se conduzir a inflação para dentro da meta ou se criar condições adicionais para cumprir o frustrado "pibão" da presidente Dilma Rousseff.

Mais complicada ainda, a derrubada dos juros básicos (Selic) para 7,25% ao ano se transformou numa espécie de tabu da atual administração, no sentido original da palavra: uma vez violado, coisas terríveis podem acontecer – é o que parecem pensar. Caso fosse por aí, seria melhor deixar tudo como está.

Uma comunicação clara, não sujeita a exegeses da hora, poderia até mesmo compensar a insegurança passada pela ambiguidade de objetivos perseguidos. Mas nem a isso o Banco Central se dá ao trabalho. Desde outubro, quando baixou a Selic de 7,50% para 7,25% ao ano, passa o recado de que os juros permanecerão onde estão "por um período de tempo suficientemente prolongado". Pretendeu, evidentemente, dizer que não mexeria neles meses a fio. Ninguém poderia mesmo entender que, cinco meses depois, o Copom poderia desistir do que disse e voltar a subir os juros. Mas qualquer analista admite agora que o Banco Central pode estar revendo tudo, inclusive a intenção de manter os juros parados. O compromisso com o conteúdo dos comunicados anteriores parece relativo e cambiante.

Ou seja, o próprio mercado compreende que o Banco Central vem sendo surpreendido pelo comportamento dos preços e conserva em relação a eles uma atitude vacilante. Às vezes, por exemplo, passa indicações de que usa o câmbio para ancorar a inflação; logo em seguida, após protestos do ministro da Fazenda, Guido Mantega, admite que há limites para enfrentar o problema com derrubada das cotações da moeda estrangeira. Outras declarações são no sentido de não haver muito o que fazer para enfrentar a piora da inflação, porque tende a recuar espontaneamente, a partir do segundo semestre – em parte, graças aos bons serviços da safra agrícola recorde. Ao mesmo tempo, o controle da inflação tem a ajuda inestimável de outras áreas da política econômica: desempenho mais responsável da administração das contas públicas; achatamento das cotações dos combustíveis; congelamento dos preços no transporte público das grandes cidades; derrubada das tarifas da energia elétrica, etc.

As coisas se complicam ainda mais quando se sabe que o Banco Central não mira mais o centro da meta de inflação, de 4,5% neste ano. Ficou claro que a referência passou a ser o teto, de 6,5%, já admitida a área de escape. Decisões assim elevam o nível de risco assumido pelo Banco Central.

No próximo dia 8 a inflação em 12 meses poderá chegar ainda mais perto dos 6,5% ao ano e ficar por aí também por um período de tempo suficientemente prolongado. E, nesse caso, não se saberá se os agentes econômicos e os fazedores de preços terão confiança para esperar suficientemente até que os preços voltem para os trilhos.

CONFIRA

Aí está a evolução do Índice Dow Jones da Bolsa de Nova York, que nesta terça-feira, 5, alcançou seu maior patamar histórico e acumula alta de 10% no período de 12 meses.

Recuperação. O pretexto para mais esse esticão foi a percepção de que o Federal Reserve (Fed, o banco central dos Estados Unidos) não se mostra disposto a retirar os estímulos monetários. Mas há mais razões: (1) os sinais de que a economia americana começa a se recuperar; e (2) as informações de que avançam as negociações para um acordo no Congresso sobre a cobertura do déficit orçamentário.

Fonte: O Estado de S. Paulo

A hora dos bota-foras - Zuenir Ventura

Houve um momento em que os abaixo-assinados pareciam tão fora de moda que uma amiga pensou em escrever uma peça chamada "O fim dos manifestos e os 3 Z", uma referência aos nomes que, por ordem alfabética, encerravam quase sempre esses documentos de protesto político nos anos 60: Zelito, Ziraldo e Zuenir. Mas eis que, de repente, eles voltaram a ser um eficiente instrumento de ação política, com a ajuda da internet. Foi graças a um deles, por exemplo, que surgiu uma revolucionária iniciativa popular: a Lei da Ficha Limpa. Reunindo 1,3 milhão de assinaturas, a petição virou projeto, que foi aprovado em 2010 na Câmara, no Senado e sancionado pela presidente da República. Como se sabe, a lei torna inelegível por oito anos o candidato que tiver o mandato cassado, renunciar para evitar a cassação ou for condenado por decisão de órgão colegiado.

As mais recentes manifestações dessa forma de profilaxia da vida política nacional são o "Fora Renan", com 1,6 milhão de assinaturas, já entregue ao Congresso, e o "Fora Marin" (José Maria), recém-lançado, mas já com mais de 30 mil assinaturas (uma das últimas, de Chico Buarque). Em 2007, o senador teve que renunciar para não ser cassado por corrupção. "O país está exigindo que nossa democracia seja respeitada", diz o texto. Os organizadores do movimento acreditam que a petição de impeachment, por ter alcançado o equivalente a 1% do eleitorado nacional, tenha força de lei de iniciativa popular.

Já o "Fora Marin" é uma iniciativa do Instituto Vladimir Herzog, presidido por Ivo, filho do jornalista torturado e morto nas dependências do Exército em 1975, em SP. Marin, presidente da CBF, é acusado de na época ter atiçado a repressão com falsas denúncias. "O maior representante do que de mais importante vai acontecer no Brasil do ponto de vista internacional, a Copa", acusa Ivo, "é esse cara, que foi a favor da prisão, tortura e morte daquelas pessoas que simplesmente pensavam de maneira diferente dele e de seus colegas", afirmou.

O colunista Juca Kfouri reforça a acusação: "Ele se desfazia em elogios ao torturador Sérgio Fleury, assim como engrossava "denúncias" sobre a existência de comunistas na TV Cultura, cujo jornalismo era dirigido por Vlado" (um desses petardos envenenados foi lançado dias antes da execução de Herzog). Além de admirador de Fleury e de deputado pela Arena, partido da ditadura, Marin foi vice-governador biônico de Paulo Maluf, a quem substituiu por um ano. Com essa ficha, soa como ironia ele ter adquirido tanto prestígio no país presidido por uma ex-torturada.

Fonte: O Globo

Renúncia - Manuel Bandeira

Chora de manso e no íntimo... procura
Tentar curtir sem queixa o mal que te crucia:
O mundo é sem piedade e até riria
Da tua inconsolável amargura.

Só a dor enobrece e é grande e é pura.
Aprende a amá-la que a amarás um dia.
Então ela será tua alegria,
E será ela só tua ventura...

A vida é vã como a sombra que passa
Sofre sereno e de alma sombranceira
Sem um grito sequer tua desgraça.

Encerra em ti tua tristeza inteira
E pede humildemente a Deus que a faça
Tua doce e constante companheira...