quarta-feira, 12 de junho de 2013

OPINIÃO DO DIA – Aécio Neves: ‘concorrência desleal’

Eu diria que isso é quase uma concorrência desleal com a oposição. Estão falando pior da presidente Dilma dentro do governo e do PT, do que fora.

Aécio Neves, senador (MG) e presidente nacional do PSDB, in Tucanos projetam chance maior de 2º turno, O Globo, 12/6/2013.

Manchetes de alguns dos principais jornais

O GLOBO
Dólar em alta engole lucro das empresas
Conselho teme uso do FGTS em novo programa
A um ano da Copa: País só tem seis estádios prontos
A marcha da insensatez
Congresso respalda Obama
Obituário – Jacob Gorender, pensador marxista

FOLHA DE S. PAULO
Contra tarifa, manifestantes vandalizam centro e Paulista
'Não temos controle; virou revolta', diz organizadora do ato
EUA e Japão fazem Bolsa de SP cair ao menor nível desde 2011
Gurgel dispensa subprocuradora por 'falta de sintonia'
Polícia da Turquia reprime ativistas em praça de Istambul
Parte do teto de Congonhas cai e atinge passageira

O ESTADO DE S. PAULO
Bolsa cai a níveis de 2011 e dólar cede após intervenção
Processo contra Afif avança na Assembleia
Gurgel afasta vice após discordância sobre parecer
CNJ libera R$ 100 mi a juízes
Prostitutas querem se desvincular de campanha

VALOR ECONÔMICO
Gasto com executivos para de crescer
Plantar soja está menos rentável

BRASIL ECONÔMICO
Pressão de salários na inflação deve recuar
Ibovespa abaixo de 50 mil
Pré-sal: Regras do leilão só no fim do mês
Mobilidade: Qualidade de projetos é obstáculo

ESTADO DE MINAS
Eles querem educar os filhos em casa
Sob pressão: Expectativa de pacote alivia dólar
A um ano da Copa, muito ainda a fazer

O TEMPO (MG)
Juros do cheque especial passam de 210% ao ano
Conta de luz de consumidores de MG e RJ terá novo aumento em junho, segundo Aneel
Inflação semanal avança em Belo Horizonte e outras cinco capitais, diz FGV
PSDB investe em Lacerda para tentar garantir a vitória

CORREIO BRAZILIENSE
Crise de confiança no Brasil ameaça até aposentadorias
Gurgel dispensa vice que se opôs a decisão dele
Tíquete-alimentação dá R$ 100 milhões a juízes
O ataque de Cachoeira

GAZETA DO POVO (PR)
A um ano da Copa
Confusão em São Paulo
Taxa de homicídios vem caindo desde 2009 no estado
Espionagem dos EUA arranha gigantes da web
Ação da polícia agrava conflito turco

ZERO HORA (RS)
Propina de até R$ 3 mil por carteira de motorista
Fora do PAC: Suspeita paralisa barragens

JORNAL DO COMMERCIO (PE)
Estado contrata hoje mais 350 médicos
Dilma cai na pesquisa CNT, mas venceria em 1º turno
Copa do Mundo vai começar dentro de 1 ano

Preços em alta, popularidade em queda

Pesquisas de opinião mostram avanço na percepção da inflação e, ao mesmo tempo, menor apoio a Dilma

Lucianne Carneiro

RIO e BRASÍLIA - A percepção do aumento da inflação saiu das ruas para as pesquisas dos institutos de opinião. Levantamentos do Instituto Datafolha e do instituto MDA, encomendado pela Confederação Nacional do Transporte, mostram que a população brasileira percebeu aumentos de preços e vê "impacto alto" da inflação na renda das famílias. O movimento acabou se refletindo em queda da popularidade da presidente Dilma Rousseff. Pelo Datafolha, o recuo foi de 65%, em março, para 57%, em junho. Já o MDA aponta redução de 56,6%, em julho de 2012, para 54,2% agora.

Em pesquisa realizada nos dias 6 e 7 de junho, o Instituto Datafolha apontou que 80% dos entrevistados sentiram aumento de preço dos alimentos. A percepção de preços mais elevados também ocorreu para produtos de limpeza (64%) e itens de higiene pessoal (65%).

Já na pesquisa do MDA, divulgada ontem, 36,7% afirmam que o impacto da inflação na renda familiar é alta. Outros 36,6% avaliam esse item como moderado, e 18,6% percebem a inflação com impacto baixo na renda.

- Os dados da pesquisa convergem para uma percepção de perda do poder de compra, preocupação com a inflação e maior insegurança com a estabilidade do emprego. Isso fez com que uma parcela significativa da população deixasse de apoiar a Dilma neste momento. A questão agora é saber se o recuo de popularidade é momentâneo ou o início de um processo de queda - afirma o diretor geral do Datafolha, Mauro Paulino.

Os dados da pesquisa do Datafolha mostram ainda que mais da metade da população (51%) acredita que a inflação vai aumentar, ante 45% em março, e 36% têm expectativa de elevação do desemprego, índice que era de 31% em março. O poder de compra também é motivo de preocupação: 27% veem piora, contra taxa de 18% em março.

A expectativa da situação econômica do entrevistado também registrou menor otimismo. A perspectiva de melhora é compartilhada por 56% dos entrevistados, ante 68% em março. A taxa dos que acreditam que a situação ficará como está aumentou de 24% em março para 32% em junho.

- A crise chegou ao bolso do brasileiro - afirma Paulino.

Ele explica que há uma correlação direta entre a economia e a popularidade do governo federal, tanto no Brasil como em outros países. Quando a economia vai bem, a popularidade costuma estar em alta. Se o cenário econômico vai mal, a popularidade sofre.

Na avaliação de Eduardo Velho, economista-chefe da INVX Global Partners, o aumento dos gastos com alimentos é a principal razão para essa percepção maior do impacto da inflação entre a população. O Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), inflação oficial no país, acumula alta de 6,5% nos doze meses encerrados em maio, segundo o IBGE. A inflação de alimentos, no entanto, é mais do que o dobro no período, de 13,53%.

O mercado financeiro, por sua vez, pouco alterou as projeções para a inflação desde o início do ano. Pelo último Boletim Focus, a inflação pelo IPCA deve ser de 5,80% em 2013 e 5,80% em 2014. No primeiro relatório do ano, as projeções eram de 5,73% e 5,49%, respectivamente.

- O mercado já via claramente uma inflação forte, mas a população continuava a consumir. Só quando viu que estava gastando mais com alimentos e tinha perda de poder aquisitivo é que começou a se preocupar com a inflação. E claramente se juntou a essa preocupação a disparada do dólar - aponta Velho.

Analistas veem com preocupação o cenário para inflação.

- Temos uma inflação consistentemente perto do teto da meta e isso não é apenas em alimentos. Há uma difusão - avalia Jankiel Santos, economista chefe do BES Investimento.

Presidente do Vox Populi vê outros desgastes

Para o presidente do Instituto Vox Populi, Marcos Coimbra, questões econômicas como um todo contribuíram para a queda de popularidade de Dilma, e não apenas a inflação, além de aspectos políticos:

- No primeiro semestre, o governo foi questionado por uma série de razões, não só pela inflação. Teve baixo crescimento, problemas de infraestrutura, dificuldade de escoamento de safra, boatos sobre Bolsa Família, crises com partidos. Foram muitos fatores de desgaste.

A economia, segundo Coimbra, é um dos aspectos a serem avaliados numa sucessão política, e não o único. A famosa frase "É a economia, estúpido", do estrategista da campanha de Bill Clinton, James Carville, na eleição de 1992, não é uma verdade absoluta.

- A economia mandou naquela eleição, mas na eleição seguinte Clinton não conseguiu eleger Al Gore como seu sucessor. Se fosse isso, a política seria muito mais simples - afirma.

Fonte: O Globo

Dilma planeja até ir à Rocinha após pesquisas

Vera Rosa, João Willaverde, Tânia Monteiro

BRASÍLIA - Com a queda de sua popularidade, a presidente Dilma Rousseff vai apostar agora no lançamento de programas sociais, na agenda de reformas microeconômicas e em mais exposição pública, na tentativa de recuperar o terreno perdido. Na esteira de pesquisas que constataram a deterioração de sua imagem em todas as faixas etárias e de renda, o Palácio do Planalto abrigará hoje solenidade para anunciar linha de crédito de R$ 5 mil aos participantes do programa Minha Casa Minha Vida.

Destinado à compra de eletrodomésticos - como fogão, geladeira, máquina de lavar e TV - e também de móveis para a casa, o financiamento terá juros de 5% ao ano, subsidiados pela Caixa Econômica Federal, e 48 meses para pagamento. A cerimônia é sob medida para um afago às mulheres, faixa do eleitorado em que ela perdeu maior apoio.

A batalha da comunicação para atrair os eleitores desconfiados com a escalada da inflação e a ameaça do desemprego não para por aí. Amanhã, Dilma vai anunciar investimentos em infraestrutura urbana e equipamentos sociais na comunidade da Rocinha, no Rio. Depois, entregará o sistema de controlepara grandes eventos na Secretaria de Segurança e assinará ordem de serviço para obras do veículo leve sobre trilhos (VLT) na zona portuária.

Viagens. A um ano e quatro meses das eleições, a presidente foi orientada pelo marqueteiro João Santana a reforçar as viagens ao Nordeste - onde o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), obtém dois dígitos na pesquisa Datafolha - e também ao Sudeste, onde ela teve queda mais acentuada. "Aecinho pode ficar andando de ônibus, mas vai falar sozinho. Dilma não vai deixar ter inflação", ironizou o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, numa referência ao programa de TV do PSDB que mostrou Aécío Neves em um ônibus, criticando a alta de preços.

Dilma também vai ajustar o discurso para transmitir mais confiança a investidores e à população sobre o futuro da economia. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, tem insistido em que não há motivos para pessimismo.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Aécio e Campos já creem em 2º turno

João Domingos

BRASÍLIA - A queda na avaliação da presidente Dilma Rousseff detectada em pesquisas de opinião faz os potenciais candidatos de oposição ao governo consi derarem mais certa a hipótese de segundo turno na disputa eleitoral de 2014.

As avaliações dos presidentes nacionais do PSDB, senador Aécio Neves (MG), e do PSB, governador Eduardo Campos (PE), feitas a interlocutores são de que o risco de aumento de inflação, exibido nos programas de TV dos dois partidos, teve forte influência nos números do Datafolha, publicado no domingo, e na GNT/MDA, divulgada ontem. Nos dois levantamentos, Dilma tem mais de 50% dos votos, mas os potenciais candidatos acreditam que, com a campanha na TV em 2014, esse índice tende a cair.

Campos lembrou a auxiliares que em 2010, mesmo com o PIB subindo cerca de 7%, a popularidade do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas alturas e tendo uma ampla coligação, Dilma teve no primeiro turno 46,91% dos votos, contra 32,61% de José Serra (PSDB) e 19,33% de Marina - na época, no PV.

Trio. Campos e Aécio disseram aos auxiliares que o trio que hoje desponta como oposição é mais competitivo do que os adversários do governo em 2010. E que o PSDB, em qualquer condição, costuma ter cerca de 30% dos votos no primeiro turno. "Nós não temos mais dúvida de que haverá segundo turno", disse o senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF).

Para o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), ficou claro que a insatisfação cresceu, o que vai levar a eleição para o segundo turno. "De forma geral, nota-se queda do otimismo em relação a temas centrais como emprego, renda mensal, além de piora em temas como saúde, educação e segurança", afirmou.

Tanto Campos quanto Aécio avaliam que, no próximo semestre, os programas dos partidos de oposição na TV devem insistir nas críticas ao governo. A primeira legenda a ir ao ar no segundo semestre será a Mobilização Democrática (resultado da fusão do PPS com o PMN), em 26 de julho. O PSDB fará seu próximo programa em 19 de setembro e o PSB, em 10 de outubro.

A ideia dos dirigentes do MD, como o presidente, Roberto Freire (SP), e o líder na Câmara, Rubens Bueno (PR), é bater no governo, com destaque para a falta de controle da inflação e o fraco crescimento do País.

Uma análise feita pelos principais assessores de Campos ao governador concluiu que, pela primeira vez em muitos anos, o governo apresentou queda na popularidade e os prováveis adversários cresceram. À mesma conclusão chegou a equipe de Aécio. Ambos planejam mais viagens pelo País nos próximos meses.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Tucanos projetam chance maior de 2º turno

PSDB comemora queda de Dilma em levantamento

BRASÍLIA - O otimismo tomou conta da cúpula tucana na reunião da Executiva Nacional, ontem à tarde em Brasília, para avaliar o novo cenário que se desenha após a divulgação das últimas pesquisas sobre a queda na popularidade e nas intenções de votos da presidente Dilma Rousseff. Ao mesmo tempo, os dirigentes tucanos traçaram estratégias para que o presidenciável Aécio Neves parta para a ofensiva em colégios eleitorais importantes, começando com uma dobradinha com Geraldo Alckmin, em São Paulo. A avaliação dos dirigentes do PSDB é que os números indicam a possibilidade concreta de um segundo turno na eleição presidencial do ano que vem.

A cúpula do PSDB crê que a disputa presidencial pode ser levada para o segundo turno até mesmo sem a candidatura do socialista Eduardo Campos, governador de Pernambuco. Concluíram que a candidatura de Campos, até então considerada fundamental para isso, já não é mais. Consideraram ainda que, se Dilma continuar em declínio e Aécio se consolidar como o candidato da oposição, o PSDB pode ter maior facilidade para fechar alianças e compor palanques competitivos nos estados.

- Com a fragilização crescente da presidente Dilma, ficou absolutamente clara e real a possibilidade de segundo turno - disse Aécio, após a reunião.

- Esse desgaste da presidente Dilma já aparecia nas nossas pesquisas. E não há perspectiva de melhora. Para melhorar ela teria que mudar seu temperamento, a relação com o Congresso, com os governadores e reconstruir a confiança na economia. A sinalização do segundo turno é muito forte - completou Tasso Jereissati, um dos vice-presidentes do PSDB.

Aécio até ironizou o fato de o ministro do Supremo Tribunal Federal, Dias Tofolli, e o vice-presidente nacional do PT, Alberto Cantalice, terem criticado o estilo centralizador e autoritário da presidente. Cantalice disse que houve um recuo, no governo, em relação aos movimentos sociais. Tofolli, em entrevista à Folha de S. Paulo, disse que o estilo Dilma é o da autoridade versus subordinação.

- Eu diria que isso é quase uma concorrência desleal com a oposição. Estão falando pior da presidente Dilma dentro do governo e do PT, do que fora - comentou Aécio.

A última pesquisa Datafolha, divulgada no fim de semana, revelou que no cenário mais provável para as eleições de 2014, a presidente Dilma teria 51% das intenções de voto, sete pontos a menos que o verificado em março. Em segundo lugar ficaria Marina Silva, com 16%, seguida de Aécio Neves (PSDB), com 14%, e Eduardo Campos (PSB), com 6%.

Fonte: O Globo

Em busca de apoio a Aécio

Alberto Pinto Coelho vai percorrer estados para convencer correligionários a aderir à campanha tucana. Estratégia serve também como argumento para fortalecer o seu nome ao governo

Luiz Ribeiro

Embora o PP faça parte da base da presidente Dilma Rousseff (PT) e esteja à frente do Ministério das Cidades, na maioria dos estados onde vai lançar nomes próprios aos governos estaduais em 2014 deverá acompanhar a candidatura do senador Aécio Neves (PSDB-MG) à Presidência da República. A informação é do vice-governador Alberto Pinto Coelho (PP), que também é pré-candidato a governador. "O nosso partido já tem nove pré-candidatos a governador, dos quais sete deverão acompanhar o senador Aécio Neves para presidente", disse ele, lembrando que em vários estados o PP já está aliado ao PSDB e deverá manter a aliança na eleição de 2014.

No mês que vem, Alberto Pinto Coelho vai iniciar uma série de viagens a diversos estados para consolidar a adesão de pré-candidatos a governador do PP à candidatura de Aécio à Presidência. "Foi formado um conselho de pré-candidatos a governador do nosso partido e fui escolhido como presidente desse conselho. Nessa condição, vou visitar os companheiros que são pré-candidatos em outros estados para que eles possam abraçar o nome do Aécio", disse o vice-governador. A primeira viagem será ao Amazonas, onde a deputada federal Rebecca Garcia (PP), que é secretária de Governo, será candidata e é disputada também pelo PT, que a deseja no palanque local de Dilma Rousseff.

Segundo Pinto Coelho, na eleição de 2014, o PP deverá repetir o procedimento que adotou em 2010, quando a executiva nacional não formalizou apoio à candidatura presidencial de Dilma, deixando a questão para os diretórios regionais. Por outro lado, salientou que em vários estados já está praticamente definido que a legenda deverá acompanhar a candidatura tucana em 2014. De acordo com o vice-governador, nos três estados da Região Sul, o PP vai se aliar a Aécio por causa da proximidade dos líderes regionais com o PSDB ou em função das disputas locais com o PT. No Rio Grande do Sul, o PP deverá lançar a senadora Ana Amélia como candidata ao governo para enfrentar o governador Tarso Genro (PT), candidato à reeleição. "No Paraná, o nosso partido já está na base do governador Beto Richa (PSDB). Em Santa Catarina, temos as lideranças do deputado federal Espiridião Amin e da ex-prefeita Angela Amin (Florianopolis), que não ficam com o PT e também devem acompanhar Aécio", informou Pinto Coelho. Segundo ele, são também muito prováveis as pré-candidaturas aos governos estaduais com palanques aliados a Aécio em Rondônia (senador Ivo Cassol); no Amazonas (deputada Rebecca Garcia); e em Alagoas (senador BeneditoLira).

No Piauí, disse ele, o presidente nacional do PP, senador Ciro Nogueira, que tem base naquele estado, articula apoio do partido à candidatura do ex-prefeito de Teresina, Silvio Mendes (PSDB). Mendes terá pela frente o governador Wellington Dias (PT), que vai disputar a reeleição. Segundo Pinto Coelho, as maiores dificuldades do PP para oferecer palanques a Aécio estão na Paraíba e na Bahia. A Paraíba é o berço do atual ministro das Cidades, Aguinaldo Ribeiro, enquanto o território baiano é a terra natal de Mário Negromonte, ex-titular da pasta.

Defesa Ao mesmo tempo em que trabalha para o senador do PSDB Aécio no plano nacional, Alberto Pinto Coelho busca fortalecer o seu próprio nome na "disputa interna" do grupo de sustentação ao governo Antonio Anastasia (PSDB). Aliás, os apoios que tenta angariar do PP no plano nacional à candidatura de Aécio Neves são um forte argumento a apresentar ao grupo tucano, em defesa de seu próprio nome. Há no grupo palaciano três concorrentes tucanos ao Palácio da Liberdade: o presidente da Assembleia Legislativa, Dinis Pinheiro; o deputado federal Marcus Pestana (presidente estadual do PSDB) e o secretário de Estado de Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Narcio Rodrigues. O candidato da situação terá como principal adversário o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel (PT).

Fonte: Estado de Minas

Popularidade de Dilma cai de 56,6% para 54,2%, segundo CNT

Avaliação negativa aumentou de 7% em julho do ano passado para 9%

Flávia Pierry, Cristiane Jungblut

BRASÍLIA — A popularidade do governo da presidente Dilma Rousseff caiu para 54,2% de avaliação positiva, segundo pesquisa do instituto MDA encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) e divulgada nesta terça-feira. Na pesquisa anterior, de julho de 2012, a avaliação positiva do governo Dilma era de 56,6%. Além disso, a avaliação negativa aumentou, passando de 7% em julho do ano passado para 9%.

— A gente não considera uma pequena queda. Essa queda é visível. Ela está em queda, as outras pesquisas demonstram isso — afirmou o senador Clésio Andrade, presidente da CNT.

A condução da economia feita pelo governo Dilma é o que está prejudicando sua avaliação, afirmou o senador:

— A inflação principalmente, a paralisia do governo, falta de investimentos públicos, o dólar subindo, que afeta a classe média e classe média alta. Você tem alguns fundamentos econômicos que sem dúvida estão pesando nessa queda.

De acordo com a 113ª edição da pesquisa, a aprovação pessoal da presidente também caiu, passando de 75,7% na pesquisa anterior para 73,7% no levantamento divulgado hoje. A desaprovação sobre a presidente aumentou, passando de 17,3% para 20,4%.

Na comparação com o governo Lula, também piorou a avaliação do governo da presidente Dilma. Na pesquisa anterior, 15,9% dos entrevistados consideravam a gestão Dilma melhor que a de Lula, ao passo que agora essa avaliação caiu para 12%. Cresceu a percepção de que o governo Dilma está igual ao de Lula, para 57% dos entrevistados, ao passo que na pesquisa anterior essa era a visão de 48,2% das pessoas.

A principal marca do governo Dilma, aponta a pesquisa, seria sua associação ao governo Lula, para 42,9% dos entrevistados.

A oposição reagiu às pesquisas que mostram a popularidade de Dilma caindo, e considerou isso mostra que ela enfrentará dificuldade para se reeleger em 2014.

— A presidente Dilma era imbatível há um ano, é competitiva hoje, vai para o segundo turno e vai perder a eleição — disse o líder do DEM na Câmara, deputado Ronaldo Caiado (GO).

O líder do governo na Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), disse que o percentual de péssimo e ruim não subiu e que isso é importante.

— Estamos seguros quanto às medidas tomadas pela presidente Dilma quanto à geração de empregos — disse Chinaglia.

Eleição de 2014

Sobre o cenário para as eleições presidenciais de 2014, a pesquisa aponta no primeiro cenário (com a candidatura do governador Eduardo Campos) vantagem de Dilma no primeiro turno, com 52,8% das intenções de voto. Nesse cenário, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) teria 17% das intenções de voto; Marina Silva (Rede Sustentabilidade) ficaria em terceiro lugar, com 12,5% das intenções de voto; e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), teria 3,7%.

No segundo cenário para o primeiro turno das eleições, sem Eduardo Campos, Dilma teria 54,2% das intenções de voto; Aécio ficaria em segundo lugar, com 18%, e Marina Silva viria em terceira, com 13,3% dos votos. No segundo turno, Dilma ganharia em todos os cenários, contra Aécio, Mariana e Campos.

Mas caso todos os candidatos fossem conhecidos pelos eleitores, a intenção de voto de Dilma cai. A presidente ficaria com 44,1% das intenções de voto, contra 22,8% para Aécio e 14,2% para Marina. Campos teria 5,8% das intenções de voto.

Segundo a pesquisa, Dilma é conhecida por quase a totalidade dos entrevistados (99,5%), que a conhecem ou já ouviram falar. Quanto a Aécio, o total de pessoas que conhecem ou ouviram falar soma 72,6%. Sobre a Marina Silva, 75,6% tem algum grau de conhecimento sobre a provável candidata, e Eduardo Campos é conhecido em algum grau por 45% dos entrevistados.

Inflação e risco de apagão

A percepção da inflação foi medida nesta edição da pesquisa. De acordo com o levantamento, 36,7% afirmam que o impacto da inflação na renda familiar é “alta”. Outros 36,6% avaliam esse item como “moderado”, e 18,6% percebem a inflação com impacto “baixo” na renda familiar.

O risco de apagão de energia elétrica também foi listado na pesquisa. Para 41,2% dos entrevistados há risco de um apagão ainda este ano. Já 51,7% afirmam terem percebido a queda nas tarifas de energia.

Para Andrade, a pesquisa mostra que a percepção da população sobre saúde, segurança e educação piorou. Também pesa contra a popularidade do governo Dilma a política econômica, mas Andrade reforça que ainda é muito alta a avaliação positiva da gestão Dilma e da presidente.

- O governo está com dificuldade de gestão e isso pode pesar. Só desoneração não será suficiente. É preciso alavancar os investimentos. Mas a popularidade da presidente Dilma ainda é muito alta, mesmo, mas o governo não pode descuidar das questões que foram aqui faladas – afirmou.

Temas sociais

A pesquisa ainda apurou a percepção do brasileiro sobre temas sociais. Sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo, a maioria é contra e apenas 38,9% são favoráveis. Sobre a possibilidade de adoção de crianças por casais de pessoas do mesmo sexo, 43,5% afirmam serem a favor.

A maioria dos entrevistados afirmou ser a favor da redução da maioridade penal (92,7%), de 18 para 16 anos. Porém, 69,7% são a favor da redução da maioridade civil para 16 anos.

Para a pesquisa, informou a entidade, foram entrevistadas 2 mil pessoas, em 134 municípios de 20 estados, entre os dias 1 e 5 de junho. O estudo foi feito em parceria com o instituto de pesquisas MDA.

Fonte: O Globo

Para eleitor, principal marca de Dilma ainda é o vínculo com Lula

Por Fernando Exman

BRASÍLIA - A Confederação Nacional do Transporte (CNT) divulgou ontem uma pesquisa de opinião que reforça o movimento de queda da popularidade da presidente Dilma Rousseff e da avaliação positiva do governo federal. Novamente, as expectativas mais pessimistas em relação aos rumos da economia prejudicaram o desempenho de Dilma junto aos eleitores. A sondagem também demonstrou que, apesar de em teoria ainda reeleger-se no primeiro turno, cresceu o risco de a presidente enfrentar um segundo turno nas eleições de 2014. E apontou os desafios que Dilma precisará enfrentar para afastar esse cenário.

Dois anos e meio depois de sua posse, concluiu a pesquisa apresentada pela CNT, a presidente da República não conseguiu ainda imprimir um traço pessoal à sua administração. Quase metade dos entrevistados acredita que sua principal marca é estar ligada ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, percentual muito maior daqueles que a veem como uma boa administradora ou uma gestora determinada.

E não é por falta de informação sobre a presidente, pois 79,1% das pessoas ouvidas pelo instituto MDA dizem conhecê-la. O mesmo não ocorre com os potenciais adversários de Dilma em 2014, o que levou a CNT e o MDA a acreditarem que os indicadores econômicos e o processo de aproximação entre os pré-candidatos de oposição e o eleitorado tendem a criar maiores dificuldades políticas a Dilma.

Segundo a pesquisa do MDA, instituto de Minas Gerais criado em 1988 e ainda sem grande expressão nacional no setor, a aprovação do governo Dilma caiu de 56,6% para 54,2%. Já a popularidade de Dilma, medida pela aprovação pessoal da presidente, diminuiu de 75,7% para 73,7%. A última sondangem CNT/MDA foi realizada em julho de 2012.

As expectativas dos eleitores quanto à economia se deterioraram, assim como a avaliação das políticas do governo federal para as áreas da saúde, segurança e educação. Os eleitores estão mais pessimistas em relação ao mercado de trabalho e de seus rendimentos mensais. A parcela dos entrevistados que espera um "baixo" impacto da inflação sobre sua renda é bem inferior ao número de eleitores que anteveem um efeito negativo alto ou moderado.

"A popularidade ainda é muito alta, mas o governo não pode descuidar dessas questões", comentou o presidente da CNT, senador Clésio Andrade (PMDB-MG), alertando para o baixo crescimento econômico, do investimento e a alta do dólar. "A inflação é o que mais pesa."

Mas, se por um lado as sinalizações do governo de que um processo de elevação da taxa de juros tende a conter as queixas da população em relação à inflação, essa nova face da política monetária poderá gerar insatisfação entre os eleitores endividados. Tal parcela da população não é desprezível, devido ao recente aumento da oferta de crédito.

Entre os entrevistados, 25,7% disseram atrelar até 30% de sua renda mensal com dívidas e financiamentos. Outros 18,4% têm entre 30% e 70% de seus rendimentos comprometidos.

Mesmo assim, apontou a pesquisa CNT/MDA, hoje a presidente seria reeleita no primeiro turno, com 52,8% das intenções de voto. Por outro lado, o presidente da CNT lembrou que os possíveis adversários de Dilma na eleição de 2014 são mais desconhecidos que a presidente.

Num recorte feito apenas entre as 755 pessoas que conhecem todos os pré-candidatos, ressaltou Clésio Andrade, a intenção de voto da presidente Dilma cai para 44,1%. Na sequência, aparece o senador Aécio Neves (PSDB-MG), com 22,8%. E depois a ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), com respectivamente 14,2% e 5,8%.

"Já começa a se aproximar do segundo turno", comentou Andrade, embora a pesquisa tenha apontado que Dilma continuaria a prevalecer sobre seus adversários num eventual segundo turno.

No início da noite de ontem, a presidente reuniu-se com o marqueteiro João Santana, responsável pela sua campanha na disputa eleitoral de 2010. O encontro não foi informado na agenda oficial, mas contou com a participação de alguns dos auxiliares mais próximos da presidente, como o ministro da Educação, Aloizio Mercadante. O ex-senador petista tem ganhado espaço na articulação política do governo e deve integrar a coordenação de campanha para a reeleição da presidente no próximo ano. Compareceram também ao encontro os ministros Guido Mantega (Fazenda) e Paulo Bernardo (Comunicações).

O Palácio do Planalto negou informação veiculada na imprensa de que Dilma pretende detalhar em cadeia nacional de rádio e TV a linha de crédito criada pelo governo destinada à compra de eletrodomésticos e móveis com juros subsidiados para beneficiários do programa "Minha Casa, Minha Vida". A medida deve ser anunciada hoje.

(Colaborou Bruno Peres)

Fonte: Valor Econômico

Congresso se rebela e exige votação de vetos

Aprovação da LDO está ameaçada; insatisfação une base e oposição

Cristiane Jungblut

BRASÍLIA - Com uma rebelião liderada pelo seu próprio partido, o PMDB, o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), afirmou que o presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), precisará "descascar um abacaxi" e encontrar uma solução para o impasse sobre a votação de vetos presidenciais. Os partidos ameaçam bloquear as votações conjuntas do Congresso, se não for estabelecido um calendário de votação dos vetos.

Hoje, Renan e Alves se reúnem para definir um critério. Devem fechar uma proposta que pode cancelar, de imediato, cerca de 1.500 dos mais de 3 mil vetos pendentes de votação há mais de dez anos.

- Vou me reunir com o presidente Renan para discutir essa questão dos vetos, com a definição de critérios compreensíveis. Que não haja precipitação, vamos esperar a proposta do presidente Renan. Esse abacaxi quem tem que descascar é ele - disse Alves.

O vice-presidente do Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), disse que a ideia é cancelar os chamados vetos anacrônicos, ou seja, referentes a matérias orçamentárias e que já perderam a validade. Uma sessão do Congresso - Câmara e Senado juntos - para leitura de vetos está prevista para o meio-dia, mas ela tem sido adiada por semanas. Outra proposta é votar os vetos de forma decrescente, de 2013 para trás, a partir de fevereiro, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) analisou o assunto.

Iimpasse preocupa planalto

Ontem, os líderes de partidos da base aliada e da oposição avisaram que não votarão matérias relativas às sessões do Congresso, como a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), e que irão retardar os trabalhos nas comissões mistas que analisam as medidas provisórias, enquanto não forem apreciados os vetos. Essa rebelião começou semana passada, quando a presidente Dilma Rousseff fez vetos à nova Lei dos Portos.

Nos bastidores, Alves e Renan negociam a adoção de um critério suave para o governo, ou seja, que sejam votados os vetos feitos por Dilma a partir de fevereiro, quando o STF analisou a questão, em função do polêmico veto à lei dos royalties do petróleo. Se esse critério for adotado, vetos mais polêmicos, como o do fim do fator previdenciário, seriam votados em bloco - e só numa segunda etapa.

O Palácio do Planalto está preocupado: a própria presidente se reuniu com o líder do governo na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), na sexta-feira, e avisou que não aceita a votação dos chamados "vetos-bomba", nem sobre matérias tributárias relacionadas à política de desonerações.

Sem a votação da LDO, o Congresso não pode entrar em recesso em 17 de julho. A primeira represália veio ontem: a Comissão Mista de Orçamento não votou o parecer da LDO do deputado Danilo Forte (PMDB-CE). O líder do PMDB, Eduardo Cunha (RJ), avisou:

- Vamos obstruir as comissões mistas das MPs e tudo que for Congresso.

- Há partidos da base e da oposição que não querem votar no Congresso, enquanto não houver uma definição sobre os vetos. É normal que o governo fique preocupado - disse Chinaglia.

A oposição aceita discutir na votação dos vetos, mas quer logo já.

- Não votamos a LDO - disse o líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio (SP).

- O governo vai chamar a imprensa e dizer que é a oposição que está dificultando a votação da LDO, em momentos de crise. Mas o presidente do Congresso engavetou os vetos. Não temos como votar a LDO - emendou o líder do DEM, Ronaldo Caiado (GO).

Fonte: O Globo

Vem aí a Rede

A formação do partido Rede, de Marina Silva, só depende agora da boa vontade dos cartórios eleitorais. O partido conclui esta semana, informa o deputado Alfredo Sirkis (RJ), a coleta das cerca de 550 mil assinaturas para requerer ao TSE o registro do partido. Mesmo assim, por causa das assinaturas que podem ser invalidadas, a Rede traçou como objetivo coletar mais 170 mil apoios.

Fonte: O Globo / Coluna Panorama político

Gurgel afasta vice após discordância sobre parecer

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, destituiu ontem a vice-procuradora Deborah Duprat do cargo. A medida foi tomada uma semana após ela ter feito sustentação oral no Supremo Tribunal Federal contrária ao parecer de Gurgel sobre barreiras à criação de partidos políticos. O procurador é favorável à liminar que paralisou a votação no Congresso.

Gurgel afasta vice que contrariou o seu parecer

Mariângela Gallucci

BRASÍLIA - O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, tirou ontem Deborah Duprat do cargo de vice-procuradora. À medida foi tomada uma semana após a número 2 do Ministério Público ter feito uma sustentação oral no plenário do Supremo Tribunal Federal contrária a um parecer do chefe da Procuradoria sobre barreiras à criação de partidos políticos.

Antes de assinar a portaria dispensando Deborah Duprat do cargo, Gurgel encaminhou ontem um documento aos ministros do Supremo reafirmando sua posição no caso. O procurador-geral é favorável a uma liminar que paralisou a tramitação de um projeto de lei no Congresso inibindo a criação de partidos, concedida pelo ministro Gilmar Mendes. Iniciado na semana passada, o julgamento poderá ser retomado hoje no plenário do STF.

Na semana passada, ao sustentar sua posição contrária a Gurgel, Deborah Duprat disse que estava em uma "desconfortável e desagradabilíssima" posição de ter de substituir o chefe da Procuradoria, que tinha opinião oposta e estava em viagem ao exterior.

Se fossem duas partes em um conflito entre si, eu me conservaria calada. Mas acredito que esse é um importante e perigoso precedente. Eu sei que o doutor Gurgel esteve bastante preocupado a respeito disso, mas me preocupa a preservação do espaço democrático de discussão", disse Deborah Duprat na ocasião.

Segundo ela, o Supremo deve fazer um controle preventivo da constitucionalidade de projetos de lei apenas em situações excepcionalíssimas, o que não seria o caso. Já Gurgel manifestou-se semanas antes a favor da interrupção do andamento do projeto que inibe a criação dos partidos.

Nomeado em 2009 pela Presidência da República para o cargo de procurador-geral da República, Gurgel escolheu Deborah Duprat para ser sua vice, apesar de os dois não serem próximos. O mandato de Gurgel está no fim e Deborah disputa com outros dois subprocuradores - Rodrigo Janot e Ela Wiecko - a indicação da presidente Dilma Rousseff para suceder-lhe.

Com a saída de Deborah Duprat do cargo de vice, ela volta a ser subprocuradora. Ainda não há uma definição sobre quem será o próximo ou a próxima vice-procuradora.

Fonte: O Estado de S. Paulo

A poderosa caneta - Marcello Cerqueira

Na Constituinte, a Comissão de Sistematização acolhe a proposta do saudoso professor Afonso Arinos de ajustar a ordenanza do direito italiano ao sistema semiparlamentarista que se estava a criar, e que se chamaria "medida provisória". No Plenário, entretanto, tenebrosas transações empurraram para a vala comum do esquecimento o novo sistema e reproduziu-se o imperial regime presidencialista, mas mantendo, então como contrabando, o descaminho da "medida provisória".

O "instrumento", desconhecido em qualquer país de sistema presidencialista, desorganizou o já combalido Congresso Nacional, mero carimbador de decisões do governo. A acachapante "base aliada" congressual quase sempre se limita a negociar a liberação de suas paroquiais emendas ao orçamento em troca miúda para votar questões pontuais de interesse do governo.

Ainda sem política, a oposição perde no parlamento e recorre, como se fosse um terceiro turno, aos largos poderes de que o Supremo Tribunal Federal dispõe e o empurra à tal novidade que atende pelo nome de "judicialização", na esperança de que o acaso lhe proporcione a poderosa caneta de um ministro-relator que lhe defira o pedido.

A transmissão ao vivo das sessões do Supremo - sem precedentes em qualquer país - atrai, cada vez mais, um número maior de espectadores, e, se o caso é de grande repercussão, então organizam-se torcidas, e o poder da Corte se agiganta na midiática força que a TV impulsiona. Seus ministros são reconhecidos onde vão e a notoriedade incomoda os mais circunspetos.

Nesse quadro de responsabilidades agravadas, é que a nomeação de um novo ministro da Alta Corte se reveste de tal importância que levou a presidente naturalmente a gastar seis meses para nomear uma nova "caneta". Pode acertar ou não. Desta vez acertou em cheio.

O professor Luís Roberto Barroso não apenas está a altura de seus pares, como na Corte vai cooperar - não confrontar - com seu pensamento amadurecido na advocacia, na docência e na contribuição que seus livros aportam ao direito.

Na sabatina a que se submeteu no Senado disse logo ao que vem: " Filosoficamente , eis o meu credo: creio no bem, na justiça e na tolerância."

Tem razão: é o social e a compaixão que qualificam o direito.

A tormentosa questão da "judicialização" é por ele bem enfrentada: "Se há lei, o STF só deve invalidá-la se a afronta à Constituição for inequívoca. Se não há lei, o Judiciário não pode deixar de decidir a questão alegando omissão normativa. Nesse caso, o seu poder se expande. Portanto, no fundo no fundo, quem tem o poder sobre o maior ou menor grau de judicialização é o Congresso: quando ele atua, ela diminui; e vice-versa."

Sigo com o avançado pensamento do ministro: "O Estado democrático de direito significa o ponto de equilíbrio entre o governo da maioria, o respeito às regras do jogo democrático e a promoção dos direitos fundamentais. Naturalmente, se em uma sala houver seis cristãos e três muçulmanos, os cristãos não podem deliberar jogar os muçulmanos pela janela. A maioria pode muito, mas não pode tudo."

O ministro é capaz de fazer a leitura democrática da lei, não se deixando influenciar por esquemas doutrinários em moda, pressões ou por instâncias do poder político. Cada decisão - disse um notável juiz - é uma escolha dramática: saberá fazê-la. A decisão do magistrado vai revelar a consciência da multifacetada sociedade em que vivemos.

Tenho a convicção de que a Nação pode confiar em seu novo juiz.

Marcelo Cerqueira é advogado

Fonte: O Globo

Fora da zona de conforto - Merval Pereira

Se as pesquisas mostrando um viés de baixa na popularidade da presidente Dilma causaram alguma mudança no ânimo de muitos dos políticos aliados, foi provocá-los a sair da zona de (des)conforto em que estavam, como se o resultado da eleição de 2014 estivesse já decidido, e procurar alternativas. Para os assessores do Planalto, o viés de baixa trouxe novas dores de cabeça, como o "encarecimento" do apoio no Congresso, a mostrar que nada está decidido e que se quiserem se manter no poder terão que suar a camisa.

O Datafolha bateu muito pesado dentro do governo, e o efeito mais visível é muita gente voltando a falar na saída do ministro da Fazenda, Guido Mantega. Haveria a necessidade de sinalizar uma mudança para o mercado e, sobretudo, para a sociedade. Não é um movimento da presidente Dilma, nem mesmo de assessores diretos do Palácio do Planalto, mas cresce na periferia do governo, mais especificamente nos políticos da base aliada.

Essa pesquisa mostra dois problemas gravíssimos para a presidente Dilma, de acordo com análises do próprio governo. A queda de popularidade é resultado do aumento do pessimismo, não é tanto o sentimento do momento, mas a percepção do futuro, o que é mais sério.

O sentimento generalizado na opinião pública seria de crença no aumento da inflação no ano eleitoral (e estão certos pela dificuldade de cortar os gastos públicos), e de que o salário não vai subir e o desemprego corre o risco de aumentar. Como a eleição é influenciada, mais do que pela sensação de momento, pela perspectiva de futuro, o aumento do pessimismo seria um sentimento que precisaria ser combatido.

Por isso, a primeira reação de alguns é sugerir uma guinada na condução da política econômica sinalizando a demissão de Mantega. Mas aí entra uma dificuldade específica da maneira de comandar da presidente Dilma: quem seria o substituto sem luz própria para aceitar suas interferências e, ao mesmo tempo, convencer o mercado e o eleitorado de que tudo mudará?

A especulação sobre o deslocamento do presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, para a Fazenda, como indicação de ortodoxia, seria trocar seis por meia dúzia, com a dificuldade adicional de que o Banco Central precisaria ser preenchido por alguém que gerasse confiança no mercado.

O secretário do Tesouro, Arno Augustin, atualmente homem de confiança da presidente, seria uma indicação que mais preocuparia do que acalmaria o mercado. Da mesma maneira, o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, poderia sinalizar um retrocesso na condução da economia.

Como esse não é o discurso da presidente, mas um discurso para a presidente, se a mensagem chegará a ela é difícil prever. Quem está pensando assim está querendo usar a pesquisa do Datafolha para justificar uma mudança de rumo da economia, mesmo sabendo que o rumo ditado até o momento é da própria presidente Dilma, e não de Mantega.

A única cola que une os diversos partidos aliados da base governista, devido à sua heterogeneidade, é a sensação de inevitabilidade da reeleição de Dilma. Embora os números de popularidade ainda sejam muito bons, quando alguém perde oito pontos em uma pesquisa, essa sensação passa a ser de insegurança, e mesmo de alívio para boa parte dos políticos que, não gostando nem do PT nem da maneira rude de tratar de Dilma, sentiam-se amarrados ao projeto supostamente vencedor.

Agora, já podem olhar para o lado em busca de alternativas, com a sensação de que uma nova situação é possível. Tanto Aécio Neves, do PSDB, quanto Eduardo Campos, do PSB, são políticos que já demonstraram na prática entenderem melhor do que Dilma de que maneira se lida com os seus colegas, mesmo que não necessitem usar métodos escrachados de negociação.

Como decorrência da antecipação da campanha eleitoral, o PSDB ganhou mais tempo para unir suas correntes regionais, e o convite do governador Geraldo Alckmin para que o senador Aécio Neves participe do programa do partido em São Paulo é um sinal inédito de unidade, ainda mais importante depois que a pesquisa Datafolha mostrou a força do governador paulista para a reeleição.

Fonte: O Globo

Na trincheira - Dora Kramer

Candidato à Presidência derrotado por Lula em 2002 e por Dilma em 2010, o (ainda) tucano José Serra tem seu destino político como uma questão em aberto: tanto pode ser candidato outra vez como pode se posicionar em 2014 como cabo eleitoral qualificado do campo oposicionista.

Na primeira hipótese teria de sair do PSDB, inteiramente fechado com a candidatura do senador Aécio Neves. Na segunda, pode ficar se tiver espaço para atuar ou optar por outro partido (provavelmente o MD de Roberto Freire) que lhe dê melhores condições de usar seu capital político para ajudar na tentativa de tirar o PT do poder.

Serra escolherá o papel mais eficaz ao combate do adversário principal. No discurso que fez na convenção que elegeu Aécio presidente do PSDB, em maio, ele havia dado esse recado de maneira implícita.

Avisou que em suas decisões sempre põe a razão à frente da paixão. Anunciou também que em 2014 continuaria a atuar "em favor da unidade das oposições e de quantos entendam que é chegada a hora de dar um basta à incompetência orgulhosa" dos petistas.

Na ocasião a referência à racionalidade foi vista como uma sinalização de que não se deixaria levar pelo passivo de mágoas internas herdadas de campanhas anteriores em que não contou com lealdade do partido de modo absoluto.

A afirmação sobre a disposição de atuar "em favor da unidade das oposições" equivaleria, segundo vários autores, a dizer que estaria ao lado de Aécio.

Como naquele mesmo discurso José Serra disse que não tem porta-vozes nem intérpretes e sobre seus pensamentos só há uma fonte confiável, "eu mesmo", vamos a ele.

A respeito da razão sobreposta à paixão, diz que a decisão mais racional pode ser ficar no PSDB ou decidir sair para postular a Presidência no intuito de "diversificar candidaturas" e levar a eleição para um segundo turno.

No tocante ao trecho em que se dispõe a lutar "em favor da unidade das oposições", pondera: "Estar do mesmo lado não significa ficar no mesmo lugar".

Ambíguo, pois não? Pois é. Assim José Serra ficará até o fim de setembro, quando se esgota o prazo de filiação partidária aos candidatos no próximo ano. Isso se decidir mudar de partido. Se não for o caso, estenderá por mais algum tempo sua tomada de posição.

Dela depende o rumo da candidatura Eduardo Campos, o desempenho de Marina Silva, o desenrolar do governo , e, por que não dizer, a convivência dentro do PSDB.

Enquanto isso, examina atentamente as pesquisas. Oficiais e não oficiais. Em uma dessas não registradas e feitas por telefone foi incluído seu nome em várias situações. Dois tipos de resposta o agradaram em especial.

Uma aponta que 55% dos entrevistados consideram que seria um bom presidente. Outra informa que 58% discordam parcial ou completamente da seguinte afirmação: "Candidato a presidente derrotado duas vezes, o tempo de José Serra já passou".

Marcha lenta. Há quem tenha interpretado como fruto de torcida a declaração do ministro José Antonio Dias Toffoli em entrevista à Folha de S. Paulo, prevendo que as sentenças aos condenados do mensalão levarão de um a dois anos ainda para serem executadas.

Toffoli tem ligações estreitas e conhecidas com o PT, no primeiro governo Lula foi subordinado a José Dirceu, a quem absolveu no julgamento, mas faz uma avaliação realista. O mesmo já havia sido dito pelo procurador-geral, Roberto Gurgel, para justificar o pedido de prisão imediata dos condenados.

Fora isso, há o caso do deputado Natan Donadon: condenado pelo Supremo em 2010, está até hoje em liberdade - e no exercício de mandato federal - devido aos embargos.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Desejo e possibilidade - Rosângela Bittar

Políticos, publicitários, pesquisadores contratados do partido, empresários, um ou dois banqueiros, executivos de fundos de pensão e de estatais, insatisfeitos no geral e tensos no particular com a forma como a presidente Dilma conduz o governo e ergue barricadas às bandeiras da campanha da reeleição, pressionam o ex-presidente Lula para que seja ele o candidato em 2014. É um desejo, permanente, constante e reiterado em momentos de crise como agora. Mas apenas um desejo que, se realizado, facilitaria a vida de todos.

Mais do que as pesquisas de opinião do eleitorado, porém, reveladoras de um declínio fora da margem de erro da popularidade da presidente e da avaliação do governo, por uma razão sabida, portanto fácil de ser revertida, é a situação do governo, seus resultados, e, principalmente, os métodos de atuação da presidente e sua equipe que fazem tornar insuportáveis as pressões sobre Lula, levando sua candidatura, em 2014, a ser mais que um desejo, a ser uma possibilidade. É o que há, hoje.

O ex-presidente tem feito um esforço grande para, segundo um amigo sempre presente a seu lado, afastar de si esse doce cálice. Tem dito que antecipou a campanha eleitoral, até em prejuízo da candidatura Dilma, porque o PT o empurrava a iniciar logo as caravanas pelo país e não tinha como fazê-lo sem parecer que estava em campanha eleitoral, por ele próprio e não por Dilma. Explica seu interlocutor que Lula retomou as viagens internacionais, em circuitos onde é rei, mesmo contrariando recomendações para falar pouco e poupar-se mais, para manter-se em cena, como quer, sem desafiar os planos da sua criatura.

O PT não ficará eternamente no poder

Lula explica ainda aos mais preocupados em garantir e antecipar a concretude da permanência no poder que saiu do governo em um patamar muito alto de aprovação, e realmente não gostaria de voltar, nem em 2018, porque qualquer ponto a menos de popularidade significará desaprovação e derrota.

Mas quando as sondagens ao eleitorado mostram que a candidata à reeleição ainda não conseguiu atingir o seu objetivo político número um, que é tirar os adversários do caminho para evitar a qualquer preço o segundo turno, quando o governo não acerta o passo na economia, a perda de poder passa a ser uma ameaça concreta e, com ela, a candidatura Lula transforma-se em muito mais possibilidade.

É com ela que se trabalha no momento. Tanto no PT quanto no empresariado mais chegado ao partido. Na campanha para evitar crescimento dos adversários e candidaturas que levem a disputa de 2014 para o segundo turno, o governo identificou uma reaproximação, que considerou perigosa, do empresariado com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos. Ao tentar saber se estão realmente se bandeando para o campo adversário, petistas ligados ao ex-presidente ouviram explicações que se traduzem em críticas ao estilo de Dilma.

Um deles ilustra suas explicações contando como foram todos conquistados por Lula após a primeira eleição, em 2002, na qual investiram em José Serra com medo da vitória do líder petista o que, se ocorresse, imaginavam, os levaria a deixar o país. Uma vez eleito, Lula chamou-os ao Palácio e de uisquinho em uisquinho, de tapinha em tapinha, em meio à intimidade dos palavrões, transformou a todos em amigos de infância.

Sabiam que não teriam isso da presidente Dilma, só faltava. Mas, relatam, esperavam ser recebidos sempre e não perder o lugar de comensais do poder. Perderam, e são os que mais pressionam a volta de Lula, já, em 2014.

O ex-presidente sabe que têm conversado com Eduardo Campos e muitos estão por ele seduzidos. Na estratégia de sufocamento da candidatura socialista, Lula já tomou a si a tarefa de resgatar os empresários e vai dizer a eles que Dilma mudou e será ela mesma a candidata. Dirá também que Eduardo seria seu candidato, em 2018, se saísse da disputa agora. O governador tem dito a quem lhe leva esse recado que não confia no PT. Jamais a legenda deixaria com o PSB a cabeça da chapa, mas Lula vai insistir.

A decisão de não se candidatar, diz um dos amigos do ex-presidente, é estrutural. O problema é, no conjuntural, ninguém acreditar nisso. Desde que saiu o ex-presidente diz, e os petistas diziam, que se Dilma não fosse bem, ele voltaria. Aliás, esta seria a única circunstância em que se candidataria no lugar dela, pois vinha recusando um terceiro mandato desde sempre. Esse não "ir bem" é a possibilidade, aí, de novo, presente.

Na segunda-feira haverá, em São Paulo, uma nova reunião do grupo chefiado pelo ex-presidente Lula que faz avaliações políticas e discute os rumos da campanha eleitoral do PT. Estarão presentes Lula, o chefe, e os que integram a equipe de pesquisa e marketing do partido, o jornalista João Santana e o cientista político Marcos Coimbra, o presidente da legenda, Rui Falcão. A presidente Dilma, que já compareceu a alguns desses encontros, ainda não está confirmada para a reunião desta segunda, quando a queda da sua aprovação pelo eleitorado será discutida e, como está estritamente ligada ao funcionamento do governo, ela receberá de volta recados e recomendações. Ontem, porém, ela reuniu-se com João Santana, no Palácio da Alvorada, para avaliação política, e tanto ele quanto Aloizio Mercadante, seu representante político nas reuniões de coordenação, poderão representá-la.

Outra tarefa que o ex-presidente se impôs, enquanto constrói a reeleição tentando exorcizar a possibilidade real de sua volta, foi a de começar a preparar o PT para o futuro. Lula tem dito, e começará a expandir essas considerações para mais líderes no partido, que o PT precisa entender que não ficará eternamente no poder. Pode ser uma conversa para dar segurança e convencer Eduardo Campos, mas argumenta o ex-presidente que com o segundo mandato de Dilma o partido completará 16 anos no Executivo Federal. Se insistir em ficar 24 anos, pode perder a eleição. É preciso abrir espaço a um aliado antes que seja atropelado pela oposição.

Fonte: Valor Econômico

A recordista - Denise Rothenburg

Nestes dois anos e meio de governo são fartas as reclamações sobre a ausência de uma articulação política de peso dentro do Planalto. Mas, por incrível que pareça, a atual ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Ideli Salvatti, é a mais longeva no cargo desde a criação do posto, no governo Lula. Amanhã, completa dois anos na função, ultrapassando o ministro José Múcio Monteiro, que, nos tempos de Lula, permaneceu ali um ano e oito meses.

O cargo de ministro de Relações Institucionais passou a cuidar da coordenação política do governo e do relacionamento direto com os congressistas em 2004, ano eleitoral. Naquela época, o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, acumulava esse trabalho com a organização da área administrativa do Poder Executivo e passou a dividir o serviço com Aldo Rebelo, do PCdoB. Aldo ficava apenas com o chamado baixo clero, enquanto Dirceu cuidava dos presidentes de partido até deixar o governo, no ano seguinte, quando estourou o escândalo do mensalão.

A SRI é uma das funções mais ingratas do governo. Não tem autonomia para quase nada. Os recursos estão em outras pastas. E as decisões, no gabinete presidencial. Logo, sobra para Ideli, assim como sobrou para todos os seus antecessores o papel de para-choque entre a presidente da República e o Congresso. Enquanto isso, a Casa Civil faz o papel de para-choque interno, ou seja, anteparo entre a presidente e os demais ministros.

O relacionamento político, entretanto, parece fadado a usar tarja de fracasso exatamente pelas dificuldades do ministro da área em cumprir o que acerta no parlamento. Talvez por isso, a rotatividade por ali seja maior do que em outras áreas governamentais. Desde Aldo Rebelo, passaram pelo cargo Tarso Genro, Jaques Wagner, Walfrido dos Mares Guia, José Múcio Monteiro, Alexandre Padilha e Luiz Sérgio. A média era de menos de um ano e meio. Quem ficou menos tempo foi Luiz Sérgio, do PT do Rio de Janeiro.

A alta rotatividade, entretanto, não significa ostracismo. Hoje, Aldo e Padilha são ministros de Dilma, respectivamente, do Esporte e da Saúde. Dois são governadores de estado, Jaques Wagner, da Bahia; Tarso, do Rio Grande do Sul. José Múcio Monteiro é ministro do Tribunal de Contas da União, e Walfrido é o presidente do PSB em Minas Gerais. Luiz Sérgio é deputado federal, depois de ter sido afastado do ministério da Pesca para dar lugar ao PRB de Marcelo Crivella.

O segredo de Ideli, entretanto, não é o fato de fazer o que os políticos desejam e sim o que determina a presidente da República. Dilma, com seu perfil centralizador, é quem conduz essa área do governo, assim como também a economia. No dia da votação do MP dos Portos, por exemplo, foi quem ordenou que o governo fosse a votos em todos os temas, em vez de ceder a maioria dos pontos.

Embora não tenha experiência parlamentar e a classe política sempre se mostre meio irritada com o governo, a presidente tem se dedicado mais às conversas políticas. Nos últimos meses, ela recompôs a relação com a direção do PDT ao nomear um ministro ligado ao comandante pedetista, Carlos Lupi. Também segurou o PCdoB, reforçando a posição de Aldo Rebelo no Ministério do Esporte e dando apoio à presidente da Agência Nacional do Petróleo, Magda Chambriard, uma técnica com respaldo político do partido. Além disso, o PMDB, sempre insatisfeito, obteve a Secretaria de Aviação Civil e também conseguiu colocar na Agricultura o deputado Antonio Andrade, considerado mais "orgânico" dentro da bancada do que o deputado gaúcho Mendes Ribeiro, que precisava sair para concluir o tratamento contra o câncer.

Enquanto isso, nas pesquisas...

O resultado da CNT/MDA divulgado ontem não é muito diferente daquele detectado pelo Datafolha, em que, mais uma vez, a queda de avaliação do governo se refere em especial às incertezas na área econômica. Embora ainda desponte como favorita para vencer no primeiro turno, o fato de apenas 17% dos entrevistados declararem ter desde já candidato a presidente da República para 2014 é algo que reforça a posição de vulnerabilidade da presidente Dilma citada aqui ontem. Ou seja, se a economia piorar — e os brasileiros não estão no auge do otimismo sobre esse tema —, os 73% que se declaram indecisos ou sem candidato podem terminar optando pela oposição, que agora terá uma larga avenida para crescer. Não é à toa que hoje Dilma segue a máxima dos líderes do então presidente Fernando Henrique Cardoso, "a cada dia a sua aflição". E, no momento, a "aflição" é econômica. Sorte de Ideli, que, assim, termina ficando mais tempo no cargo.

Fonte: Correio Braziliense

Infantilismo na campanha - Fernando Rodrigues

Mesmo o leitor que não acompanha a política de forma quase obsessiva como eu já terá topado com argumentos contrários à campanha eleitoral antecipada: "Não é bom para o Brasil" e "Esses políticos fariam melhor se trabalhassem um pouco e deixassem para cuidar da eleição só em 2014".

Nesta semana, recebi um comunicado da Rede, o novo partido em formação. O texto comenta com alegria a pesquisa Datafolha, na qual Marina Silva aparece numericamente em segundo lugar. O parágrafo final, em plural majestático, diz o seguinte: "Não consideramos oportuna ou benéfica para o país qualquer antecipação da disputa eleitoral de 2014. Somente após o cumprimento de todas as etapas de sua constituição, a Rede irá avaliar a oportunidade e a conveniência de uma candidatura nas eleições presidenciais".

Quero deixar registrado que sou totalmente favorável à campanha eleitoral eterna, antecipada, sem trégua, o tempo todo. Por um único e exclusivo motivo: não existe um político no planeta Terra que não esteja sempre em campanha, a cada minuto. O que alguns fazem é tergiversar, como no comunicado da Rede.

Alguém acredita que Marina Silva não esteja em campanha eleitoral? Claro que está. Assim como Dilma Rousseff, Aécio Neves e Eduardo Campos. Mas, como a política é uma atividade vilipendiada pelos próprios políticos, eles preferem fingir.

Em certa medida, essa atitude melíflua dos políticos é reflexo do atraso institucional do Brasil e das regras obsoletas para partidos e eleições. Hoje, um prefeito ou governador cometerá uma infração eleitoral se ousar postar algo assim no Twitter: "No ano que vem, vote em mim". A lei só permite tal tipo de manifestação a partir de julho de 2014.

Esse infantilismo político diz muito do nível dos governantes. O pior de tudo é que os políticos se acomodam e acham boas essas regras surreais. E fingem que não fazem campanha.

Fonte: Folha de S. Paulo

Para entender o governo Dilma - Lourdes Sola

Nas últimas semanas se acumulam as evidências de que o governo está numa encruzilhada, obrigado a definir novos rumos, que não se restringem apenas à revisão de sua trajetória econômica. O que chama a atenção são outros desdobramentos, que, somados ao quadro econômico, indicam uma reconfiguração das forças que compõem os cenários doméstico e internacional. Sim, há o PIB insignificante, a resiliência da inflação e a queda do superávit comercial, que de maio de 2012 ao de 2013 se reduziu em 72%, de US$ 27 bilhões para US$ 7,8 bilhões. O que surpreende são dois outros aspectos, subdimensionados pelos assessores do governo. Por um lado, a quantidade de tópicos em que a revisão de rumos se apresenta como uma ordem de comando do tipo "meia-volta, volver!". Por outro, multiplicam-se as frentes políticas e econômicas em que o governo é desafiado a exercer novas formas de autoridade política.

Vale a pena refletir sobre isso, pois, tomados conjuntamente, criaram condições quase experimentais para observar a capacidade do governo Dilma de reinventar-se, em resposta a novos desafios. As encruzilhadas são, por definição, conjunturas excepcionais, às quais não se aplica a expressão "ponto fora da curva", pois denotam uma confluência de vetores. Testam a capacidade dos governantes de pilotar a nau do Estado em condições em que o recurso ao piloto automático pouco ajuda - seja o da ideologia ou o das retóricas populista e/ou autocrática. Com razão os ingleses, cuja experiência naval é inconteste, definem esse atributo como statemanshipy que define um tipo de autoridade que as condições variáveis, imprevisíveis e contingentes da navegação política exigem.

As meias-voltas do trimestre incluem alguns "cavalos de pau". Como o recurso às privatizações na área de infraestrutura, antes tratadas como anátema; a recomposição das tarifas impostas às concessionários das rodovias; a prioridade atribuída à inflação pelo Banco Central; e o foco na taxa de investimento como elemento propulsor do crescimento e da demanda. Tudo isso, somado às desonerações fiscais e à retomada (tardia) das licitações para exploração do pré-sal, aponta para um novo tipo de ativismo estatal, mais abrangente e mais amigável para com o capital privado. Pontos para o governo, não fossem outros sinais de exacerbação de práticas passadas, pelo alto teor de intervencionismo fadado a reduzir a confiança dos investidores. Entre eles: as manobras criativas da Fazenda para inflar ficticiamente o superávit primário; a indisciplina fiscal do governo; e o fato de ique as desonerações fiscais respondam mais aos lobbies em Brasília do que a uma política fiscal sustentável e coerente com a nova política monetária. Há também a omissão do governo diante do dever de prestar contas à opinião pública e aos beneficiários do Bolsa Família pela insegurança provocada por um órgão subestatal, com apoio na retórica conspiratória de sempre.

Mas a súbita multiplicação de frentes nas quais o governo é desafiado a atuar preocupa: elas estão a exigir novas formas de autoridade política, e não um pouco mais do mesmo receituário. A contestação do poder de agenda do Executivo por um Congresso cujo poder de veto é mobilizado pelo principal parceiro do governo, o PMDB, é uma delas. Há uma segunda frente que torna incontornável a revisão profunda de uma das dimensões de maior peso geoeconômico da política externa, ou seja, a política comercial. O sinal mais claro é a súbita reversão de expectativas de uma parcela do empresariado doméstico, agora a favor de maior liberalização comercial, ou seja, da exposição aos ventos da concorrência internacional, porque confrontado com um duplo choque de realidade.

Por um lado, a perda de mercados na região, nos EUA e na Europa expõe os déficits de competitividade e a precariedade do tipo de proteção estatal que praticamos, numa economia internacional mais competitiva. Por outro, o desempenho do México, do Chile, da Colômbia e do Peru ilustra as vantagens de políticas liberalizantes que respaldam a proliferação de acordos bilaterais e de alianças regionais alternativas ao autarquismo do nosso maior parceiro no Mercosul e os do eixo bolivariano. A reconfiguração do contexto internacional se completa com os fatores que revigoram a força gravitacional dos EUA: a recuperação da economia; a valorização do dólar; os avanços tecnológicos na área energética; e a prioridade atribuída aos acordos regionais e bilaterais. Esses desdobramentos obrigam a repensar nossa política industrial e nossas parcerias, bem como a aposta exclusiva no multilateralismo.

Correções de rumo, quando coerentes e sustentáveis, atestam uma das virtudes da democracia, decantada pelos clássicos: sua capacidade de autocorreção. Os procedimentos democráticos precipitam mudanças que revigoram a autoridade pública e a qualidade das respostas aos desafios econômicos. Sob a condição de que seus principais motores - a concorrência política e a participação - não sejam inibidos como na Venezuela de Chávez e na Argentina dos Kirchner.

A julgar pelos desdobramentos do semestre, tenho poucas dúvidas sobre a eficácia politicamente persuasiva dos desafios econômicos. Minha dúvida diz respeito à forma pela qual o governo se posiciona diante da encruzilhada. Pois os bons ventos só serão úteis se seus formuladores procederem como em A volta ao mundo em 80 dias, de Julio . Veme, em sua versão cinematográfica. Nela, Passepartout, o ajudante francês do aristocrata inglês Fogg, é representado por Cantinflas. Para chegar a tempo de cumprir com o prazo da aposta do patrão, vai jogando um a um os objetos acumulados no balão em que se encontravam, para aproveitar os bons ventos sem comprometer a leveza do veículo - e o sucesso da aposta. Pois, como lembra Montesquieu, "não há bons ventos para naus sem rumo".

Cientista política, professora aposentada da USP, ex-presidente da Associação Internacional de Ciência Política, membro da Academia Brasileira de Ciências, é autora de "Democracia, Mercado e Estado" (FGV, 2011), seu livro mais recente

Fonte: O Estado de S. Paulo

Armênio Guedes no Ancelmo Gois

Na janelinha do ônibus

Escrito pelo jornalista Sandro Vaia, ex-diretor do” Estadão”, a editora Barcarolla lança semana que vem o livro “Armênio Guedes, sereno guerreiro da liberdade”. Armênio, 95 anos, foi dirigente do PCB.

Teje preso

Num trecho, o livro relata a prisão em 1982 da cúpula comunista durante o VII Congresso, em São Paulo. Nisso, um curioso se dirigiu a Armênio na janelinha do ônibus que levava os presos:

- Bicheiros?

- Não. Comunistas.

Ah, bom!

Fonte: O Globo

A fome de palavras - José Castello

Graciliano Ramos (1892-1953) é o mais importante romancista da geração de 1930, que marca o apogeu do regionalismo brasileiro. Vidas Secas, de 1938, é o ponto alto de sua obra. A grandeza de Graciliano, contudo, ultrapassa os domínios clássicos do regionalismo e da estética realista e social, embora neles conserve seus fundamentos. Seu apego feroz ao real o transporta, em uma reviravolta traiçoeira, para uma densa reflexão a respeito da linguagem e da própria literatura. A ficção de Graciliano nos obriga a aceitar o fato de que, sem a língua, não há realidade. Sem as palavras, o mundo não existe.

Entre os horrores da fome e da miséria absoluta, um segundo horror permeia, de ponta a ponta, Vidas Secas: a fome insaciável de palavras. Comunicar-se, expressar-se, dizer é, para Fabiano e sua mulher, Sinhá Vitória, como também para os dois filhos e até para a cadela Baleia, uma questão de vida ou morte. Tão essencial quanto a necessidade de alimentos. Provavelmente, até, anterior a ela.

O “buraco no peito” de que Fabiano nos fala não é só o vazio de comida, mas também a ausência de palavras que confiram um sentido ao mundo. Considera-se um homem de imaginação fraca, derrotado pela incapacidade de narrar a própria existência. Evita as recordações – que não tem como expressar, preferindo ater-se à brutalidade dos fatos. Passa a crer, então, que os pensamentos são perigosos: “uma ideia boa arrasta consigo outra ideia má”. Enquanto Vitória se agarra à ideia fixa de uma cama de couro, Fabiano protege-se com o manto espinhoso do silêncio.

Só Baleia, a cadela, apesar de desprovida da fala, conserva uma tênue fé (fantasia) na existência de ossos para mastigar, embora não os veja nunca. Baleia luta, com seus parcos recursos de cadela, para entender o incompreensível. Também as crianças se debatem. Para o filho mais velho, as palavras e as coisas divergem, e por isso os nomes se tornam traiçoeiros. Os pais conversam aos pedaços e por imagens, perdidos entre o mal-entendido e a repetição. Há na família a consciência vaga de que só chegarão aos alimentos quando puderem, enfim, expressar a ideia da fome.

Em momentos de descontrole – como em sua briga com o soldado amarelo – Fabiano, sem outros recursos, e imitando Baleia, “rosna” de raiva. Tenta dar alguma explicação aos filhos a respeito de seus sofrimentos, mas as crianças se aborrecem com as contradições da fala paterna. Tudo é turvo – a fome é turva. A família sobrevive no desentendimento. Fabiano se culpa por sua “linguagem seca”. Livres dos nomes, que as crianças desconhecem, as coisas também lhes parecem misteriosas. Palavras são luzes: são como o sol que resseca a terra. Como suportá-las?

Em uma visita à cidade, as crianças se perguntam, perplexas, como podem os homens guardarem na memória tantas palavras. Faltam-lhes as palavras essenciais – como as que buscam para expressar a morte de Baleia que, mesmo na despedida, “cumpre suas obrigações de cadela”. A natureza se sobrepõe à linguagem, que se esfarela como as últimas plantas do sertão. Fabiano sente, sempre, “um peso por dentro”, que o empurra para a terra e o aproxima dos cactos.

É um homem que não consegue reter lembranças – e, sem elas, ninguém constrói um destino. Mesmo quando fala, fala para esquecer, e não para recordar. Pergunta-se: seria seu desejo de tornar-se gente um despropósito? Enquanto se pergunta se as crianças pensam, ou são como os animais que se limitam a rosnar, ele se alimenta das precárias palavras que consegue trocar com a mulher. Palavras frouxas, pontuadas de assombros, que tornam o mundo pastoso e duvidoso.

A ausência da linguagem leva Fabiano a duvidar da própria existência. Ele existe mesmo – ou será só um traço vago e inútil que se desenrola no horizonte nordestino? Aos poucos percebe que, apesar das suspeitas que alimenta a respeito da fala da mulher, é ela, ainda assim, quem prolonga sua vida e – como uma Sherazade que, em vez de salvar a si mesma, salva o outro – adia a sua morte. É a fala débil e incongruente de Vitória que, enfim, esboça a vitória do homem sobre o mundo. Rascunha um futuro e delineia uma existência.

Vidas Secas não é só um relato sobre a miséria extrema e o horror da seca. Prisioneiros da fome e do deserto, Fabiano, Vitória e seus filhos lutam, todo o tempo, em busca de um instrumento que os alce acima das coisas. A natureza – seca, inóspita, aterrorizante – não pode ser um destino. Alguma coisa a mais – o humano, que só nasce revestido em palavras - deve surgir para que seja possível domá-la. A vida é seca não só porque é miserável, mas também porque é silenciosa. Sem a possibilidade de falar, sem o poder de dar nomes às coisas, não há para Fabiano e sua família sofrimento que termine.

Fonte: Prosa / O Globo