Como será a última dança de Lula? Por Vera Magalhães

O Globo

Presidente não parece ter pressa em indicar o ritmo e o corpo de baile do seu derradeiro mandato, e algumas escolhas podem gerar resultados bem diferentes

A música “Under pressure”, de 1981, nasceu de um encontro fortuito entre David Bowie e os integrantes do Queen num estúdio de gravações na Suíça e se tornou um símbolo atemporal da luta coletiva contra as pressões políticas, sociais e econômicas. Na campanha brasileira deste ano e em manifestações recentes nos Estados Unidos e na Europa, foi ressuscitada como trilha sonora da defesa da democracia e contra os riscos autoritários.

Lula percebeu o apelo e a levou como hino da virada, enfim obtida, num vídeo em que corria em direção a uma Avenida Paulista lotada e dava novo significado aos versos que, em inglês, falam em “pessoas nas ruas” e em “última dança”. O povo enfim lhe deu a última chance que o refrão pede e lhe concedeu a última dança, mas o presidente parece não ter muita certeza de que ritmo pretende imprimir ao bailado.

A demora em definir os principais nomes do próximo governo não é inédita para o petista, mas agora existe uma ansiedade adicional, justamente pelo que tais nomes podem indicar em termos políticos (dada a necessidade de ele fazer sucessor) e econômicos, devido às incertezas quanto ao compromisso fiscal e aos riscos de recessão futura.

O presidente parece pouco preocupado em fornecer um ansiolítico ao mercado, aos demais agentes econômicos, à imprensa e aos aliados. Deixou para a volta do giro asiático, só depois do feriado da Proclamação da República, as conversas mais conclusivas e os primeiros anúncios.

A configuração que der ao Palácio do Planalto dirá muito sobre o que aprendeu com os passos de dança desajeitados do atual mandato. A composição quase 100% petista e a falta de nomes com maior trânsito entre os partidos bastante heterogêneos que compunham (mais ou menos) sua base fizeram o governo levar seguidas bolas nas costas em votações no Congresso.

Esse tipo de descompasso, a se repetir a partir de janeiro, pode levar a uma governabilidade ainda mais acidentada, dado que a maioria precária que ele conseguiu amealhar será ainda mais minguada.

A Casa Civil, coração de qualquer governo, será mais técnica, como defendem alguns, ou repetirá certa tradição de ser o centro político da gestão? Nesse caso, o nome ali designado já ganha lugar imediato na fila dos possíveis sucessores de Lula.

A mesma dúvida inaugural recai sobre a Fazenda. A manutenção de Dario Durigan retira da pasta a fricção política que houve no período Fernando Haddad, mas teria o atual titular o peso e o brilho para a despedida de Lula e as enormes nuvens de incerteza que se acercam da economia?

Até aqui, o coreógrafo — o próprio Lula — não disse em nenhum dos casos quem tirará para dançar. As definições tendem a condicionar todo o restante da composição de uma Esplanada que terá de acomodar as muitas siglas do Centrão, mas que deveria fazê-lo de forma mais eficiente que a levada a cabo desde 2023, uma vez que vários ministros opacos, que nunca disseram a que vieram, também não entregaram os votos de suas legendas na Câmara e no Senado, uma situação de perde-perde que não condiz com o desejo de fazer um último governo para ficar na História.

Todas essas dúvidas se somam ao fato de Lula ter demonstrado, na última quadra, uma resistência que antes não tinha a ouvir, a ser questionado, a rever conceitos e decisões — e se fechou num círculo de influência menor, menos plural e com menor peso histórico que o dos dois primeiros mandatos.

Ampliar a escuta, definir o ritmo em que a banda tocará e, principalmente, qual o recado de sua derradeira valsa como presidente do Brasil deve ser a prioridade absoluta do petista na volta. A tentação de continuar brincando de vídeo selfie e a perda de energia tentando agraciar aliados derrotados são os cacoetes a evitar. O presidente pode até ter ganhado uma chance, mas precisa lembrar que estará permanentemente sob a pressão que o hino de Bowie e Freddie Mercury eternizou.