Como o presidente continua incorrigível, o novo ministro deverá penar. Terá ele condições de reverter o aparelhamento feito por Pazuello?
Pandemia
fora de controle, indignação com o caos da vacinação e popularidade em queda já
vinham sendo razões de sobra para dar ao Planalto o que pensar. Não bastasse tudo isso, ainda
havia aceleração da inflação, sobretudo de alimentos, atraso na retomada da
economia e perspectiva de persistência de desemprego em massa até o fim do
mandato. Por mais fixado que já estivesse em sua reeleição, Bolsonaro já
dera sinais de ter percebido que desse jeito, aos trancos e barrancos, não
teria como chegar lá.
Pois, na semana passada, a insegurança do Planalto com a precariedade da sua situação foi subitamente redobrada, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) – sempre ele – se permitiu remexer o caldeirão em que vem sendo preparado o complexo jogo eleitoral de 2022, fazendo com que viesse à tona quem parecia ter ficado definitivamente no fundo. O repentino ressurgimento de Lula como candidato a presidente, num momento tão difícil para o governo, deixou Bolsonaro visivelmente desconcertado.
Como
não poderia deixar de ser, na sua reentrada em cena, o ex-presidente voltou a
exibir seu velho e irrefreável lado mistificador. Apressou-se a se dizer
inocentado pelo STF, rotulou a Lava Jato de
“maior mentira jurídica em 500 anos”, comportou-se como se nada tivesse a ver
com Dilma Rousseff e permitiu-se até destacar quão bem gerida
era a Petrobrás, com a qual, de resto, esclareceu, nunca teria chegado a se
envolver.
O
mais danoso para o Planalto, contudo, foi o discurso suprapartidário adotado
por Lula para denunciar os desmandos do governo no combate à
pandemia. Batendo na tecla certa e fazendo bom uso da atenção que sua volta à
disputa presidencial despertara, o ex-presidente insistiu no que qualquer
pessoa de bom senso, não importa como se posicione no espectro ideológico, hoje
espera ouvir, em meio ao grave recrudescimento da pandemia que enfrenta o País.
Use máscara, evite aglomerações, não siga recomendações estapafúrdias do
governo federal e, por favor, não deixe de se vacinar.
O
Planalto sentiu o golpe. E passou recibo. Bolsonaro apareceu de máscara em
evento público, seus filhos passaram a defender a vacinação e a tentar reescrever
às pressas a história, dando como inverídicas as notórias manifestações
negacionistas e obscurantistas do pai.
O
mais importante, contudo, é que a sobrevida de Eduardo
Pazuello como ministro da Saúde se tornou insustentável. O
general caiu em menos de uma semana. E, no melhor estilo bolsonarista, sua
substituição foi muito mais ruidosa e desgastante do que poderia ter
sido.
Cotada
de início para o cargo, a cardiologista Ludhmila
Hajjar se dispôs a ir ao Planalto discutir que condições de
trabalho teria caso viesse a assumir o Ministério. Mas, não tendo vislumbrado a
possibilidade de chegar a uma visão “convergente” sobre o que precisa ser
feito, declinou o convite, queixando-se de ter sido vilmente atacada nas redes
sociais e se livrado por pouco de tentativas de invasão do hotel em que estava
hospedada em Brasília.
A
escolha, afinal recaiu sobre outro cardiologista, Marcelo
Queiroga, que parece ter tido menos dificuldade para se acertar com
Bolsonaro. Mas que achou mais seguro deixar registrado, logo de saída, que “a
política é do governo Bolsonaro, não do ministro da Saúde”. Uma constatação,
agora óbvia, da qual o País, a duras penas, se deu conta nos últimos meses.
Tendo nomeado seu quarto ministro da Saúde desde a eclosão da pandemia, já não
há mais dúvida de que o descalabro sanitário que hoje se vê deve ser
integralmente debitado a Jair Bolsonaro.
Como
o presidente continua incorrigível, o novo ministro deverá penar. Terá ele condições
de reverter o aparelhamento que Pazuello se permitiu fazer na área da Saúde? Ou
será obrigado a preservar a desastrosa ocupação do Ministério por militares?
Baterá de frente com Bolsonaro, como Luiz Mandetta?
Pedirá as contas em menos de um mês, como Nelson Teich?
Ou se conformará em ser não mais que um Pazuello. É o que em poucos dias
saberemos, em meio ao macabro turbilhão da pandemia.
*Economista, Doutor pela Universidade Harvard, é professor titular do departamento de economia da PUC-Rio
Nenhum comentário:
Postar um comentário