Liberação
de cultos embute disputa pela vaga no Supremo
A velocidade com a qual fluem os cadáveres da covid-19 é inversamente proporcional ao represamento dos embates produzidos na pandemia pelo processo que o ministro do Meio Ambiente, na reunião ministerial revelada há um ano, chamou de “passar a boiada”. Parlamentares, ministros, juristas e, principalmente, o presidente da República se valeram da pandemia para impor sua agenda sobre um país de ruas esvaziadas e cidadãos crescentemente amedrontados pelo vírus. São tantos e tão gordos os animais que estão a passar pela porteira que a boiada entalou.
Os
rebanhos mais visíveis estão no Executivo, mas vêm dos Três Poderes. No
Judiciário, a disputa pela substituição do ministro Marco Aurélio Mello
congestionou a porteira. As tratativas para a escolha influenciam a pauta e
movem os arranjos internos no Supremo Tribunal Federal. A sessão de ontem foi
um exemplo disso. Estava em pauta a liberação de cultos religiosos, mas o que
estava em jogo mesmo era a ofensiva do ministro Kassio Nunes Marques sobre as
prerrogativas de Gilmar Mendes como principal interlocutor do presidente no
preenchimento das vagas dos tribunais.
O próprio Nunes Marques foi submetido pelo presidente a um beija-mão de Mendes em outubro do ano passado antes de sua nomeação. Agora se arvora a disputar espaço com aquele que avalizou sua escolha. Está em jogo a sobrevivência política e a liberdade de Bolsonaro e de seus filhos. Por isso são tão gordos os bois que se espremem na porteira. O presidente vê no agrado aos evangélicos o caminho para a mobilização de uma base de eleitores que, durante a pandemia, ficou ainda mais dependente espiritualmente das lideranças religiosas. É a aposta que faz para neutralizar, neste segmento, danos sobre sua imagem advindos do genocídio que podem atingi-lo até mesmo antes da eleição.
A
escolha de Nunes Marques foi marcada pela tentativa de Bolsonaro de construir
um condomínio de lealdades com Mendes e o Centrão. O aval dos evangélicos à
nova escolha só demonstra um presidente mais isolado e menos confiante nos
demais poderes. Foi ante este isolamento que Nunes Marques resolveu ganhar
terreno. Primeiro na suspeição de Sergio Moro e agora, na liberação de cultos
religiosos.
O
procurador-geral da República, Augusto Aras viu o pêndulo de forças se mexer,
saiu da sombra de Gilmar Mendes e passou a disputar com o advogado-geral da
União, André Mendonça, que tem a preferência de Bolsonaro, o apoio de Nunes
Marques. Ambos apresentaram sua candidatura ontem defendendo o direito de os
fiéis morrerem pela fé. Mendonça foi chamado de delirante por Mendes e Aras, de
cambiante. Já se sabem derrotados, mas imaginam ganhar, mesmo perdendo, a
gratidão dos evangélicos e do presidente a quem buscam agradar.
O
desespero pela vaga vai além e ameaça avançar, na próxima semana, sobre o
habeas corpus que anulou os julgamentos da 13ª Vara da Justiça Federal em
Curitiba. Nunes Marques ganhou apoio de Aras para a tentativa de reverter a
anulação decidida pelo ministro Edson Fachin e alimenta a esperança de ter o
voto de Luiz Fux. No limite, porém, pode conseguir mais um voto, de Marco
Aurélio Mello, mas dificilmente será capaz de reverter a decisão que recolocou
o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no jogo.
Contra
as provocações de Nunes Marques, bancadas por Bolsonaro, Mendes tem o poder de
mandar de volta para a primeira instância os processos contra o senador Flávio
Bolsonaro, onde não demoraria a sair um mandado de prisão. Dificilmente o fará
antes que a vaga no STF esteja definida. Como disse ontem em seu contundente
voto em defesa da ciência, “os bobos ficaram fora da Corte”.
Até
o voto contra a suspeição, Nunes vinha aderindo ao pelotão dos garantistas da
Segunda Turma. Interessa a Mendes que continue a fazê-lo, mas, principalmente,
que a próxima vaga não seja preenchida por alguém com os (ou a falta de)
predicados de Nunes Marques. Por isso, limitou-se a mostrar ao presidente o
custo de voltar a nomear um ministro cujo único ativo seja o de se lhe mostrar
leal.
O
Judiciário não é o único Poder a estreitar a porteira. O jogo no Orçamento é um
boi gordíssimo. Se o presidente sancioná-lo do jeito que está incorre em crime
de responsabilidade. Se vetá-lo, os parlamentares o lembrarão dos mais de 100
pedidos de impeachment engavetados na mesa diretora da Câmara. Mas o Centrão
esticou a corda nas emendas porque não pretende pautar a cassação do presidente
e confia no acolhimento, pelo Tribunal de Contas da União, de que dois e dois
são cinco.
Enfrentarão
a rebeldia dos técnicos do TCU que, no impeachment da ex-presidente Dilma
Rousseff, enfrentaram sindicância interna por não terem alertado sobre a
criatividade criativa. Não o fizeram porque nunca o haviam agido com tanto
rigor em relação a outros governos, mas agora, escaldados, não abrirão mão de
denunciá-la. A saída apontada é a renovação da calamidade pública, a mesma que
permitiu ao governo gastos de mais de R$ 600 bilhões incapazes de impedir que a
pandemia atingisse o atual descalabro. Terá sido, certamente, o genocídio mais
caro da história.
Os
parlamentares, liderados pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL),
esperam compensar o rombo em sua imagem, provocado pelo Orçamento, com a
mudança no projeto de compra privada das vacinas. Mantiveram a doação de metade
das doses ao SUS mas introduziram a esperteza de importação sem aval pela
Anvisa, o que impedirá a repartição.
O projeto, aprovado pela Câmara, segue para o Senado. Agradará a uma parte dos empresários, especialmente aqueles que ainda estão na canoa de Bolsonaro, mas não a todos. É, porém, um tiro no pé para as campanhas eleitorais de renovação dos mandatos parlamentares. O eleitor não gostará de saber que perdeu um parente porque um endinheirado lhe tomou o lugar na fila da vacinação. Os parlamentares se associaram à barbárie bolsonarista e, para evitar a reprimenda do eleitor, estão dispostos até mesmo a mudar o sistema eleitoral. É um dos próximos bois que está por chegar à porteira, mas está longe de ser o último.
Nenhum comentário:
Postar um comentário