O Globo
Uma foto do ex-presidente Lula com sua
noiva Janja, à luz do luar na praia do Pico no Ceará, bombou nas redes sociais.
Um procedimento usual dos frequentadores do Instagram - ou Insta, na intimidade
-, publicar seus momentos felizes, tornou-se um fenômeno político. As coxas
saradas de Lula transformaram-se em objeto de desejo de homens, e
principalmente, de mulheres.
Muitos elogios à sua forma física, alguma desconfiança: “Será que é montagem?”.
O efeito belíssimo da lua ao fundo do casal não saiu de um iPhone qualquer,
como acontece com os comuns dos mortais. Saiu da lente de Ricardo Stuckert, o
excelente fotógrafo oficial de Lula, membro de uma dinastia que começou com
Roberto Stuckert, o “Stukão”, que morreu dias atrás.
A partir daí começa a história política da foto. Lula estava hospedado na casa
da família do governador do Ceará, Camilo Santana. Policiais cercaram o local
para garantir a intimidade do casal. Como era uma bela noite na praia cearense,
normalmente o casal estaria sozinho, e a selfie seria bonita, mas nem tanto. Ou
algum funcionário da casa poderia ter sido convocado para fazer a foto.
Mas Ricardo Stuckert estava lá, como está sempre há anos, acompanhando Lula.
Mas o que estaria fazendo naquele momento de intimidade o fotógrafo oficial de
Lula ? Política, claro, para divulgar a boa forma física do ex-presidente, que
aparecera em fotos anteriores com a fisionomia carregada, a cabeça branca.
Na que viralizou, um Lula sorridente escondia os cabelos cor de prata com um boné esportivo, apesar da noite avançada. E não foi só sua coxa musculosa que chamou a atenção dos fãs. Estava de sunga, e houve até quem comemorasse, sob ela, o pressentido bilau do Lula. Essa demonstração de virilidade senil claramente não foi planejada, mas a certas fãs é um detalhe fundamental do mito.
Mito? Lembro de Putin andando de cavalo com o torso nu, expondo sua virilidade, de Collor fazendo esportes radicais, mostrando sua juventude. A comparação do mito petista com o mito da direita Jair Bolsonaro também ocupou as redes, dando larga desvantagem àquele que disse que, graças ao seu “histórico de atleta”, não pegaria Covid. Aos 66 anos, quase dez anos mais novo do que Lula, o “Mito”, mesmo antes da facada, não teria condições de se comparar ao “Mito” da esquerda.
O vice-presidente Hamilton Mourão certa vez explicou bem a formação de Bolsonaro: disse que ele fez a parte de preparação física dos militares, não chegou à preparação cultural. O próprio Bolsonaro contou certa vez que o agnome tem uma origem vulgar. Como tinha as pernas finas - olha aí a diferença com Lula, mais uma vez-, chamavam-no “Palmito”.
Mas será que não vamos nos livrar desses “mitos” populistas? Quando Lula recomeça a elogiar Cuba sem pejo, quando ameaça de novo regular a mídia, dá uma sensação de desânimo, de “dejá vu”. Quando Bolsonaro faz o mesmo, elogiando Umaro Sissoco Embaló, o presidente autoritário de Guiné Bissau considerado “o Bolsonaro da África”, ou o Putin, ou o Kim Jong-un da África, dá um cansaço ao reverso.
Quando Bolsonaro ataca o Supremo Tribunal Federal (STF), inconformado com que seja ele o dono da última palavra, ou, como disse Rui Barbosa, ter o direito de “errar por último”, vejo José Dirceu, ativo na campanha de Lula para a volta ao governo em 2022, afirmando que o Judiciário nem poder é, é apenas “um órgão” e o STF deveria ser uma Corte Constitucional: “Nossa Constituição estabeleceu três poderes, mas só existem dois, os eleitos, os que têm soberania popular, o Legislativo e o Executivo”. Palavras que soam como música para Bolsonaro, que no tem mesmo as repetiu: “Só existem dois poderes, o Legislativo e o Executivo”.
Cada um deles, Bolsonaro e Lula, retornando ao governo, se sentirá fortalecido pelo voto popular e dobrará sua aposta. Teremos muito mais do mesmo. Pelas pesquisas de opinião atuais, Lula está mais perto de voltar ao Palácio do Planalto do que Bolsonaro, que está mais perto da prisão, possibilidade que ele mesmo aventou ontem, onde já esteve Lula. Enquanto isso, Diogenes, com sua lamparina, continua procurando “um homem honesto”. No Brasil, procura-se uma terceira via.
Merval seu nível de Jornalismo está decadente . Um Lixo igual a Globo. Vc já foi muito melhor!
ResponderExcluirUma piadinha no nível do seu atual jornalismo “ ei Merval pena no meu Dedo…”
Merval e Miriam Leitão são ótimos. Nunca deixo de lê-los.Ja escrevi um posto criticando Miriam quando ela defendeu o tal "racismo estrutural".
ResponderExcluirO artigo é bom, rico em informações. Cita até Rui Barbosa. Estão com má vontade em relação Merval.
ResponderExcluir