Tebet e Thronicke não ameaçam liderança de Lula e Bolsonaro, mas deixam ambos nervosos
A eleição presidencial ganhou ritmo e novos
protagonistas, com Simone Tebet (MDB) e Soraya Thronicke (União Brasil) subindo
ao palco com Ciro Gomes (PDT) para disputar holofotes e a atenção e os votos de
moderados, indecisos e arrependidos. O show não é mais exclusividade de Lula
(PT) e Jair Bolsonaro (PL).
Debates e entrevistas tiram os candidatos
favoritos da zona de conforto e desbotam as imagens coloridas e favoráveis de
suas propagandas eleitorais, dando uma chance preciosa ao “segundo pelotão” das
pesquisas: a de se tornarem conhecidos. A partir daí, depende deles.
Morna no Jornal Nacional da TV Globo, Simone Tebet esquentou no debate do pool liderado pelas TVS Bandeirantes e Cultura. Firme, contundente e corajosa, avisou para Bolsonaro que “não tem medo” dele e não caiu na lábia de Lula, chamado de “encantador de serpentes” por Ciro. Atacou a misoginia de um e a corrupção atribuída ao outro.
Numa dobradinha que não pareceu combinada,
mas fazia sentido, Soraya Thronicke ilustrou as falas de Tebet com cores vivas,
vibrantes, e ambas se tornaram a surpresa da noite, cresceram ao longo do
debate e geraram frases marcantes. Tebet: “Candidato Bolsonaro, por que tanta
raiva das mulheres?” Thronicke: “Tchutchuca com homens, tigrão com mulheres”.
Nada poderia ser pior para um candidato que
precisa crescer e foca no eleitorado feminino e nos evangélicos e evangélicas.
Um eleitor desses dois segmentos, se está em dúvida, não apenas recua da
aproximação com Bolsonaro como pode desviar para Tebet. E Thronicke tem algo
mais: é bolsonarista arrependida, fala a uma ampla faixa de eleitores que
votaram no “mito”, mas se desiludiram.
O JN foi ruim para Bolsonaro e bom para
Lula. O primeiro debate foi péssimo para ambos e deve ter consequência,
dificultando o crescimento já lento e gradual de um e a vitória em primeiro
turno do outro. As vísceras do governo Bolsonaro estão à mostra, o fantasma da
corrupção volta com tudo para assombrar Lula.
A campanha bolsonarista acha que o chefe
foi mal, mas Lula
sofreu o maior dano. Por quê? Porque, na
opinião dos assessores, Bolsonaro já apanha há anos por conta de pandemia e
misoginia, mas nunca mais se falou da corrupção na era PT. Isso, segundo eles,
volta com força e tira Lula do prumo nos debates.
As fragilidades dos favoritos reabrem a
expectativa de uma terceira via, mas, a esta altura, Ciro se debate para se
manter à tona e a dupla Tebet-thronicke tem mais fôlego para bagunçar o coreto
de Lula e Bolsonaro do que para chegar ao segundo turno. O que, aliás, não é
pouco.
E se não bastasse a volta da corrupção para o debate deixando Lula atônito ele está dando mostras de que está com debilidade mental talvez o uso da cachaça 51 durante toda a vida está comendo seus miolos a cúpula do PT já não permite que ele fale de improviso há muito tempo e o apagão no debate ficou cristalino que ele está enfraquecido física e mentalmente
ResponderExcluirPode já ir se acostumando presidente vai ser reeleito e tudo indica no primeiro turno
Quero ver qual vai ser a narrativa não pode botar culpa nas urnas eletrônicas rsrsrs
O PT já contava com empurrãozinho do TSE na apuração eleitoral, mas aí as forças armadas foram convidadas para participar da fiscalização do processo e o plano de fraude foi pro beleleu
ResponderExcluirVai dar primeiro turno pode Jair se acostumando rsrsrs
Os robos minions descobriram um lugar legal para ficarem defecando, mas isso não é novidade. Quanto ao que interessa, ou seja, o artigo, existe um termo em inglês que é "wishful thinking", o que significa basicamente, o mero desejo interno que aquilo que escreva se transforme numa verdade, ainda que os fatos joguem contra. Quando leio essas coisas até consigo entender o por que das fakes news. Se alguém consegue um espaço privilegiado para escrever tanta abobrinha fugindo dos fatos e fazendo coro a uma torcida isso não difere muito de escrever mentiras. Mas isso não é exclusividade nacional. Ler o New York Times é impressionante também, assim como, outros, The Guardian e etc. O problema é que se antes a verdade era morta uma única vez agora é duas. E a segunda morte é morte matada e enterrada. Que fase!
ResponderExcluirPesquisa de ontem: Lula 44, Bolsonaro 32. Repetindo todas as pesquisas sérias das últimas semanas. Este TSE não faz outra coisa a não ser empurrar o Lula em todas as pesquisas sérias?? Sim, vai haver re-reeleição! Ah, robôs talvez não entendam isto...
ResponderExcluirRobôs não têm desejos! Eles só obedecem ordens... Mas já descobriram como enganar o reCAPTCHA!
ResponderExcluirPodem tirar o burrinho da chuva. Lula é o futuro presidente.
ResponderExcluirVocês falam e viagem como se fosse de uma seita religiosa, a onde Lula é o grande líder espiritual e acha que todo mundo é robô, onde já se viu isso!
ResponderExcluirvocê estão realmente numa realidade paralela, em vez de enfrentar o debate com argumentos, ficam xingando l, esbravejando e desqualificando o oponente do debate
Cabeças ocas vê se crescem!
Papagaio robô ou robô papagaio? Este é o dilema existencial do coitado... Pra esquecer isto, ele se concentra em acreditar no "minto"!
ResponderExcluirA mediocridade infinita de Bolsonaro só realçou as poucas qualidades do Lula.
ResponderExcluirSim,Lula não é grande coisa,ninguém é... Jesus Cristo me parece que foi,e só.