sábado, 24 de setembro de 2022

Eduardo Affonso – O voto utilitário

O Globo

O que o ex-presidente parece dizer é: ‘Me passa um Pix em branco para eu vencer no primeiro turno e depois da posse a gente conversa’

No grupo escolar (onde se cursava, nos anos 1960, o equivalente à primeira fase do ensino fundamental), as aulas de ciências se limitavam ao experimento de fazer germinar caroços de feijão em chumaços de algodão umedecido ou a observar cartazes que mostravam a metamorfose dos girinos em sapos. No material didático, os animais não eram classificados por ordem, família, gênero e espécie, mas em úteis ou nocivos.

Úteis eram aqueles que nos traziam proveito: a abelha que polinizava plantas, a galinha que botava ovos, a vaca que dava leite. Nocivos, o marimbondo, a aranha, a cobra, que envolviam picada, peçonha, perigo. Ao que tudo indica, o ecossistema ainda não tinha sido inventado.

Os petistas de hoje parecem ter estudado ciência política naquela mesma época e pelo mesmo método. Para eles, não vale a separação dos votos em válidos, nulos e em branco. Prevalece o juízo de valor: são úteis (quando no seu candidato) ou nocivos à democracia (quando dados àqueles cuja vitória não lhes convenha).

Em 2018, Marina Silva e Ciro Gomes tinham grandes chances de vitória contra Bolsonaro, mas o PT (desfalcado de Lula, que estava preso) insistiu em Haddad. Deu no que deu. Neste ano, no Rio, Alessandro Molon também seria mais competitivo na disputa pela vaga no Senado, mas o PT ungiu André Ceciliano (tudo indica que vá dar Romário). A via do voto útil, percebe-se, é de mão única.

Dito de outro modo, haveria o voto altruísta (voltado para o bem de todos e a felicidade geral da nação — ou seja, cravando o 13) e o egoísta (em que o eleitor leva em conta suas convicções e opta por números menos cabalísticos).

Se Lula quer atrair eleitores de outros candidatos — e quem não quer? —, poderia fazê-lo incorporando propostas complementares a seu programa de governo. Por exemplo, o refinanciamento de dívidas (com juros baixos e prazos a perder de vista), os incentivos financeiros para as escolas públicas com bom desempenho, a diminuição das isenções fiscais, a limitação do foro privilegiado — temas caros a Ciro Gomes. Ou a tolerância zero ao desmatamento e garimpo ilegais, a prioridade à educação na primeira infância (em vez de generalidades como “fortalecimento da educação básica, da creche à pós-graduação”), a efetiva igualdade de direitos para homens e mulheres — pontos enfatizados por Simone Tebet. O voto talvez migrasse naturalmente, porque ainda há uma parcela do eleitorado mais interessada nas ideias que na mística do postulante ao cargo.

Uma terceira via ou uma frente ampla teriam sido muito bem-vindas para derrotar o bolsonarismo e dar início à pacificação do país, cortando o suprimento de ódio que alimenta a direita raivosa e a esquerda ressentida. Mas o que Lula parece dizer é: “Me passa um Pix em branco para eu vencer no primeiro turno e depois da posse a gente conversa”.

Aprendemos no primário que o girino “perde” a cauda para amadurecer e virar sapo. Porém nem os contos de fadas, que nos fizeram sonhar com um pé de feijão chegando às nuvens, ousaram sugerir que engolir sapos fará com que se eles transformem em príncipes.

 

15 comentários:

  1. Respostas
    1. Paulo dos Santos Andion24/9/22 11:39

      Realmente conforme a exigência do tempo ainda nos oferecem o que é medieval querem financiar a educação para que todos voltem a Escola mas a jornada de trabalho nos 4 setores da sociedade ultrapassa 12 horas pelo fato de que a concepção de vida comum divide as 24 horas em 3 vezes oito horas quando deveria ser de quatro vezes seis horas para sobrar tempo de ocupação em outras atividades e de respiração.

      Excluir
  2. Tem o voto útil, em Lula, e o voto inútil, no inútil genocida!

    ResponderExcluir
  3. #ForaBolsonaroPilantra!

    ResponderExcluir
  4. VOTO ÚTIL SÓ EM QUEM PROPOSTA DE GOVERNO !!!

    ResponderExcluir
  5. Essa eleição deveria ser anulada por roubarem o nosso direito de votar em pessoas de honestidade comprovada. Maldito seja esses vagabundos.



    ResponderExcluir
  6. PT =. Post Traumstic Stress Disorder (PTSD)

    ResponderExcluir
  7. Gostei da comparação. Pt = PTSD kkkkkkk

    ResponderExcluir
  8. Abaixa ditadura do STF!
    Viva as liberdades democráticas !
    !impeachment para o ditador de meia pataca Alexandre de Moraes!

    ResponderExcluir
  9. No meu tempo,anos setenta,ensino fundamental a gente chamava de 1º grau,e animais eram divididos em vertebrados e invertebrados.

    ResponderExcluir
  10. Vamos amar o semelhante,independente de sua escolha política,fiquem todos na paz.

    ResponderExcluir
  11. Em todos os tempo de Bolsonaro, ele sempre foi exemplo de INVERTEBRADO! Do tipo verme! Que gostaria de ser vertebrado, do tipo RATO!

    ResponderExcluir
  12. Mauro Manza26/9/22 21:46

    Muito boa análise. Num momento em que os órgãos de imprensa transformaram-se em partido político, são raras as boas análises.

    ResponderExcluir
  13. Rato é invertebrado também, coisa.

    ResponderExcluir