segunda-feira, 25 de março de 2024

Mauro Vieira* - Cessar-fogo e Palestina na ONU, necessidades urgentes

O Estado de S. Paulo

Com o enfraquecimento dos setores moderados estamos indo na contramão do caminho do diálogo e da paz que o Ocidente diz defender

Por instrução do presidente Lula, realizei na semana passada visitas à Cisjordânia, na Palestina, à Jordânia, ao Líbano e à Arábia Saudita, quatro dos protagonistas indispensáveis de qualquer futura solução de paz para o Oriente Médio. Além das reuniões de trabalho com os chanceleres, fui recebido pelos chefes de Estado e de governo palestino, jordaniano e libanês, e pelo chanceler saudita, para conversas nas quais algumas conclusões consensuais surgiram naturalmente.

A primeira é a de que o Brasil, ao contrário do que sugerem alguns críticos mais apressados, tem efetivamente um papel a ocupar no debate sobre o futuro da Palestina, sua viabilização como Estado e a construção de uma paz duradoura no Oriente Médio. Se não bastasse a relevância da defesa dos interesses de 6 mil palestinos de origem brasileira que vivem na Cisjordânia e dos 22 mil brasileiros e descendentes que vivem no Líbano, 4 mil dos quais na zona de fronteira com Israel, as autoridades com quem conversei deixaram claro que o Brasil e o presidente Lula já ocupam, na prática, um papel de liderança nesse debate. E que somos muito bem-vindos.

Ao elogiar e agradecer o presidente Lula, em uníssono, pela coragem com que tem criticado as atrocidades cometidas pelo governo Netanyahu em Gaza, e que já são objeto de ação na Corte Internacional de Justiça, essas autoridades e as lideranças das comunidades brasileiras na Palestina e no Líbano me transmitiram um apelo: o de que a voz do Brasil continue a ser ouvida no debate em favor da causa palestina, da defesa dos civis palestinos e da cessação de hostilidades não somente em Gaza, mas também na Cisjordânia, na Síria e na fronteira de Israel com o Líbano. Qualquer erro de cálculo nessa fronteira, com presença de forças da Organização das Nações Unidas (ONU), pode deflagrar cenários de alastramento do conflito, com consequências imprevisíveis para toda a região. Nela, nos dias de hoje, as hostilidades já são constantes, o que gerou uma massa de quase 200 mil deslocados, libaneses e israelenses.

Este apelo pela participação do Brasil e a gratidão com que as posições do presidente Lula foram recebidas no mundo árabe têm como um de seus fundamentos o vácuo deixado por relevantes atores do Ocidente na defesa dos direitos da Palestina e dos palestinos. A reação inicialmente tímida do Ocidente às atrocidades em Gaza foi percebida por setores representativos das elites e da população da Palestina e dos seus aliados, na prática, como uma forma de abandono e de hipocrisia, meses apenas depois da intensa mobilização ocidental em apoio à Ucrânia e aos civis ucranianos. Os dois pesos e duas medidas do Ocidente, já apontados pelo Brasil em outubro passado, quando o País ocupava a presidência do Conselho de Segurança da ONU, não passaram em branco no mundo árabe e foram recebidos com desalento, em especial pelos setores moderados da política e da sociedade.

Um dos meus interlocutores no Líbano chegou a afirmar que “o Ocidente perdeu seus valores” em relação aos direitos humanos no conflito de Gaza e diante dos abusos e das agressões crescentes à população palestina na Cisjordânia por colonos e forças israelenses. Nos dias atuais, cerca de 700 check points ou pontos de obstrução israelenses em território da Cisjordânia dificultam, e não raras vezes impedem, o direito de ir e vir dos palestinos. Um mero sobrevoo da Cisjordânia, como o que fiz a caminho de Ramala, mostra os efeitos nocivos, para a solução de dois Estados, da política sistemática de ampliação de assentamentos pelo governo Netanyahu ao longo de seu período no poder.

O Ocidente perdeu, assim, na visão desse interlocutor libanês, a oportunidade de aplicar seus valores de modo coerente, papel que vem sendo ocupado pelo Brasil ao lado de países democráticos do mundo em desenvolvimento, como a África do Sul e a Indonésia. Lembrou, também, a verdade inconveniente de que alguns dos países que lançam doações de aviões são os mesmos que fornecem a Israel equipamentos e munição que impactam diariamente os civis em Gaza.

O resultado deste descompasso do discurso ocidental no Oriente Médio é, lamentavelmente, o nítido estreitamento do espaço das forças moderadas e o imediato aumento da popularidade de grupos como o Hamas, que se verifica claramente hoje na opinião pública não só da Palestina, mas também do Líbano e da Jordânia.

Estamos, portanto, com o enfraquecimento dos setores moderados, indo na contramão do caminho do diálogo e da paz que o Ocidente diz defender. Essa rota de colisão precisa ser revertida com urgência e, ao lado do cessar-fogo em Gaza, novamente objeto de um projeto rejeitado no Conselho de Segurança na semana passada, é preciso avançar no debate sobre o futuro da Palestina. O primeiro gesto político nesse sentido deve ser a admissão da Palestina como membro pleno da Organização das Nações Unidas, que não pode mais esperar. É hora de ação, e o Brasil já está engajado nessa articulação, que nada mais é que uma questão de justiça: 139 dos membros da ONU já reconhecem o Estado da Palestina, e esse apoio amplamente majoritário precisa ser convertido em ações concretas, a começar, sem mais demora, pela ONU.

*Ministro das Relações Exteriores

4 comentários:

  1. Excelente! O Conselho de Segurança da ONU hoje, finalmente, depois de meses perdidos e de mais de 32 MIL PALESTINOS MORTOS, sendo mais de 10 MIL CRIANÇAS PALESTINAS, adotou, por via indireta, a proposta sempre defendida pelo governo brasileiro, vetada anteriormente pelos EUA, que hoje COVARDEMENTE se absteve.

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir