“Permitam-me dizer, para concluir,
porque escolhi, neste capítulo, concentrar-me em Gramsci como teórico político.
Não foi só por ele ser um teórico invulgarmente interessante e admirável. Em,
decerto, porque ele oferece uma receita para a forma como os partidos e os Estados
devem organizar-se. Como Maquiavel, ele é um teórico de como as sociedades
deveriam ser fundadas ou transformadas, não de pormenores constitucionais e
muito menos das trivialidades de que se ocupam os jornalistas políticos. Foi
porque, entre os teóricos marxistas, foi ele quem percebeu com maior clarividência
a importância da política como uma dimensão especial da sociedade e porque ele
compreendeu que a política envolve mis do que o poder. Isso é de enorme importância
prática, e não menos para os socialistas.”
Eric Hobsbawm (1917-2012), “Como
Mudar o Mundo”, p. 300 – Companhia das Letras, 2011
ResponderExcluirGrammy com a sua posição sectária e maquiavélica é o precursor e o pai do que hoje se chama movimento Woke, que discute , Gênero , raça , sexo família ,Religião com intuito nítido de destruir os pilares da estrutura familiar e religiosa humana
" Como Maquiavel, ele é um teórico de como as sociedades deveriam ser fundadas ou transformadas, não de pormenores constitucionais e muito menos das trivialidades de que se ocupam os jornalistas políticos. "
ResponderExcluir😏😏😏
Com "intuito nítido de destruir os pilares da estrutura familiar e religiosa humana"??? O primeiro anônimo é um completo imbecil! É difícil entender tamanha estupidez.
ResponderExcluir