Folha de S. Paulo
Governo foi muito tímido na nova
regulamentação dos vales refeição e alimentação
Não vejo razão para não trocar vales por
dinheiro, que é aceito em todos os lugares e não gera custos de administração
O governo Lula foi é tímido na nova regulamentação do Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT), dominado pelas empresas que administram benefícios como os vales restaurante e alimentação. Eles são essencialmente uma forma piorada de dinheiro. Só podem ser recebidos por estabelecimentos específicos como restaurantes e supermercados credenciados, que ainda precisam pagar altas taxas às administradoras pelo "privilégio" de aceitá-los.
As mudanças introduzidas pelo governo no
decreto 12.712/2025 foram no sentido de limitar as taxas cobradas, reduzir os
prazos de repasse aos comerciantes e ampliar a interoperabilidade do sistema,
inibindo a formação de redes exclusivas.
Trata-se de um avanço em relação ao
"statu quo ante", mas, por mais que tente, não consigo encontrar uma
boa justificativa para a utilização de vales em vez do bom e velho dinheiro,
que pode ser descrito como o vale universal.
O uso de moeda em vez de tíquetes e cartões
de benefícios no PAT ampliaria a liberdade de escolha do trabalhador e zeraria
os custos de intermediação. Há intermediações que agregam valor à sociedade,
otimizando a alocação de recursos, e há as que não. A da indústria de vales é
do segundo tipo.
As vantagens tributárias que tornam o PAT
atraente para as empresas que a ele aderem e para os trabalhadores que através
dele recebem poderiam ser mantidas, embora eu não recomende. O que não falta ao
país é tecnologia para criar isenções fiscais e penduricalhos.
O PAT surgiu nos anos 1970, quando imperava
uma mentalidade paternalista e moralista segundo a qual, sem uma mãozinha do
Estado, trabalhadores seriam incapazes de se alimentar direito ou torrariam
seus rendimentos com vícios.
Uma das razões do sucesso do Bolsa Família foi
dar às famílias a liberdade de aplicar seus recursos naquilo que efetivamente
precisam e não no que burocratas acham que deveriam.
Alimentação é uma prioridade imposta pela
biologia. É baixo o risco de um trabalhador ficar sem comer para gastar tudo
com prostitutas.
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.