Polícia é civilização, por Hélio Schwartsman

Folha de S. Paulo

Mas é preciso civilizar as forças de segurança, sob pena de vê-las convertidas num Leviatã

No Brasil, há áreas em que quem exerce o monopólio da violência não é o Estado e sim quadrilhas

Quando saí em férias, Lula vivia um doce idílio com as pesquisas eleitorais, escorado no enfraquecimento do bolsonarismo e na perspectiva de aprovação de medidas econômicas populares. Mas aí veio a malfadada Operação Contenção, que resultou numa pilha de 121 cadáveres e mudou o eixo do debate nacional, que migrou da economia para a segurança pública.

A próxima leva de pesquisas indicará se o deslocamento narrativo trouxe danos à popularidade presidencial e, em caso afirmativo, qual a sua extensão. Segurança é um terreno em que a esquerda tradicionalmente vai mal. Não penso que a direita se saia melhor, mas seus equívocos estão mais em linha com os anseios populares, que é o que importa eleitoralmente.

Como sempre digo aqui, polícia é civilização. Um dos maiores passos para a pacificação social foi dado quando o Estado tomou para si o monopólio do uso legítimo da violência, isto é, quando criou a polícia.

Nas contas de Steven Pinker, isso fez com que as taxas de homicídio na Europa do século 16 despencassem para algo entre um décimo e um quinquagésimo dos valores anteriores.

É claro que, uma vez criada a polícia, a prioridade passa a ser controlá-la, já que, sem amarras institucionais, ela muito facilmente se converte no que Thomas Hobbes chamou de Leviatã, o monstro bíblico contra o qual humanos comuns pouco podem.

No Brasil, juntamos o pior de dois mundos. Há extensas áreas nas quais quem exerce o monopólio da violência não é o Estado, mas sim organizações criminosas, e muitas das autoridades incumbidas de civilizar as polícias se furtam a fazê-lo, quando não as incitam a agir com truculência máxima.

Não sou pessimista a ponto de achar que seja impossível fazer progresso e passar a enfrentar o crime com mais inteligência e menos tiroteios. Mas receio que o momento certo para propor mudanças legislativas é o primeiro ou o segundo ano de cada mandato presidencial. Nos demais, a tendência é que o bom debate seja sequestrado pela disputa eleitoral. É o que vemos agora.