.jpg)
Eleitor viu Bolsonaro como ele realmente é
e Lula evitando corrupção
Quem venceu o debate?
Essa é fácil. Triunfou o candidato pelo qual você, leitor, tem mais simpatia.
Via de regra, nossos cérebros operam buscando sinais que confirmem aquilo que
já pensamos. Isso é péssimo se o seu objetivo é fazer ciência (refutações são
logicamente mais informativas que corroborações), mas é ótimo se a meta é
azeitar a sua vida social.
Quando vemos nosso presidenciável favorito falando diante das câmeras, tendemos a superestimar os momentos em que ele se sai bem e a minimizar aqueles em que tropeça. Isso significa que debates são inúteis? Eu não iria tão longe, mas acho que podemos afirmar com segurança que eles são sobrevalorizados por marqueteiros, candidatos e jornalistas.
É muito difícil, se é que já aconteceu, de
um debate mudar o curso de uma eleição. Mesmo quando um candidato diz uma
megabobagem, o efeito sobre o eleitorado costuma ser efêmero, não mais do que
uma baixa transitória nas pesquisas. Pode ser um problema se a encrenca estoura
às vésperas de um pleito muito disputado, no qual um ou dois pontos percentuais
façam a diferença. Mas não são tantas as eleições que se decidem no olhar
eletrônico. Desde a redemocratização, só em 2014 a corrida presidencial foi
definida por menos de cinco pontos percentuais.
No que, então, os debates contribuem para a
democracia? Não parece ser o caso deste pleito, mas muitas vezes o eleitor
deixa a escolha para a última hora. Aí, é preferível que ele tome sua decisão
observando os postulantes numa situação de mundo real —como um debate, quando o
político é pressionado e provocado— a que o faça através de peças publicitárias
cuidadosamente desenhadas pelos marqueteiros.
No domingo, por exemplo, o eleitor teve a
oportunidade de ver Bolsonaro como ele realmente é, isto é, um mitômano
misógino e valentão, e Lula enrolando para não falar de corrupção.
São coisas que a campanha oficial na TV não mostra.
Tem que ter debate mesmo porque aquele apagão que o Lula sofreu no meio da sua fala diante das câmeras precisava ser visto pelo público. povo Mostrou pro povo que o velho ladrão, de tanta cachaça 51 , está com os miolo mole, como disse o Ciro Gomes está com fragilidade física e mental , concordo plenamente
ResponderExcluirA cúpula do PT já disse que dificilmente o Luladrão participará de outro debate, só se mudarem as regras do jogo do jeito que eles quiserem
Como não vai haver aquele empurrãozinho do TSE pro Lula vencer, pode Jair se acostumando, o presidente vai ser reeleito no primeiro turno
ResponderExcluirConcordo depois que foi convidado as forças armadas para acompanhar o processo vai ficar difícil a fraude o plano foi pro beleleu!
ResponderExcluirColo mudou o curso da eleição quando num debate expôs a paternidade mal escondida da Lurian
ResponderExcluirSó com um milagre e a pomba gira o estrupício ganha essa.
ResponderExcluirPesquisa mais recente: Lula 44 x genocida 32! Papagaio não entende a realidade, só repete as mentiras que lhe ensinaram!
ResponderExcluirEsse InstitutoIPEC se chamava Ibope
ResponderExcluirDe tanto erros grosseiros cometidos nas eleições de 2020, teve que fechar dar um tempo e agora reaparece Malandramente com esse nomeIPEC
Mas continuou mesmo Instituto tendencioso que apoia as candidaturas de esquerda e não tem vergonha de falsear os números das pesquisas depois quando confirmar fraude é só mudar de nome de novo o povo já acordou, Bolsonaro reeleito é só olhar agora as pesquisas do Instituto Paraná
Todo governo tem corrupção,no governo do Bozo tem e não há investigação e punição,no governo do PT ao menos houve punição e prendeu-se até gente sem provas,como foi o caso do Lula.
ResponderExcluir