Irapuã Santana - Fracasso é um aprendizado

O Globo

Tenho uma chance de mostrar que todo dia é dia de tentar e de renovar as esperanças de quem pode ler este texto

Em 2016, o professor da Universidade Princeton Johannes Haushofer publicou em rede social um currículo em que relata apenas os fracassos de sua carreira.

Inspirado nessa iniciativa, gostaria de compartilhar algumas experiências que passei na caminhada até aqui. Assim tenho uma chance de mostrar que todo dia é dia de tentar e de renovar as esperanças de quem pode ler este texto.

O primeiro fracasso de que tenho lembrança foi com 13 anos, numa prova do Colégio Naval em que, de 20 questões de matemática, acertei apenas 5. Muito embora eu estudasse várias horas por dia, não tive preparo psicológico para aguentar a pressão por bons resultados e sofri um apagão. Nessa mesma época, deixei de fazer uma prova para a Escola Preparatória de Cadetes do Ar (Epcar) por não ter atentado para a necessidade de ter uma carteira de identidade oficial e, dessa forma, perdi mais um ano inteiro de estudos. Mas não parei por aí. No ano seguinte, finalmente fui aprovado no concurso para a Epcar, mas descobri que era míope e acabei eliminado do processo seletivo.

Anos depois, no 1º período da faculdade, tirei notas baixíssimas e fui reprovado em História do Direito. No 2º período, fui reprovado em Direito Civil, o que gerou uma série de problemas, do ponto de vista organizacional, para a continuidade da faculdade.

No que diz respeito aos concursos para cargos públicos, foram incontáveis as eliminações na primeira fase ou as aprovações muito longe do número de vagas disponíveis, o que demandou anos até eu iniciar os trabalhos na Procuradoria do Município de Mauá.

Já formado, quis ingressar no mestrado e apenas consegui a aprovação na terceira tentativa. Durante o curso, a vida não foi fácil e, numa apresentação, um professor não gostou da minha exposição. Acabou dizendo, na frente de toda a turma, que eu havia me servido de fontes de informações duvidosas e que o enfoque escolhido estava completamente inadequado e insuficiente para o nível de exigência que a pós-graduação stricto sensu mantinha.

Na etapa seguinte, na época da elaboração da minha tese de doutorado, eu, que raramente fico satisfeito com o material que produzo, terminei e entreguei para meu coorientador, que, por sua vez, disse que estava muito abaixo do que se espera de uma tese de doutorado. Foram meses difíceis para encontrar o caminho adequado a fim de seguir e finalizar a pesquisa para que ela chegasse a ser aceita pela banca examinadora.

No plano das ações judiciais, tampouco encontrei situações simples. Ainda estagiário, ouvi uma frase que repercute na minha mente até hoje quando cometi um erro que colocou em perigo um processo em que o escritório atuava: “Ganha-se por milhões e perde-se por tostões”. Além disso, tive recentemente um caso em que, apesar de seguir o manual de custos do Tribunal de Justiça, uma juíza negou a um cliente o direito de recorrer de uma decisão, gerando um trabalho ainda maior para perseguir seu direito no caso concreto.

Foi esse o resumo do resumo — e veja você que no espaço destinado para a coluna não cabem tantos fracassos, mas o importante é continuar seguindo e insistindo. É como andar de bicicleta: se parar, você cai.