Pablo Ortellado - Band-aid bom, remédio ruim

O Globo

Nada alimentará mais o bolsonarismo que um governo do PT

Se tudo acontecer como sugerem os institutos de pesquisa, Lula receberá o maior número de votos amanhã, talvez até mesmo vencendo Bolsonaro no primeiro turno.

Nos últimos dias, ele ganhou apoio de atores importantes fora de sua zona de influência: apoiadores históricos de Ciro Gomes, políticos tucanos, economistas liberais e intelectuais não petistas. A ideia de uma frente ampla, para impedir que o populista autoritário consiga um segundo mandato e consolide, assim, a erosão institucional, finalmente se concretizou. Para o bem e para o mal, esse processo se deu sob a liderança de Lula e do PT.

Durante todo o mandato de Bolsonaro, diversas iniciativas tentaram construir uma aliança de frente ampla para contê-lo, algumas tentando o impeachment do presidente. O PT avaliou que o impeachment atrapalhava sua estratégia eleitoral e, embora alguns líderes tenham formalmente declarado simpatia pela ideia, o partido na prática boicotou as iniciativas. O objetivo era, de um lado, impedir que uma mobilização pelo impeachment forjasse novas lideranças com potencial eleitoral e, de outro, impedir que a entrada de Hamilton Mourão fortalecesse o governo, que passaria a ter uma liderança conservadora mais hábil e pragmática.

Para as eleições, o PT apresentou uma nova ideia de frente ampla, sob sua hegemonia. Lula cedeu a Vice-Presidência para seu antigo adversário Geraldo Alckmin e costurou alianças com forças políticas que haviam apoiado o “golpe”. Quando a dinâmica eleitoral polarizada empurrou a maioria dos eleitores para Lula ou Bolsonaro, os democratas desgarrados terminaram aceitando o petista, reconhecendo a enorme diferença de compromisso democrático entre os dois principais contendores.

Por um lado, Lula é a pessoa mais qualificada para liderar essa frente ampla. Para começar, tem enorme quantidade de votos dos mais pobres, gratos pelas políticas públicas implementadas nos anos 2000. Se a atual frente ampla eleitoral fosse construída em torno de outra liderança, digamos Haddad, ou Ciro, ou Tebet, Bolsonaro provavelmente não estaria em tamanha desvantagem.

Lula também é, indiscutivelmente, o político mais hábil do país, e sua habilidade será necessária para desmontar a base de apoio de Bolsonaro e reconstruir as instituições democráticas, dos organismos de fiscalização ambiental às políticas de apoio à ciência e à cultura. Além disso, ele se comprometeu com um Bolsa Família de R$ 600 e aumentos anuais do salário mínimo acima da inflação. Precisará acalmar o mercado, que já está inquieto com o impacto fiscal dos gastos de última hora de Bolsonaro.

Mas, paradoxalmente, por outro lado Lula também é a pior pessoa para liderar a frente ampla eleitoral. Embora impedir a reeleição de Bolsonaro seja uma espécie de emergência democrática, o bolsonarismo não é só fenômeno eleitoral, é também fenômeno social. E, se olharmos para o bolsonarismo enraizado na sociedade, nada o alimentará mais que um governo de Lula e do PT.

O petista mudou o discurso a respeito da corrupção, reconhecendo que malfeitos podem ter acontecido. Também fez menções críticas à China e a Cuba, que foram bem ensaiadas e apenas pareciam acidentais. Esses gestos são insuficientes para aplacar o ódio dos bolsonaristas, ainda que sejam movimentos na direção certa.

O bolsonarismo seguirá usando o medo do petismo para sobreviver e, talvez, crescer. Lula dificilmente dará declarações inequívocas condenando os regimes autoritários de Cuba, Venezuela e Nicarágua (como fez o presidente Boric, do Chile). A ambiguidade da sua postura seguirá alimentando o fantasma do bolivarianismo e do Foro de São Paulo. Por mais que genericamente admita que erros podem ter sido cometidos, Lula não reconhecerá nem a dimensão nem o envolvimento profundo do PT nos escândalos de corrupção na Petrobras. Somam-se a tudo isso as condições econômicas adversas sob as quais Lula governará, e podemos dar como certo que, com ele, o bolsonarismo permanecerá vivo e forte na sociedade brasileira.