O Globo
Não interessa ao governante chinês
associar-se a Putin numa guerra sem fim
A China rompeu a
inércia. A conversa telefônica entre Xi Jinping e
Volodymir Zelensky — concluída pela nomeação de um “enviado à Ucrânia e
a outros países” com a missão de promover uma solução política para a guerra —
muda as regras do jogo. A iniciativa pode ser interpretada como, apenas, um
expediente destinado a congelar o cenário militar às vésperas da aguardada
contraofensiva ucraniana. Contudo parece indicar bem mais que isso.
Segundo uma tese largamente difundida,
interessaria à China o prolongamento da guerra. Por essa via, Xi almejaria
ossificar a aliança desigual sino-russa e provocar fissuras crescentes entre
Washington e seus aliados europeus da Otan,
que sofrem as consequências da crise de oferta energética. A visita do
francês Emmanuel
Macron à China seria prova de que o tempo pesa favoravelmente à
potência asiática, ainda mais diante da aproximação de uma perigosa eleição
presidencial nos Estados
Unidos.
O raciocínio ignora o objetivo econômico estratégico chinês de conservar acesso ao mercado consumidor europeu. O ambicioso projeto chinês Belt and Road (ou Nova Rota da Seda) destina-se a conectar a Ásia Oriental à Europa, o que inspirou analistas cínicos a batizá-lo como Ferrovia Pequim-Berlim. As relações sino-europeias tornaram-se ainda mais vitais, para os dois lados, diante do nacionalismo econômico americano promovido tanto por Donald Trump quanto por Joe Biden. As extensas restrições impostas pelos Estados Unidos à indústria chinesa de semicondutores não deixam a Xi a alternativa de perder a Europa.
A “amizade ilimitada” entre China e Rússia, proclamada pouco
antes da invasão russa da Ucrânia, tem limites. Há pouco, o embaixador chinês
na França,
um dos wolf warriors, como ficaram conhecidos os diplomatas da tropa de
choque de Xi, colocou em questão a legalidade das fronteiras dos “Estados
pós-soviéticos”. A curiosa declaração, que implicaria negar pleno
reconhecimento às fronteiras da própria Rússia, mirava a Crimeia — e provocou
escândalo na Europa. Ato contínuo, o governo chinês desautorizou seu enviado,
reafirmando adesão à soberania territorial de todas as nações.
Nenhuma declaração oficial chinesa — nem
mesmo seu dúbio “plano de paz”, que congelaria temporariamente o cenário
militar — sugeriu a cessão de territórios ucranianos à Rússia. Entre os líderes
nacionais relevantes, com a óbvia exceção de Vladimir
Putin, somente Lula ousou insinuar um caminho de paz baseado na
destruição da integridade territorial da Ucrânia.
Não interessa a Xi associar-se a Putin numa
guerra sem fim que deflagraria a desconexão econômica da Europa com a China.
Entretanto uma nítida derrota russa atingiria os interesses vitais chineses,
pois sua consequência quase certa seria a derrocada do regime de Putin.
Na etapa inicial da Guerra Fria, a China
operou como parceiro menor da União Soviética e depois, a partir de 1972,
transitou à condição de parceiro secundário dos Estados Unidos. O pós-Guerra
Fria, especialmente depois da ascensão de Xi, inaugurou a rivalidade global
sino-americana e, ao mesmo tempo, inverteu a balança de poder China/Rússia. Na
nova aliança sino-russa, é a Rússia que opera como parceiro menor. Estrategicamente,
o interesse chinês é preservar a aliança com a potência nuclear euroasiática,
evitando o isolamento geopolítico. Trata-se de impedir, a todo custo, que Putin
seja tragado no vórtice de sua aventura ucraniana.
O “plano de paz” chinês menciona a
soberania “de todos os países”, mas não condena a agressão russa e a violação
da integridade territorial ucraniana. Exercitando-se na barra assimétrica da
ambiguidade, Xi encara o enigma de conciliar os imperativos contraditórios de
resguardar os laços econômicos com a Europa e os laços político-militares com a
Rússia de Putin.
O líder chinês carece de poderes mágicos.
No cenário de impasse militar atual, inexiste solução diplomática capaz de
assegurar tanto a integridade territorial da Ucrânia quanto a sobrevivência do
governo grão-russo de Putin. Xi sabe disso. Fala sobre paz e negociações para o
público europeu, não para a Rússia ou a Ucrânia.
O homem pegou mesmo no pé do Lula,rs.
ResponderExcluir