Incorporação de 'terapêuticas alternativas'
ao SUS impede diagnósticos de enfermidades reais
Numa esquina perto de casa surgiu uma faixa
de propaganda de uma certa Tenda do Mago, que vende "produtos esotéricos,
místicos e religiosos". É um negócio inútil: já existe uma mais poderosa
Tenda do Mago, de alcance nacional, ramificada em todas as capitais e em 3.024
municípios (54% do total). O nome oficial dela é PNPICs (Política Nacional de
Práticas Integrativas e Complementares). Seus produtos esotéricos, místicos e
religiosos são pagos com dinheiro do SUS –ou seja, teu, meu, nosso.
A vasta lista das PICs abrange homeopatia, termalismo social, antroposofia, dança circular, Reiki, Shantala, aromaterapia, constelação familiar, imposição de mãos e florais, entre outras crendices chiques. A Medicina Tradicional Chinesa, uma tradição milenar inventada por Mao Tse-tung 70 anos atrás, está dentro, é claro. João de Deus ficou fora, graças a deus.
Quanto tempo demorará para um cartel qualquer
de curandeiros retrucar com a acusação de que cometo o crime de atacar o SUS?
Mas é o contrário: a proteção do SUS exige o direcionamento integral de
recursos públicos escassos para a medicina baseada em ciência. Cada real gasto
na Tenda do Mago é um real a menos destinado a médicos, enfermeiros,
medicamentos, vacinas, luvas ou seringas.
Quantos reais, não se sabe: o Ministério da
Saúde (MS) não divulga valores oficiais. O NHS britânico, referência em serviço
de saúde pública, baniu a homeopatia após cuidadosa avaliação de sua
(in)eficácia (https://shorturl.at/foKO2).
Por aqui, ignorando as regras da própria PNPICs, o MS não faz acompanhamento
periódico de resultados. A Tenda pratica o ocultismo em mais que um sentido.
Cloroquina? Ivermectina? O curandeirismo
criminoso de Bolsonaro e cia provocou justa indignação durante a pandemia.
Entretanto, a maioria das vozes que clamavam pelo respeito à ciência, usando a
palavra com maiúsculas reverenciais, silencia diante da Tenda do Mago erguida
no SUS –e, inclusive, em diversos casos, exprime ativa aprovação.
"Ciência", aqui –como, aliás,
"democracia" no caso dos que celebram Cuba ou Venezuela– funciona
exclusivamente como arma retórica no jogo político. De fato, repetindo os
argumentos difundidos pelos bolsonaristas, os defensores das PICs invocam
supostas curas anedóticas obtidas pelas "terapêuticas alternativas"
ou alegam que, no fim das contas, elas "não fazem mal a ninguém". Os
produtos esotéricos elencados pelo SUS são a cloroquina deles.
Mas, efetivamente, a incorporação das tais
"terapêuticas alternativas" ao SUS faz mal –e não apenas aos cofres
públicos. De um lado, o recurso a elas retarda ou impede diagnósticos de
enfermidades reais. De outro, sua legitimação oficial confere um ilusório selo
de eficácia aos comerciantes de ilusões. Nesse passo, deseduca-se a sociedade
pela diluição da fronteira entre medicina e curandeirismo: afinal, se o SUS
paga o Reiki, por que não experimentar a cura milagrosa prometida pela
cloroquina?
A PNPICs nasceu no primeiro mandato de Lula
e engordou com o tempo, no ritmo de um sistema político que sempre premia os
lobbies. Atualmente, cozinha-se a inclusão de mais uma dezena de PICs na Tenda
em permanente ampliação. O atentado perene contra a saúde pública, cometido por
governos de todos os matizes ideológicos, realiza-se sob o pano de fundo da
politização do Conselho Nacional de Saúde, que abandonou há muito o estatuto de
órgão técnico.
As varetas que sustentam a PNPICs não são
leis, mas meras portarias. A Portaria 971, de 2006, criou o monstrengo e a 849,
de 2017, alargou seus tentáculos pela introdução de 14 novas "terapêuticas
alternativas". Isso significa que a ministra da Saúde, Nísia Trindade, cantada
em prosa e verso como uma cientista num mar de políticos, tem a prerrogativa de
derrubar a Tenda do Mago com uma simples canetada. Por que não o faz?
Mentira. Foi uma terapia alternativa que me garantiu um câncer 10 meses antes da Oncologia concordar.
ResponderExcluirQT e RT matam menos que acupuntura e homeopatia? Cadê o RCT de ambas?
Demétrio sifu nessa.
MAM
Perfeito
ResponderExcluirMais uma coluna lamentável do substituto do finado Olavo de Carvalho. Magnoli nada entende de saúde ou medicina, e apenas destila seus preconceitos e sua ideologia nos textos geralmente provocativos que escreve. A "tradicional medicina chinesa" inclui a acupuntura e o uso de centenas de espécies de plantas medicinais, e obviamente não foi inventada pelo líder comunista que tanto incomoda o colunista. E nem poderia, pois ela não é realmente chinesa. É um acúmulo de práticas e conhecimentos das civilizações orientais (hindus, coreanas, vietnamitas, chinesas, etc.), que é resumida no termo "chinesa" por tal país representar a maior nação e população relacionada a tal acúmulo de experiências de MILHARES DE ANOS, que embasavam a manutenção da saúde de tantos milhões de pessoas. Em 1955 a China apenas criou uma instituição governamental que organizou a política chinesa de uso e pesquisa destas tradições de muitos séculos, e planejou a formação de recursos humanos para a manutenção e ampliação destes usos. Magnoli mostra-se cada vez mais incompetente e picareta, supondo ser um sabe-tudo capaz de escrever e opinar sobre qualquer assunto, inclusive muitos que ele NÃO TEM QUALQUER DOMÍNIO OU EXPERIÊNCIA.
ResponderExcluirCiências! Ciências! Ciências!
ResponderExcluir▪Do ponto de vista da ciências, este artigo de Demétrio Magnoli é... PERFEITO!
■Bolsonaro defendeu por muitos anos uma pílula fake.
ResponderExcluir▪A pílula defendida por Bolsonaro curaria câncer. Não havia nenhuma evidência da cura apregoada. De comprovação do mecanismo de ação, disso, então, é que nada havia.
▪Mas a fabricação das pílulas era feita em uma universidade pública de São Paulo, por alguém que era químico e também era professor daquela universidade.
=>A pílula absurda defendida por Bolsonaro foi, posterior e absurdamente, aprovada por Dilma, em uma articulação que envolveu os senadores Ivo Cassol e Magno Malta.
●O STF vetou a tempo, quase imediatamente, o projeto de lei absurdo da pílula fake contra o câncer que juntava como seus patrocinadores os "médicos" alucinados Dilma Roussef e.... e...Jair Bolsonaro.
Vou colar aqui embaixo uma matéria sobre este absurdo que juntou os alucinados Dilma e Bolsonaro para juntos eles curarem câncer com veneno e bruxaria.
ResponderExcluir▪A partir da reportagem que vou postar, outras poderão ser encontradas.
POR WANDERLEY PREITE SOBRINHO - UOL SP. POSTADO EM POLÍTICA FARMACÊUTICA - 74712
ResponderExcluirPílula do câncer: Bolsonaro quer liberar remédio vetado pelo STF
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) criticou hoje a proibição pelo STF (Supremo Tribunal Federal) da pílula do câncer, após ter seu uso autorizado por lei aprovada pelo Congresso e sancionada pela ex-presidente Dilma Rousseff (PT) às vésperas do impeachment, em 2016
Em entrevista na manhã de hoje, Bolsonaro lembrou que, quando deputado, aprovou a liberação do medicamento para tratamento de pacientes terminais, mas que o Supremo barrou a decisão por não haver eficácia comprovada.
"Tem certas coisas que não dá para esperar" disse o presidente. "A Anvisa [Agência Nacional de vigilância Sanitária], por exemplo, não pode protelar por muito tempo a liberação das pautas que interessam à sociedade", concluiu, em referência à recomendação da agência pelo veto da pílula.
Dilma assinou, STF barrou
O projeto de lei foi aprovado no Senado em março de 2016 e sancionado por Dilma 23 dias depois, a três dias da votação do impeachment na Câmara dos Deputados.
A decisão não demorou muito. Em maio do mesmo, o STF suspendeu a lei que autorizava o uso da pílula. O pedido foi feito pela AMB (Associação Médica Brasileira), que discordava da produção do medicamento alegando falta de comprovação científica e estudos clínicos suficientes.
O que é a pílula?
Gilberto Orivaldo Chierice, morto no ano passado aos 75 anos, foi o criador do remédio. Professor aposentado do Instituto de Química da USP (Universidade de São Paulo) em São Carlos, ele desenvolveu a fosfoetanolamina sintética, a chamada "pílula
Trata-se de um polímero desenvolvido a partir do óleo de mamona. Ele produziu e distribuiu o remédio gratuitamente por 20 anos, embora não houvesse testes clínicos comprovados em humanos.
Segundo seu criador, a pílula funciona assim: depois de ingerido, o polímero entra em contato com as mitocôndrias das células cancerígenas e avisa o sistema imunológico sobre a anormalidade. As células doentes seriam, então, destruídas em um processo de autodefesa.
Bolsonaro votou pela aprovação
O texto, criado por 26 deputados, foi aprovado em 8 de março de 2016 com apoio do então deputado federal Jair Bolsonaro.
Em uma live no Facebook, ele disse na época que a aprovação "é uma vitória da esperança".
Já tivemos no Senado, conversamos com o [senador] Magno Malta (PR), que vai abraçá-lo [o projeto] e vai levar avante nos próximos dias para, se Deus quiser, termos esse projeto pronto na mesa da presidente para ela sancionar, e tenho certeza de que ela vai sancionar, tá ok?
Já eleito presidente, Bolsonaro foi procurado pelo senador Ivo Cassol (Progressistas-RO) em novembro de 2018. "Fiz uma solicitação ao presidente eleito, que faça um trabalho para liberar junto ao Supremo Tribunal Federal, para que as pessoas em tratamento do câncer possam usar o medicamento como uso alternativo ao convencional."
O que diz a Anvisa e a AMB?
A pílula do câncer virou polêmica em 2015, quando a Anvisa proibiu a distribuição da fosfoetanolamina. Enquanto o Congresso discutia a liberação, a USP fechava seu laboratório e a Anvisa anunciava a inexistência de um processo formal de avaliação em seus registros.
A agência informou que, para a emissão do documento, o laboratório deveria apresentar análises clínicas, ausentes na pesquisa.
Em 2017, a Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo) concluiu uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) sobre o assunto. Segundo os parlamentares, era preciso novos estudos antes de distribuir o remédio porque houve falhas na eficácia do medicamento.
E a matéria onde juntos Dilma e Bolsonaro iam curar k câncer continua assim:
ResponderExcluir■Na ação acolhida pelo STF, a AMB afirmava que a pílula do câncer promete curar todos os tipos de câncer, embora tenha sido comprovada eficácia apenas contra o câncer de pele em testes realizados exclusivamente em camundongos.
"A permissão de uso de um medicamento cuja toxidade ao organismo humano é desconhecida indubitavelmente caracteriza risco grave à vida e integridade física dos pacientes, direitos tutelados pelo caput do artigo 5° da Constituição Federal", disse a entidade no pedido encaminhado ao STF.
João de Deus curava de verdade,o fato de ele abusar de pacientes não elimina o fenômeno chamado de mediunidade de cura.
ResponderExcluirA "pílula do câncer" (fosfoetanolamina) foi criada por um cientista (professor doutor de química, da USP-São Carlos), que NADA ENTENDIA DE SAÚDE E MEDICINA, e testada por cientistas auxiliares dele (pelo menos um médico) em animais, e depois usada/TESTADA em pacientes humanos durante anos de forma ilegal e CRIMINOSA por cientistas CRIMINOSOS, com a cumplicidade de muitos outros!
ResponderExcluirSeu uso foi aprovado no Congresso e Dilma não teve coragem de vetar isto, pois já estava sendo ameaçada de impeachment.
Dilma não fez qualquer propaganda disto, ao contrário de Bolsonaro e do químico, que fizeram várias palestras e ações propagandeando a droga "milagrosa", querendo legalizar e ampliar seu uso, que acabaram conseguindo, até o STF acabar finalmente com o CRIME.
ResponderExcluir■Para que arranjar desculpas para o indesculpável?
ResponderExcluir●Para que arranjar desculpa por o PT ter aprovado a bruxaria fake junto com Bolsonaro e participado da enganação de que curariam o câncer?
=>Quem foi enganado por Dilma e Bolsonaro no caso da "Pilula fake Contra Câncer" foram os doentes!
▪Bolsonaro articulou o projeto da pilula fake ; o PT fez pior:: o PT APROVOU o projeto!
●Para que arranjar desculpa por Lula ter aprovado agora o "Tratamento com Ozônio", que não tem nenhuma comprovação científica e a ciência e a medicina desaconcelham? O nome do que o PT faz é T.E.R.R.A.P.L.A.N.I.S.M.O !
■Não é só nessas coisas que o PT é terraplanista não:: na economia o PT é mais terraplanista e enganador ainda!
■Bolsonaro e os bolsonaristas são terraplanistas ; do mesmo modo, o PT, Lula e os lulistas são terraplanistas também!
▪Em terraplanistas há sempre uma mistura forte de ignorância + desonestidade + ideologismo, em graus diferentes, mas sempre com dois ou três destes componentes.
Estes dois populistas são envolvidos até o pescoço com corrupção e os seus apoiadores negam e arranjam desculpas ; estes dois populistas apoiam ditadores, autocratas e outros populistas diversos e seus apoiadores ficam arranjando desculpas, enganando e dizendo que eles têm compromisso com a democracia ; estes dois populistas fazem gastanças e programas econômicos fastasmas ou financiados fora do orçamento e sem obedecer os fundamentos econômicos naquele pouco que a economia tem de ciência e ferram com o país inteiro e principalmente ferram com o povo mais pobre ; estes dois populistas atingem o meio ambiente com força e só são contidos por alguns poucos conscientes e abnegados que resistem, mas assim que eles podem eles retornam com seus projetos poluidores e xingam quem quer livrar o mundo do perigo ambiental...
São fatos! São fatos!
=>Você que está lendo:: se você quer ser ideologicamente de ultra-direita ou de ultra-esquerda, que seja, e eu nem vou ficar chamando você de fascista ou de comunista porque ser comunista ou fascista é outra coisa. Mas seja coerente ideologicamente que eu vou respeitar você. Mas se você apoiar terraplanísmos e por desonestidade não assumir e ainda aumentar a desonestidade colocando o carimbo de terraplanista nos outros, eu não poderei ter o menor respeito por você, assim como não posso respeitar se você for apoiador de corruptos, apoiador de ditadores e de populista ou ficar arranjando desculpas para os seus populistas.