Folha de S. Paulo
Centro poderoso ou esquerda radical não são
respostas à extrema direita
No debate público sobre o momento político
brasileiro há duas posições diferentes em tudo —menos em matéria de desconforto
diante do governo de coalizão ampla que o presidente Lula encabeça.
A primeira sustenta que o país vive tempos de
polarização política e que o PT no Palácio do
Planalto só faz ampliar a divisão que cinde a sociedade e faz dos brasileiros
torcedores prontos para o vale tudo.
A segunda posição, reconhecendo a força da extrema direita, prega que a esquerda, dada por morta, vítima de excesso de moderação e escassez de utopia, deva ressuscitar como polo igualmente extremado, radicalmente anticapitalista.
De um lado, o sonho de consumo é ter um
centro capaz de vencer nas urnas o extremismo que Bolsonaro encarna,
prescindindo dos votos de Lula. Na outra ponta, acredita-se que a esquerda
pura, dura —e solitária— poderia reequilibrar o jogo ao prover os destituídos
de um horizonte de mudança radical.
Nenhum desses devaneios parece realizável em
regime democrático, cuja própria natureza demanda capacidade de conquistar
maioria eleitoral, disposição para transigir em prol de fins compartilhados.
Mais do que isso, os dois pontos de
observação, como naqueles lugares de visão prejudicada dos teatros antigos,
impedem seus ocupantes de acompanhar os avanços obtidos pelo tão malfalado
governo de coalizão. Eles não são poucos, nem apenas imediatos, como a correção
do salário
mínimo ou a repaginação do Bolsa Família.
Está aí a reconstrução das capacidades estatais na saúde, na educação, no meio
ambiente, comprometidas pelo desgoverno de Bolsonaro.
Tem mais: o arcabouço fiscal, a primeira
fatia da reforma tributária e a inclusão da perspectiva ambiental na política
econômica ensejam alguma esperança no futuro. O programa Desenrola e, agora, o começo da regulamentação do
trabalho por aplicativo, fora do modelo da CLT, indicam capacidade de inovação
social.
Os ganhos talvez sejam menores do que as
aspirações, mas são reais e ajudam a garantir ao governo níveis de aprovação
semelhantes à porcentagem de votos obtidos na eleição de 2022.
Sem dúvida, o apoio à ultradireita é muito
expressivo, a indicar que ela se tornou uma força política com fundas raízes
sociais, agenda e discurso reacionários, aparatos para difundi-los e capacidade
de mobilização em torno deles.
Seus êxitos futuros dependem de muitas
incógnitas. Entre elas, o desempenho deste governo que o desenho de nossas
instituições e as preferências dos eleitores fazem de coabitação entre
esquerdas e direitas —e, nessa medida, inescapavelmente amplo e moderado. O
resto sonhos são.
*Professora titular aposentada de ciência
política da USP e pesquisadora do Cebrap.
■■ESSA MULHER NÃO CONSEGUE VER UM ELEFANTE DENTRO DE UM DEDAL?
ResponderExcluir■■■Este atual governo Lula é igualzinho ao Lula2 e de Lula2 para cá o Brasil está paralizado ou andou para trás.
■O avanço que Lula | PT conseguiram fazer no Brasil foi avançar na fermentação da MAIOR recessão da história desse país, e neste buraco estamos até hoje (além de produzirem os dois maiores casos de corrupção: o 1°, o Mensalão, razoavelmente bem julgado por Joaquim Barbosa; e o 2°, o Petrolão, depois de investigações exemplares o cumprimento das punições falhou por causa de firulinhas jurídicas cometidas por procuradores e juiz, que deixaram pontas para os delinquentes, Lula à frente, ficarem impunes).
A consequência de tudo isso é o Brasil estar paralizado há 20 anos, e com retrocessos em áreas muito importantes, especialmente em Educação e em Segurança, que estão entre as piores do mundo.
E onde a educação desensina e a insegurança não permite chegar sequer à janela, ninguém investe ; só quem investe em um lugar assim é o político fisiologico ou corrupto e o crime organizado.
■Este governo Lula|PT não tem nada para oferecer, embora o esforço do Haddad. Mas mesmo o esforço do Haddad é uma misturada para não desagradar aos petistas e por causa disso só perdemos mais tempo.
■Será muito difícil o Brasil se livrar da danação que o PT e Lula construíram aqui, sendo a pior dessa danação o surgimento de Bolsonaro e do bolsonarismo para se somar a Lula e ao lulismo e multiplicarem o problema.
■Agora, aqui para nós, identificar Lula, PSOL, PCdoB e PT como ideologicamente de Esquerda, e identificar Arthur Lira, Alcolumbre, Bolsonaro, família e todo o Centrão como ideologicamente de Direita é uma cusparada nas Dignas e bem cuidadas Esquerda e Direita.
ExcluirEssa gente tida como Direita e Esquerda no Brasil não passa de pilhadores e usuários do poder... PARA NADA:: pelo menos nada em favor do Brasil e do seu povo.
O sujeito não enxerga mas acha que a colunista é que não vê... A professora mostrou diversas mudanças importantes que o governo Lula implantou no seu primeiro ano após o DESgoverno Bolsonaro. O pior cego é o que não quer ver! A colunista está coberta de razão!
ResponderExcluirDANIEL:
ExcluirNÃO É PLANTANDO CEBOLINHA
QUE SE FAZ UMA SOPA.
■VINTE ANOS DE PT::
■e nestes 20 anos, o que o PT fez?
●¹ A MAIOR recessão da história econômica do Brasil;
●² Um dos piores resultados em educação do mundo;
●³ Um dos países mais violentos e inseguros do mundo;
●⁴ Um dos países com situação fiscal* mais preocupantes {*e para chegar ao ponto de desequilibrio que chegou leva anos e anos para fermentar (*Saiu HOJE:: quase 1 TRILHÃO o déficit nominal em 2023)};...
...Quer que continue?
Pare de brincar de pensar, Daniel.
■A realidade está esfregada na cara!
=》E se faltar espelho, olhe para Cuba, olhe para a Coréia Norte, olhe para a Venezuela (1/4 da população teve que evadir a pé; os restantes estão apodrecendo sob o julgo dos bicos das botinas e das metralhadoras Kalashnikov? A Rússia montou uma fábrica do brinquedinho no "país amigo" só para usar contra...).
ExcluirA SITUAÇÃO DO BRASIL É BEM GRAVE !
Daniel:: a situação que foi criada no Brasil é bem grave, Daniel.
■Há 30 anos nós tínhamos mais chance:: se o pais fosse saneado e não embarcasse mais em brincadeirinha tipo as de Belluzzo, Mercadante...;...
...agora somos um país já quase velho e envelhecendo em uma velocidade estonteante para qualquer Geógrafo, Atuário ou Economista (escrevi com maiúsculas: não misture aqui os farsantes que são ideológicos e não técnicos).
■O que essa mulher faz ai, acima, é uma listinha de bobagens, e que são em geral tecnicamente erradas.
Erradas de DOER !
■Só um exemplo:: Salário é função da produtividade, expressada em unidades produzidas em um certo período de tempo.
●Não pode reajustar salário sem que o reajuste considere a produtividade do trabalho.
NÃO PODE !
●Não é uma questão de "maldade neoliberal".
●É uma questão técnica:: se esse critério for descumprido hoje, quando estamos com produtividade decrescente ou com crescimento apenas vegetativo, o suposto beneficiário do aumento de hoje vai ser o ferrado de amanhã, porque o dinheiro a.c.a.b.a. de forma não sustentável. E a dor depois fica muito grande!
■É possível dar aumento para o mínimo fora desse critério de seguir a produtividade?
●Sim, é possível!
=》Mas terá que REDUZIR o gasto com salários acima dessa faixa de remuneração.
■E o PT ?
■Nós sabemos que o PT é negacionista em relação aos conhecimentos da economia do mesmo modo que Bolsonaro é negacionista na vacina. O PT quer, sem o pais ter dinheiro, dar aumento para o salário mínimo, para o salário máximo, quer resolver o salário do entregador de sanduíche...
O PT não quer fazer o que a responsabilidade manda, que é arbitrar as prioridades e distribuir quem ganha e quem perde.
O PT não quer fazer o certo porque fazer isso perde voto.
Só faz o certo quem tem nobreza moral. E, aqui para nós:: no Brasil, na Europa ou em qualquer lugar quem tem essa superioridade moral é apenas a Direita. E uma parte da Esquerda séria e civilizada, mas que quase sempre é pequena.
O povo aqui que se diz de Esquerda (e que de fato é de Extrema-Esquerda ou é Populista) vai doutrinado bagrinhos para repetirem a história de "Superioridade Moral da Esquerda". Seria verdadeiro, se fosse uma Esquerda séria como tem no Uruguay, no Chile, na Espanha...
Fora isso, Superioridade Moral só tem quem conhece e aplica conhecimento. E quem conhece e aplica conhecimento, em geral, se posiciona como de Direita (falo de aplicar conhecimento, não falo disso que falam uma conversa fiada ideológica e depois fazem uma pose de gostoso... e nunca teve uma atuação técnica na vida e quando se meteu a besta em fazer ...fodeu tudo!
O PT quer fazer farra, desde que dê voto!
■20 ANOS DE PT, DANIEL,...
Excluir...E o país está desmoronando::
=》Sem Segurança e Educação é impossível fazer um país andar:: quanto tempo você acha que vai levar para refazer só o que foi piorado (porque já não estava bom) na Educação e na Segurança?
E onde está o dinheiro para solucionar isto se não em um corte duríssimo de gastos (e a cada ano em que for adiada a decisão de corrigir e ficar fazendo gracinha para pensarem que são bonzinhos, mais duríssimas serão as medidas necessárias).
E o que está sendo feito?
■Está sendo feito o contrário::... MAIS AUMENTO DE IMPOSTO
Edson Luiz Pianca
Xuítter:: edson_pianca
Não entendi o último parágrafo.
ResponderExcluirEdson, não basta plantar cebola pra sopa existir, mas, COMO FAZER UMA SOPA (de cebola ou com ela) SEM PLANTAR A CEBOLINHA??? Tem que plantar a cebolinha, tem que plantar a salsinha, tem que plantar a cenourinha... Se não plantar, não vai colher!
ResponderExcluirSEM PLANTAR, não tem sopa de verduras!! Pare de brincar de escrever, Edson!
Ademar, o último parágrafo está bem esquisito mesmo, a colunista se enrolou bastante nele!
■Sim! Para ter sopa tem que plantar de tudo e usando técnica e não conversa-fiada.
ResponderExcluir=》E é preciso colocar gerente preparado, para a horta prosperar e não obra falir ; e colocar vigia na horta porque, dependendo de quem for o gerente, a horta vai ser toda roubada!
■Olhe o exemplo da Horta Brasil:: só no ano passado, resultado da erosão que vem deteriorando o terreno desde 2007 e cujo desastre se escancarou em 2013/2014, a horta teve um déficit nominal no ano passado de pouco menos que R$1 TRILHÃO !
Excluir■Pena que os que são de fato são donos e que precisam comer da horta não conhecem o que é uma horta e não têm consciência de que a horta está sendo destruída.