.jpg)
Governador comete erros graves ao encarar
causas e precedentes da tragédia no RS
Eduardo Leite conhecia
o tamanho do desastre
gaúcho quando disse que não era hora de "procurar
culpados". Naqueles primeiros dias da tragédia, ele tentava
deixar em segundo plano um inevitável julgamento da população do estado sobre o
desempenho de seus governantes. Semanas depois, o próprio tucano parece ter
precipitado esse momento.
O governador vinha concentrando esforços em ações de socorro. Ele se aliou a outras autoridades para organizar uma resposta imediata a uma calamidade com poucos precedentes no país. O ineditismo e o drama talvez tenham dado a Leite a ilusão de uma absolvição sumária.
Declarações recentes sugerem que o governador
não está pronto para responder por algumas questões ligadas às causas e aos
precedentes da tragédia. Em entrevista à Folha, o tucano admitiu que
conhecia estudos que alertavam para os riscos de uma catástrofe, mas advertiu
que "o
governo também vive de outras pautas e agendas".
Considerando que a função de um governador é
tomar decisões com base nas melhores informações disponíveis, pode-se dizer que
Leite cometeu um erro grave. Primeiro, por exibir hesitação sobre um conjunto
de dados alarmantes que haviam chegado a seu gabinete. Depois, por reconhecer
que não tratou a prevenção como prioridade.
Leite também teve dificuldades para escapar
de uma conflito evidente entre decisões de seu governo e críticas feitas por
ambientalistas a um pacote de
mudanças feitas em sua gestão. Ainda que seja difícil desenhar uma
relação inequívoca entre as medidas e as inundações, o tucano recorreu a um
péssimo slogan no programa Roda Viva: "Não
erramos pelo negacionismo".
O governador demonstra um compreensível
desconforto com um aspecto das discussões sobre o desastre. "O que me
incomoda muito na política é a polarização, é que antes de procurar soluções,
se procuram culpados", disse. Leite tem alguma razão, mas não poderá se
escorar nesse argumento por muito tempo.
Vi ele no Roda Viva.
ResponderExcluir