segunda-feira, 22 de julho de 2024

Demétrio Magnoli - A conquista – e os conquistadores

O Globo

Incompetência eleitoral dos democratas, que perdurou ao menos até ontem, pode custar caro

Os nomes históricos não estavam lá: George Bush, Mitt Romney, Mike Pence. No segundo dia da Convenção Republicana de Milwaukee, um a um, os antigos desafetos de Trump ajoelharam e declararam lealdade: Marco Rubio, Ted Cruz, Ron DeSantis, Nikki Haley. A convenção pode ser descrita como espetáculo da unidade. A descrição mais precisa é outra: a celebração da conquista.

O velho Partido Republicano — conservador, moderado e liberal — não existe mais. Em Milwaukee, assistiu-se ao desfecho de uma trajetória iniciada durante o mandato presidencial de Trump. O movimento Make America Great Again (Maga), nacionalista, populista e ultraxenófobo, fincou sua bandeira no pátio da fortaleza republicana. Lincoln, Theodore Roosevelt, Reagan? Os ícones do passado foram soterrados pela cavalgada dos conquistadores.

A conversão pública de desafetos arrependidos, ritual típico de regimes totalitários, é cena incomum na vida política democrática. No palco da convenção, eles queimaram o que adoravam e juraram adorar aquilo que antes queimavam. Mesmo assim (ou, talvez, exatamente por isso), devem conformar-se com papéis secundários na nova ordem republicana. Nenhum deles foi sequer cogitado para ocupar o posto de vice na chapa de Trump.

O chefe do Maga conseguiu o que era visto como impossível, disciplinando seu movimento. Durante a convenção, os jornalistas foram tratados com respeito e até gentileza. O “inimigo do povo”, como Trump referia-se à imprensa, certamente ressurgirá em algum momento — mas não na hora da festa da conquista.

A New Republic, publicação tradicional, ideologicamente ligada à esquerda democrata, fundiu as feições de Trump e Hitler na capa de sua edição de junho. A “redução a Hitler” é um clássico da vulgaridade intelectual e um óbvio atentado à objetividade jornalística. Os textos da “reportagem especial” propunham-se a cartografar o advento do “fascismo americano”. Será o Maga um movimento fascista?

A mescla entre nacionalismo e populismo sempre abrange traços superficiais do fascismo. Contudo o recurso a um conceito hoje rebaixado ao estatuto de bandeira propagandística oculta a singularidade do Maga.

A síntese do fascismo encontra-se na célebre máxima de Mussolini: “Tudo no Estado, nada contra o Estado e nada fora do Estado”. O movimento de Trump não se ajusta a essa prescrição. Numa ponta, sua defesa de uma Presidência forte, imune à fiscalização judicial, quase imperial, tem como contrapartida a cessão às legislaturas estaduais da prerrogativa de anular direitos sociais e individuais. O Maga bate continência à “nação de colonos”. Na outra ponta, seu populismo econômico, expresso em protecionismo tarifário e irresponsabilidade fiscal, combina-se com um programa ultraliberal de desregulamentação.

Imaginava-se que o velho Partido Republicano ressurgiria de um caixão no dia em que Trump desaparecesse da cena política dos Estados Unidos. A escolha de J.D. Vance para vice descortina, porém, a hipótese de uma conquista duradoura. O jovem senador de Ohio, mais que um ímã de votos nos estados decisivos do Meio-Oeste, tem as feições de herdeiro político.

Vance surgiu como campeão do “americano esquecido”, o branco da baixa classe média do Rust Belt devastado pelo declínio industrial, inimigo jurado das “elites cosmopolitas” acusadas de controlar um “Estado profundo”. Nos idos de 2016, Vance classificou Trump como “heroína cultural”, indagando se não viria a ser o “Hitler americano”. Foi visto por liberais progressistas tontos como um achado: a resposta popular à seita trumpiana. Poucos anos depois, praticou uma conversão de tipo especial, permanecendo fiel a suas convicções fundamentais.

Vance tem a sofisticação intelectual que falta a seu líder. O chefe do Maga é um oportunista ideológico: só acredita em transações, comerciais ou políticas. Seu vice, presumível herdeiro, trafega em via diversa, articulando uma narrativa ultranacionalista coerente nos domínios da imigração, da economia e da geopolítica. A ruptura institucional que Trump ensaiou, sem sucesso, em seu mandato presidencial encontrou seu ideólogo. A incompetência eleitoral dos democratas, que perdurou ao menos até ontem, pode custar caro.

 

5 comentários:

  1. Há um lamentar permanente da midia tradicional , jornalistas após jornalistas lamentam a derrocada do partido democrata o presidente Biden já vinha dando sinais de demência e senilidade há vários anos e era ocultado pelo governo e pela imprensa Agora como tudo foi revelado na frente de 60 milhões de espectadores do debate passado ao vivo na televisão não tiveram outra coisa que tira-lo da campanha Existe uma máfia por trás governando os Estados Unidos essa mesma máfia que tirou o Biden a contra a vontade dele
    Quem vier candidato irá perder até pior do que o atual presidente
    Deus salvou a vida do Trump pra ele salvar o povo americano e as democracias ocidentais ameaçadas pelo fundamentalismo autocrático islâmico terrorista Financiado pelo Irã

    ResponderExcluir
  2. Se dúvida havia, agora ficou cristalino; o anônimo à direita é mais que um imbecil; é um perigo para a humanidade. MAM

    ResponderExcluir
  3. O anônimo acima postou ontem na coluna do Celso Rocha de Barros neste blog:
    "Ninguém vai substituir o Biden, não há mais tempo"! Contrariava o colunista, que previa a substituição do candidato democrata ontem!

    ResponderExcluir