Hora da decisão - Lourival Sant’Anna

O Estado de S. Paulo

Eleitores mulheres, negros e latinos podem fazer falta a Kamala na eleição deste ano

Pesquisas não indicam favoritismo na eleição dos EUA. A rejeição a Donald Trump é maior do que a de Kamala Harris, que tem arrecadado mais doações. Indicadores menos visíveis favorecem Trump: o registro de eleitores e a distribuição dos votos antecipados, além da impopularidade de Joe Biden.

As doações são um termômetro do humor do eleitorado e um impulso para comerciais de TV. Kamala arrecadou US$ 1,2 bilhão e Trump, US$ 700 milhões. Os Estados realizaram uma checagem de integridade nas listas de eleitores registrados, para eliminar inconsistências, que resultou na redução de 121 para 118 milhões de habilitados a votar. Os democratas perderam 3,5 milhões de eleitores registrados; os republicanos ganharam 141 mil.

Na Pensilvânia, que detém o maior número de cadeiras no colégio eleitoral entre os Estados-chave, 19, desde a última eleição presidencial o número de democratas registrados caiu 320 mil, enquanto o de republicanos diminuiu apenas 1.400.

Em 2020, por causa da pandemia, apenas 27% dos eleitores votaram no dia da eleição. A grande maioria recorreu ao voto antecipado. Em sua campanha para desacreditar o sistema eleitoral, Trump recomendou há quatro anos que seus eleitores não votassem antes.

Isso pode ter contribuído para sua derrota: 82% dos eleitores de Biden e 62% dos de Trump votaram antes. Nessa eleição, Trump mudou de tática e orientou seus eleitores a votar antecipadamente.

Na Pensilvânia, de 1,7 milhão de votos pelo correio, 56% foram de eleitores registrados como democratas e 33%, como republicanos – aumento em relação aos 23% em 2020. Na Carolina do Norte, outro Estado decisivo, dos eleitores que votaram antecipadamente, 33,8% são republicanos e 32,5%, democratas. Outros 33,6% são não filiados.

Os eleitores listam como prioridade economia e imigração. Na última pesquisa do instituto Ipsos, os entrevistados deram preferência a Trump sobre Kamala nesses três temas, combinados, por 47% a 37%. Mesmo assim, 44% disseram que votariam em Kamala e 43%, em Trump. A explicação para o aparente paradoxo é a rejeição à figura de Trump. Por outro lado, a economia é uma motivação tão forte que, segundo a minha hipótese, é a explicação para o fato de mulheres, latinos e negros apoiarem menos Kamala do que Biden há quatro anos.

Os três grupos ainda preferem Kamala sobre Trump, mas em proporções menores. Tradicionalmente, latinos e negros foram decisivos nas vitórias dos democratas. Esses votos podem fazer falta a Kamala este ano.