Pesos e medidas, por Carlos Andreazza

O Estado de S. Paulo

Satisfatório para o Brasil. Ótimo para Lula. Péssimo para o bolsonarismo. É como se pode resumir – sem emoções – o encontro entre os presidentes brasileiro e americano. Para o Brasil: cronograma de negociações fixado. Para Lula: uma boa fotografia. Para o bolsonarismo: a perda do monopólio de acesso à Casa Branca.

Os negociadores brasileiros queriam – o presidente pediu a Donald Trump – a suspensão temporária das sobretaxas comerciais. Sem sucesso. O tarifaço permanece; e permanece a nave Magnitsky estacionada sobre o País. Ainda não há acordo. Há uma agenda, posta à mesa. Havia nada faz cerca de mês. Andou-se um bocado. A evolução é inegável. Agora existem senso de urgência e frequência nas comunicações, com protagonismo da diplomacia comercial e novas conversas presenciais a terem vez quiçá na semana que vem.

Satisfatório – promissor – para o Brasil. Ótimo para o presidente do Brasil. Não são a mesma coisa, esforço de propaganda à parte, o País e Lula. Seu texto – sua versão – sobre o encontro prospera entre nós. O que circula e influencia é aquilo que fez-faz circular. Que Trump, por exemplo, teria se interessado pela sua prisão – o “vigoroso” Lula também um perseguido, né? – e o tempo em que esteve no cárcere. Haveria “cumplicidade” entre eles.

O presidente do Brasil pondo uma mesa em que Jair Bolsonaro seria carta fora do baralho – alguém por cujo futuro, “passado da política brasileira”, não valeria a pena pelejar. Donald Trump é tão imprevisível quanto prático: tem brigas compradas com Venezuela e Colômbia – e não seria razoável deixar o país mais poderoso da região nos braços da China.

Não se pode afirmar que esteja afastada a “questão políticoideológica” das negociações.

Marco Rubio está na área, afinal. Pode-se especular sobre se a Trump, tendo outros problemas maiores mundo afora, não seria conveniente acomodar com o Brasil, caso em que largaria a mala Bolsonaro na estrada. Sim, Trump pode ter entendido que o país mais importante da América do Sul está no pós-Bolsonaro. Rei morto, rei posto.

Péssimo para o bolsonarismo, cujo monopólio do acesso à Casa Branca fiava o discurso da cepa eduardista, impunha a agenda única, pela anistia, e mantinha a direita refém do futuro da família Bolsonaro. Esse muro está rachado, sobretudo desacreditado, o que significa perda de poder – o que explica as brigas entre direitistas expostas nas redes sociais. Há rebeldes. Haverá cada vez mais. Dissidentes da dissidência bolsonarista que Eduardo Bolsonaro expressa.

A estratégia personalista, desmobilizadora de qualquer oposição, de que se deveria paralisar a atividade política, ignorar a fiscalização-proposição de políticas públicas e renunciar às articulações por 2026 – em função do jogo jogado desde os EUA – perdeu o vigor e está em xeque. É autodestrutiva, fragmentadora – a turma só agora começa a perceber.