Anti-Lula assombra Lula, por Vinicius Torres Freire

Folha de S. Paulo

Caiado e Zema, na casa dos 5% no primeiro turno, empatam com o presidente na disputa final

Avaliação do governo não é positiva nem entre o eleitorado de menor renda, indica Datafolha

O anti-Lula deve ter 42% dos votos, sugerem dados do Datafolha. Ronaldo Caiado (PSD-GO), com 5% dos votos no primeiro turno, e Romeu Zema (Novo-MG), com 4%, iriam a 42% das preferências do eleitorado caso disputassem o segundo turno com Luiz Inácio Lula da Silva. Nessas hipóteses, o presidente ficaria com 45%.

Não dá para cravar que qualquer adversário de Lula consiga dar tamanho salto de votação entre os dois turnos —o Datafolha compôs cenários apenas com Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Caiado e Zema. É temerário dizer que Cabo Daciolo (Mobiliza), com 1%, possa se tornar alternativa. Daciolo, do bordão "Glória a Deux", foi candidato a presidente em 2018 e chegou em sexto lugar, vencendo Henrique Meirelles, Marina Silva e Guilherme Boulos.

De volta ao mundo das hipóteses menos inverossímeis, o anti-Lula ganha uns 37 pontos de um turno para outro, colando no presidente. A esta altura do campeonato, pois, a reeleição parece difícil mesmo que Bolsonaro filho evapore.

O governismo diz, com certa razão, que o herdeiro do golpe é tratado como um ser vaporoso, que não confraternizou com milicianos e dinheiro vivo: Flávio Bolsonaro não está apanhando. Ainda que apanhe e perca pontos, ressalte-se que um anti-Lula tem 42% dos votos no segundo turno, ante 46% de Bolsonaro filho. Para piorar, 48% do eleitorado diz que não votará em Lula "de jeito nenhum".

Sim, tirar votos do adversário principal evita risco de desastre precoce, mas não dá jeito no antilulismo. Uma vitória de Bolsonaro no primeiro turno dependeria de uma captura precoce de eleitorado de Caiado e Zema e de tirar outros 4 pontos de Lula. Parece difícil, mas a direita cresce e o lulismo está atônito.

Em um segundo turno, 80% dos eleitores de Bolsonaro filho no primeiro turno votariam em Caiado; 55% dos eleitores de Zema também; 80% dos eleitores de Bolsonaro filho votariam em Zema; 72% dos eleitores de Caiado também. Os adeptos de Caiado parecem mais antilulistas que os de Zema. A fim de atenuar o risco de derrota, o lulismo terá de comer pelas beiradas de vários eleitorados. Minas Gerais parece uma dessas bordas. No mais, mesmo com o peso das redes nas eleições, alianças políticas estaduais certeiras podem ser decisivas nesta eleição apertada.

E o centro? Segundo o Datafolha, 27% do eleitorado é "não alinhado": nem bolsonarista, nem petista. Neste grupo, Lula ganha de Bolsonaro filho, empata com Caiado e Zema em um segundo turno. Cerca de 16% dos eleitores se dizem de "centro". Entre esses, Lula empata com Bolsonaro filho e perde de Caiado e Zema. O caminho do centro parece difícil também, pois, embora as autodefinições políticas sejam curiosas. Por exemplo, 29% dos eleitores de centro-direita e direita se dizem petistas; 38% dos petistas se dizem de centro-direita e de direita. Um candidato esperto exploraria essas zonas de confusão.

A avaliação de Lula voltou a piorar, com saldo agora de 11 pontos negativos (diferença entre "ótimo/bom" e "ruim/péssimo"). É negativa desde o início de 2024, de inflação da comida, pânico financeiro e campanha de mentiras da direita sobre o Pix. De resto, Lula colhe o que plantou na política econômica e na velhice do discurso.

O presidente não tem saldo positivo nem entre os mais pobres. A piora da avaliação de Lula foi mais notável entre esse eleitorado, de renda menor do que dois salários-mínimos (e no Sudeste). Lula corre o risco de perder até jogando em casa.