Puxadinhos políticos, por Merval Pereira

O Globo

De tal maneira a crise da PF está imbricada com a do Supremo, que uma não se resolverá sem a outra.

Um efeito colateral nefasto da polarização política é o envolvimento da Polícia Federal (PF) nesse debate, consequência do uso dela, e também da Polícia Rodoviária Federal (PRF), pelo bolsonarismo. Assim como o Supremo Tribunal Federal (STF) usa a parte “governista” da PF para atender a seus interesses, especialmente hoje, quando alguns ministros estão sob suspeição pela participação no escândalo do Banco Master. A transferência de delegados que trabalhavam num relatório pedido pelo presidente do STF, Edson Fachin, sobre os ministros envolvidos no caso é um indicativo de que, no mínimo, se quer ganhar tempo para não chegar a conclusão nenhuma.

A estranheza no caso é que não havia razão para que os relatórios não fossem entregues a Fachin, a quem caberia definir se estavam dentro dos padrões requeridos por ele. O “cuidado” do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, com suscetibilidades de ministros citados nos relatórios nada tem a ver com as investigações, mas com preocupações políticas que não deveriam estar presentes. Mais preocupante ainda é a sugestão de que existiam “grupos bolsonaristas” dentro da PF esperando, ou torcendo, pela vitória de Flávio Bolsonaro na eleição presidencial e que, frustrados pelo resultado favorável a Lula, teriam feito relatórios tendenciosos.

Não é a primeira vez que relatórios da PF, oficiais ou oficiosos, são usados em investigações por parte de ministros do STF, cada qual usando peças acusadas de ser tendenciosas para defender uma ala dos ministros, lá também divididos entre “lulistas” e “bolsonaristas”. A interferência explícita do então presidente Jair Bolsonaro na PF e na PRF foi o início da politização dessas e de outras autarquias federais que gerou esse estado de coisas. Bolsonaro pai tinha a intenção clara de dominar a PF, e o fato de Andrei ter sido o chefe de segurança da campanha de Lula em 2022 e de Dilma Rousseff em 2010 dá a certeza a seus adversários internos e políticos de que ele atua em favor do presidente e de seus aliados no STF.

Especialmente os ministros Alexandre de Moraes, principal acusado de irregularidades no caso Master que tem contato frequente com Andrei, e Flávio Dino, que, quando ministro da Justiça, foi quem o nomeou para a direção-geral da PF. De tal maneira a crise da PF está imbricada com a do Supremo, que uma não se resolverá sem a outra. Se Lula continuar tendo de se respaldar em seus aliados do STF para fazer frente ao Congresso, a crise continuará.

Da mesma maneira, se o Supremo não conseguir tomar uma providência interna que resolva as pendências dos dois próximos presidentes da instituição pelo rodízio, Alexandre de Moraes e Nunes Marques, o Congresso tomará a decisão, respaldado pela opinião pública.

Como já disse o próprio presidente Edson Fachin: “Se o Supremo não fizer uma correção de rumos internamente, a contenção virá de fora”. Foi referência ao próximo Congresso, já escolhido pelo voto popular com a maioria do Senado querendo o impeachment de ministros do STF. Não é aceitável que tenhamos como presidentes da mais alta Corte de Justiça dois ministros envolvidos em escândalos, sem julgamento por puro corporativismo. Nem que se suspeite do envolvimento da PF, até o momento com credibilidade pela atuação impecável em diversos casos importantes, em disputas político-partidárias. A vitória de Lula no segundo turno deveu-se principalmente ao temor de que o sistema bolsonarista de atuação política, antidemocrático, voltasse ao poder. É inaceitável que essa vitória se perca por disputas que transformem instituições democráticas em puxadinhos políticos.