quinta-feira, 4 de maio de 2023

Câmara processará Google e Meta por pressão contra PL

Por Raphael Di Cunto e Marcelo Ribeiro / Valor Econômico

Presidente da Câmara reúne provas de ameaças a deputados e aciona a Advocacia-Geral da União para preparar contra-ofensiva jurídica

BRASÍLIA - O presidente Arthur Lira (PP-AL) afirmou ontem que a Câmara processará as grandes empresas de tecnologia, conhecidas como “big techs”, pelos ataques aos parlamentares na discussão do projeto de lei que criminaliza as fake news e impõe regulação e responsabilidades as plataformas digitais sobre o conteúdo publicado nelas.

Advogados já foram consultados e a Advocacia-Geral da União (AGU) será acionada para protocolar essa ação na Justiça contra empresas como Google, Meta (dona do Facebook e Instagram) e Twitter, afirmou. Ele destacou que estão reunindo provas sobre ameaças aos deputados e assessores e que o conteúdo servirá como base para esse processo.

“Independentemente do que politicamente os deputados pensam, as big techs ultrapassaram todos os limites da prudência”, afirmou ele, em entrevista à GloboNews. “No direito comparativo, vamos procurar todos os meios responsabilizando pelo ato quase de horror que eles fizeram sobre a Câmara. A Câmara vai agir”, declarou.

As declarações são uma reação à pressão dessas empresas contra a votação do projeto. As plataformas foram acusadas de esconder publicações favoráveis ao projeto e proibir o impulsionamento de postagens que destacavam pontos positivos dele. Enquanto isso, o Google publicou em sua página inicial conteúdo crítico à proposta, a ameaçando de censurar as redes sociais, e só retirou após o governo ameaçar com uma multa milionária.

Para Lira, a pressão sobre os deputados “foi horrível, desumana e mentirosa” porque as plataformas venderam uma versão de que a Câmara aprovaria um projeto da “mordaça, da censura”. “Não é isso que estávamos defendendo e nunca defenderemos”, falou, ao ressaltar que é preciso coibir abusos para evitar, por exemplo, ataques a escolas.

Lira admitiu que o tema das fake news não está fácil de ser conduzido dentro do Parlamento, tanto pela complexidade como pela polarização em torno do assunto entre governistas e oposição, mas que a discussão não morreu com o adiamento da votação do projeto na terça-feira. Aliados do governo acreditam que há espaço para retomar a discussão em plenário em algumas semanas, quando a mobilização das big techs e da oposição arrefecer, e com um texto mais “enxuto”, que cause menos arestas entre os parlamentares.

O relator, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), continuará trabalhando no parecer, avisou o presidente da Câmara, que não quis antecipar quando a proposta voltará à pauta, mas sinalizou que isso poderá ocorrer apenas após o Supremo Tribunal Federal (STF) julgar artigo do Marco Civil da Internet que proíbe a responsabilização das plataformas pelo conteúdo publicado. “Se ele vai votar antes ou depois do julgamento do Supremo... sempre defendo que o Parlamento legisle”, disse. Ainda não há data marcada para este julgamento ocorrer.

O que enterraria o projeto das fake news, afirmou Lira, seria a derrota no plenário, e o adiamento não significa isso. “Esse projeto é polêmico. Ele pode ser fatiado, ele pode ser discutido, ele pode voltar a ganhar fôlego. As coisas são cíclicas. A maioria dos deputados não trabalha com radicalismo. Só falta que tenham a tranquilidade de entender o texto em sua plenitude”, ponderou.

Silva ficou de analisar as mais de 90 emendas apresentadas desde a divulgação do último parecer e elaborar uma nova versão do relatório. Com o adiamento, ainda não há data para a entrega dessa nova versão do texto.

Ontem, na mesma entrevista, Lira cobrou do governo posição mais assertiva contra as invasões do Movimento dos Sem Terra (MST) e afirmou que instalou a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigá-los com o objetivo de encerrar essa questão. “A turma do agro está amedrontada, apavorada e armada. É perigoso isso”, alertou. “O movimento precisa se ater ao que ele defende, e o que ele defende nós não somos contra”, afirmou.

Nenhum comentário:

Postar um comentário