Cartilha para eleger Tarcísio - Conrado Hübner Mendes

Folha de S. Paulo

Meios, modos e eufemismos na promoção de um extremista à Presidência

Domingo passado, o governador Tarcísio de Freitas, após votar, convocou entrevista coletiva na TV. Não sozinho, mas ao lado de seu candidato a prefeito. Ocasião estranha para interação com a imprensa. Faltavam horas para o fechamento das urnas e não havia fato excepcional que pedisse, naquele minuto específico, uma coletiva.

Uma jornalista de cartilha perguntou: "O que aconteceu em relação ao PCC?" Tarcísio respondeu: "Teve o ‘salve’. Houve interceptação de conversas de presídios por parte de organização criminosa orientando determinadas pessoas a votar em determinado candidato". Outra voz emenda: "Qual era o candidato?" Tarcísio bateu: "Boulos".

O que fazer com essa declaração, que jornalistas de cartilha consideram informação? Publique-se sem apuração antes mesmo de as urnas fecharem, pois temos direito a voto "consciente e informado". Manchete: "Tarcísio diz que PCC pediu voto em Boulos". Se estiver inseguro, a cartilha sugere adjetivo imunizador: "Suposta ordem do PCC pedindo voto em Boulos", "três supostos bilhetes". Assim resolve o suposto risco.

Difundir desinformação com potencial de afetar normalidade da eleição gera cassação de mandato e inelegibilidade, já entendeu a Justiça Eleitoral. Aconteceu com o ex-deputado Fernando Francischini e com Jair Bolsonaro, punidos. Pablo Marçal, no primeiro turno, e Tarcísio de Freitas, no segundo, fizeram o mesmo. Salvo engano. Com agravante: em cima da hora, para que a desinformação fosse irreversível. Supostamente.

Operação jornalística de redução de danos entrou em campo. Maestra no jornalismo de cartilha, comentarista de TV admite que Tarcísio jogou sujo. Mas recorre à lógica: "Tarcísio não convocou entrevista pra isso. Foi falta de malícia, de sacada política. Ele já sabia que o Nunes ia vencer." Logo, pode ter sido sujo, mas não um crime, uma interferência que virou o jogo.

Em sua coluna, a comentarista de cartilha examina a plausibilidade do "salve" do PCC a Boulos: "Esse apoio faz até sentido, por questão objetiva: a direita, com Tarcísio no governo, Nunes na prefeitura e seu vice, coronel aposentado da PM, tem um discurso muito mais radical contra o crime organizado, enquanto a esquerda, como Boulos e sua vice, Marta Suplicy (PT), defende combate ao crime com respeito a direitos humanos." Mas ressalva: "Isso não significa vínculo nenhum."

Profissionais da linguística e da semiótica teriam muito a dizer sobre trecho tão exemplar. Uma riqueza de técnicas discursivas e disfarces, símbolos e preconceitos. A preferência do PCC por "direitos humanos", logo esquerda, logo Boulos, foi só mais uma grande sacada. O PT entre parênteses, único partido citado no raciocínio, foi um ato falho.

Vale elucidar a cartilha jornalística para ajudar a eleger Tarcísio. Bastante gente vai continuar a obedecê-la nos próximos dois anos. A lista completa de seus mandamentos virá em outra coluna.

A cartilha começa pela lição de linguagem. Jamais chame Tarcísio de extremista. Apesar dos vínculos com Bolsonaro, de abraçar estratégias de Bolsonaro, de professar valores e políticas públicas de Bolsonaro, de ter sido dos maiores frequentadores das lives de humor negacionista de Bolsonaro, não cospe no cercadinho como Bolsonaro.

Um moderado, esse o adjetivo primeiro.