terça-feira, 1 de setembro de 2026

De que valem os votos da Faria Lima, por Maria Cristina Fernandes

Valor Econômico

Aval é carimbo para formação de equipe capaz de confirmar ou dissipar o medo do eleitor de mudar

Ainda que votasse unida, a avenida Faria Lima teria dificuldade de eleger um vereador na capital. A atenção de um punhado de seus eleitores mobilizou a cúpula das duas principais campanhas por um único motivo. Este é o momento em que o eleitor olha para o lado, se dá conta de que tem uma eleição e faz o cálculo se a mudança vale a pena ou pode piorar o que está aí. O apoio naquela avenida serve de aval para o desafiante atrair uma equipe capaz de minorar a desconfiança do eleitor em relação a uma mudança para pior. Simples assim.

Há um mês, no auge da repercussão do “Dark Horse”, o senador Flávio Bolsonaro (PL) não conseguia ser recebido pela banca. Nunca houve muita dúvida da maior proximidade da pauta econômica, mas o custo institucional de um retorno do bolsonarismo mantinha a cancela fechada. Com a entrada da dupla Fabio Luís/Marco Aurélio Ribeiro nas paradas de sucesso dos vazamentos da PF, a diferença se estreitou, a perspectiva de poder se tornou real, e, em uma semana, Flávio teve três encontros importantes.

Recebeu André Esteves (BTG) em sua casa em Brasília e foi recebido por Luiz Carlos Trabuco, na sede do Bradesco em Osasco. O presidente do Conselho de Administração do banco não tem lado, mas ficou registrada a ausência de convite para visita semelhante do presidente Lula.

O gestor que acompanhou Flávio na visita, Marcelo Kayath (QMS Capital), o trouxe à sua casa em São Paulo para, no mesmo dia, encontrar empresários e banqueiros, entre eles interlocutores de Lula como Milton Maluhy (Itaú), recém -chegados ao assento como Gilson Finkelsztain (Santander) e parceiros do BNDES como Fernando Simões (Simpar).

Kayath conheceu Flávio por meio de seu irmão, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro. Já havia promovido outro encontro, de quórum mais reduzido - em número e faturamento - em sua casa em Miami. Violonista premiado internacionalmente, amigo do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, Kayath foi anfitrião de jantares para o presidente Lula em 2022. Chegou a ser convidado para uma diretoria do Banco Central. Fosse a Presidência, não teria declinado. Desta vez, a despeito de a proposição ter testemunhas, nega ter sido convidado pelo candidato do PL para a Fazenda.

No relato de um presentes do jantar, Flávio manteve a linha dura na segurança, disse que o Centrão não o apoia e, por isso, sente-se livre para um governo técnico. Passou a bola para Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal. A discípula do ex-ministro Paulo Guedes focou na redução de juros a partir de corte de gastos com medidas como um pente fino em benefícios pagos a quem rejeita carteira assinada para continuar a recebê-los.

Este comensal sentiu-se numa reprise de “O passado condena”, filme de Alan Pakula, da década de 1970. Flávio não lhe passou confiança ou conhecimento mas, ainda assim, está disposto a embarcar mais uma vez no bolsonarismo com um voto é-o-que-temos-para-hoje.

Não é uma visão compartilhada por todos. Outro interlocutor de Flávio Bolsonaro o avalia como mais convincente que o pai, mas tem dúvidas sobre os riscos institucionais trazidos por sua eleição. Desgosta do descompromisso do atual governo com o fiscal, mas teme que o Brasil vire um Rio de Janeiro ou, ainda, que um governo capaz de permitir a fusão entre Master e BRB coloque o país entre México e Rússia.

Difícil dizer se Flávio teria conseguido toda esta arregimentação se a nova rodada BTG-Nexus já estivesse na praça. Nela, o best-seller da auto-ajuda, Augusto Cury (Avante), chegou a 11% com um debate, sabatinas e um ganho de seguidores nas redes que o coloca próximo dos 20 milhões. Desidratou quase todos, mas, sobretudo, o candidato do PL. Na avaliação da Eurasia, se Cury chegar a 15% em duas semanas, ameaça a vaga de Flávio no 2º turno.

A maior cartada de Lula contra a expectativa de poder de Flávio, porém, é o jantar desta segunda no Palácio do Alvorada. O peso dos 16 banqueiros e empresários presentes dirime as suspeitas de que o poder econômico lhe tenha dado as costas. Entre os ministros, aposta de permanência em eventual reeleição, ausência mais relevante é a das Minas e Energia, Alexandre Silveira.

As sondagens que resultaram nos convites para o jantar foram feitas pelo presidente do PT, Edinho Silva, pelo ex-ministro da Fazenda e candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, e por André Esteves.

O PT pretendia fazer um encontro com empresários antes do lançamento da candidatura de Lula na Vila Euclides, em São Bernardo do Campo, em 16 de agosto. A ideia era reunir, num jantar na véspera ou num café da manhã daquele dia, um grupo mais amplo. O presidente, porém, vetou. Como o mote do lançamento era uma “volta às origens” de sua militância sindical, um encontro com empresários colado naquele evento não cairia bem.

Não está descartado um outro encontro para o detalhamento do plano de governo. O desta segunda foi restrito a donos ou integrantes da família dos acionistas majoritárias de seus bancos/empresas e presidentes de conselhos com quem Lula, nos dois primeiros mandatos, já teve relação mais próxima e de quem acabou se distanciando neste.

Os números gerais de PIB, desemprego, inflação e reservas internacionais não preocupam o conjunto da banca e do empresariado. A maior preocupação vem do crescimento dos gastos públicos que requereria, na visão de um deles, um corte de aproximadamente 2% do PIB. Não se espera que Lula se comprometa com a meta.

A expectativa é que o presidente, que costuma ouvir mais do que falar nesses encontros, se valha de Dario Durigan e Geraldo Alckmin para fazer os acenos sobre o que esperar das medidas de seu quarto mandato. Ou, para ficar no idioma dos comensais, se transformar no é-o-que-temos-para-amanhã.

Um comentário:

  1. Anônimo1/9/26 10:51

    Muito bom! Não sei até que ponto a presença dos 16 convidados de Lula ontem significa realmente apoio, muitos talvez queiram apenas ouvi-lo e se mostrarem abertos a apoiá-lo, mas sem se comprometer necessariamente com isto.

    ResponderExcluir