.jpg)
Reação viria com Pé de Meia, Gás para Todos,
consignado e menos IR se Congresso deixar
No meio da noite, o bêbado pede ajuda a um
policial para achar as chaves que perdeu. Procura perto de um poste de luz. O
policial pergunta se o homem as perdeu mesmo por ali. O bêbado diz que deve ter
perdido as chaves em uma praça escura: procurava perto do poste porque havia
mais luz.
É piada velha de cientistas.
Por que o prestígio de Lula caiu tanto? A gente pode procurar a explicação onde há mais luz. Nos números da inflação, por exemplo, da comida em particular. Resolve?
No início de 2024, a popularidade de Lula 3
tropeçou. A inflação anual
da comida ficara abaixo de zero de agosto a dezembro de 2023. O problema eram
os preços, como se dizia?
A carestia da comida piorou ao longo de 2024.
Foi a 8,4% ao ano em novembro. Mas o número seco da inflação não diz muito,
necessariamente. Se o salário cresce mais do que a inflação, se o poder de
compra aumenta, em princípio o problema se resolve.
O salário cresce acima do IPCA médio. Mas
perde da comida. De dezembro de 2019, pré-epidemia, a dezembro de 2024, o preço
médio do alimento que se leva para casa aumentou 56%; o salário médio, nominal,
43%. Para os mais pobres, que gastam mais em comida, essa carestia achatou de
modo notável o resto do orçamento miúdo. O problema vai demorar a passar e
volta a ser sentido com qualquer nova onda de carestia, mesmo que esta onda nem
seja das piores deste século.
Houve recuperação do valor do salário real
médio em 2023 e 2024 (7,6% além da inflação). Mas, em relação a 2019, a alta
foi só de 6,5%. O país ficou empobrecido por muito tempo.
Sob o poste de luz, no fim de 2024 e início
de 2025, vimos: 1) o pânico
financeiro de dezembro (que pode passar a impressão de descalabro); 2)
a revolta do Pix;
3) alta
de juros (que não chegaram ainda com força ao crédito bancário,
porém).
O
caso do Pix pode ter deixado marca profunda. De 2018 para 2023, a
parcela da população adulta que usava serviços financeiros passou de 47% para
88%. Os pobres recém-bancarizados teriam ficado com medo. O "imposto
das blusinhas" já irritara os não tão pobres.
Por que a revolta do Pix teria tido tanto
efeito? A confiança em Lula, no governo ou mesmo no Estado já andaria baixa?
Sim, tem a "polarização" também, mas essa não mudou.
Se os aumentos recentes de renda do trabalho
e, ainda maiores, de benefícios sociais não fizeram efeito, o pacote de 2025
vai adiantar?
Não seria coisa pequena. A isenção ou redução
do IR para quem ganha até R$ 7.000 mensais pode chegar a 16 milhões de pessoas,
com benefício médio anual de R$ 2.200. Vai passar no Congresso, ainda mais com
Lula fraco? Valeria apenas em 2026.
A extensão do consignado pode baratear o
crédito para dezenas de milhões. Lula promete crédito mais fácil para
microempreendedores. Prometeu Gás
para Todos para 22 milhões de famílias (só há dinheiro previsto para
5,5 milhões). O Pé
de Meia deve chegar a 3,9 milhões de estudantes, com benefício médio
anual de R$ 3.200.
Segundo pesquisa Ipec, 62% do eleitorado não
quer Lula candidato em 2026. A inflação é pouco citada como motivo de rejeição.
"Não fazer um bom trabalho", "corrupção" e idade são de
longe os motivos principais declarados.
Já vimos reviravolta grande de popularidade,
para cima e para baixo. De mais diferente agora, em relação a Lula 1 e 2: o
prestígio de Lula 3 jamais foi alto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário