Correio Braziliense
Conselheiro de Lincoln, Carey via a política
de livre-comércio como uma forma de dominação econômica britânica, mais ou
menos como Trump faz agora com a China
Henry Charles Carey foi um economista do
século 19, conhecido por ser o principal teórico econômico do protetorado
industrial dos Estados Unidos. Sua defesa do protecionismo se contrapunha às
ideias do “laissez faire” (livre-comércio) britânico representado por David
Ricardo e Adam Smith. Quem me chamou atenção para a importância desse
economista na história dos Estados Unidos foi meu velho camarada Gilvan
Cavalcanti de Melo, editor do site Democracia política e novo reformismo.
Dele recebi duas páginas instigantes do livro Grundisse (Boi Tempo), os manuscritos de Karl Marx (1818-1883) intitulados “Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie” (Elementos fundamentais para a crítica da economia política), no qual o autor de “O Capital” destaca a originalidade das ideias de Carey àquela altura da expansão capitalista pelo mundo. Um dos manuscritos é “Formações econômicas pré-capitalistas”, que contraria o determinismo histórico stalinista. Esses textos somente foram publicados em 1941.
Natural da Filadélfia, Henry Charles Carey
(1793 –1879) foi um dos principais representantes da escola americana de
economia política no século 19. No seu livro Harmonia de interesses, comparou e
contrastou o que ele chamava de “sistema britânico” de livre comércio com o
“sistema americano” de desenvolvimento econômico, mediante proteção
alfandegária e intervenção governamental para estimular a produção. Essa obra
fez dele o mais importante consultor econômico de Abraham Lincoln (1809-1865)
na Presidência dos EUA.
Era filho do também economista Mathew Carey
(1760-1839), um irlandês reformador e editor de livros radicado na Filadélfia,
cujos ensaios sobre economia endossavam as ideias de Alexandre Hamilton
(1755-1804, um dos federalistas patronos da democracia americana, sobre a
proteção e a promoção da indústria. Henry Carey também escreveu sobre salários,
sistema de crédito, juro, escravidão, direito autoral, ensaios que reuniu na
trilogia “Princípios da ciência social”.
Marx reconhece Carey como o único economista
original entre os norte-americanos de sua época, mas criticou sua tentativa de
apresentar o capitalismo norte-americano como um sistema harmonioso. No
“Grundrisse”, observa que Carey, vindo de um país onde a sociedade burguesa se
desenvolveu sem as estruturas feudais europeias, tendia a ver as relações de
produção capitalistas da sua época como naturais e eternas. A implicância de
Marx se deve ao fato de que Carey considerava os antagonismos sociais do capitalismo
meras distorções herdadas do feudalismo europeu, especialmente do modelo
britânico, que não se aplicariam aos Estados Unidos.
Indústria e reforma agrária
Como agora faz o presidente norte-americano
Donald Trump, Carey defendia que o protecionismo era essencial para o
desenvolvimento das indústrias nacionais. Segundo ele, as tarifas de importação
protegeriam as indústrias nascentes da concorrência externa, principalmente da
hegemonia britânica. Para ele, o livre comércio beneficiava apenas as nações já
industrializadas, ampliando as desigualdades globais. Diante disso, o Estado
deveria adotar medidas para fortalecer o mercado doméstico e estimular a produção
nacional. Mais parecido com o tarifaço de Trump é impossível.
Carey não era apenas economista, era também
um ativista político, ligado ao senador Henry Clay e à chamada American System,
que propunha tarifas protecionistas, investimento em infraestrutura, um banco
nacional forte e, sobretudo, promovia forte campanha contra a Inglaterra,
acusada de sufocar e matar as indústrias norte-americanas, mais ou menos como
Trump faz agora com a China. Mas não apenas os chineses. O presidente
norte-americano afirma que a maioria dos países explora os Estados Unidos,
quando o que aconteceu nos últimos cem anos foi o contrário.
Abraham Lincoln foi muito influenciado pelas
ideias de Carey, inclusive no combate à escravidão e na defesa da reforma
agrária, que resultaram na Guerra da Secessão. Segundo o economista, a vitória
sobre as dificuldades para a produção agrícola, pelo árduo e continuado
esforço, dá direito ao primeiro ocupante da terra à sua propriedade no solo.
Seu valor constitui uma proporção muito pequena do custo despendido, porque
representa somente o que seria exigido, com a ciência e os recursos ao longo do
tempo, para elevar a terra de seu primitivo estado à situação produtiva.
A propriedade da terra, por conseguinte,
seria somente uma forma de capital investido, uma quantidade de trabalho ou os
frutos do trabalho permanentemente incorporados ao solo; pelo qual, como para
qualquer outro capitalista, o proprietário é compensado por uma parte do
produto. As teses de Carey tanto legitimaram a “conquista do Oeste” quanto o
consequente massacre das populações indígenas.
Além de referência histórica, a política
econômica republicana nos EUA durante o final do século 19, de certa forma, as
ideias de Carey também influenciaram o nacional-desenvolvimentismo
latino-americano de Celso Furtado e Raúl Prebisch, em meados do Século 20, que
pode renascer das cinzas, inclusive aqui no Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário