quarta-feira, 4 de fevereiro de 2026

Indefensável. Por Hélio Schwartsman

Folha de S. Paulo

Comportamento de ministros do STF erode imagem da corte

Construir credibilidade é bem mais difícil do que destruí-la

discurso de abertura do ano judiciário do presidente do STF, ministro Edson Fachin, foi melhor do que a nota do último dia 22 em que ele tentara limpar a barra do ministro Dias Toffoli. Se, naquela ocasião, o chefe do Poder Judiciário defendeu explicitamente a exuberante atuação do relator do caso Master, desta feita ele afirmou que cada ministro deve responder pelas escolhas que faz. Mais, anunciou ter incumbido a ministra Cármen Lúcia de elaborar um código de conduta para a corte.

É alvissareiro constatar que o Supremo já não é unânime na defesa cega do corporativismo, mas receio que isso seja muito pouco para resgatar a credibilidade da corte. No Universo entrópico em que vivemos, construir credibilidade é um processo de anos; destruí-la não exige mais que uma ou duas revelações incômodas.

E o STF, infelizmente, já se colocou na posição de estar além da defesa possível no que diz respeito à conduta de seus membros. Até um par de meses atrás, se um interlocutor radicalizado chegasse para mim e dissesse que o STF é um caso perdido, eu tentaria contra-argumentar, afirmando que a corte máxima de um país cujo sistema de Justiça é péssimo não pode mesmo ser excelente, mas que o STF mal e mal dava conta do recado.

Aos vários casos de desmandos e incoerências do Supremo, eu contraporia seus bons momentos, que existiram e não podem ser apagados. Eles incluem a resistência à tentativa de golpe e a ampliação esporádica de direitos individuais já reconhecidos em partes mais civilizadas do mundo.

Mas, se agora este mesmo interlocutor modificar um pouco o argumento e disser que as decisões do STF são um jogo de cartas marcadas, já que é possível influenciar magistrados por vias diversas da dos autos do processo, eu, que tenho o hábito de curvar-me às evidências, não teria como retorquir. Poderia no máximo dizer que é preciso cuidado com generalizações, o que, convenhamos, é pouco. É grave quando nem quem está disposto a defender as instituições encontra argumentos para fazê-lo.

 

 

Nenhum comentário: