Folha de S. Paulo
Livro mostra pontos fracos de raciocínios que
tentam justificar a adoção de valores liberais
A maioria dos valores liberais que nos são
caros estão calcados em mitos, que não resistem a uma análise lógica. Isso vale
para a democracia, a igualdade republicana, direitos humanos e até
mesmo para os discursos de reparação histórica. Essa é a tese de "The Myths We Live By", do filósofo Peter Cave.
Cave corre riscos. Especialmente nos tempos
histéricos em que vivemos, a problematização de ideias liberais pode ser lida
como um ataque a elas, e não como um exame crítico, que, pelo menos no âmbito
da filosofia, é sempre bem-vindo. No mais, Cave, embora toque em feridas, em
nenhum momento sugere que devamos abandonar democracia, igualdade diante da lei
ou direitos humanos. Pelo contrário, ele é detentor de impecáveis credenciais
humanistas.
O ponto central é que muitos dos raciocínios costumeiramente utilizados para justificar instituições têm mais buracos do que um queijo Emmental. Tomemos o caso da democracia.
A ideia de que um eleitorado bem-informado
escolhendo livremente seus líderes é capaz de promover as melhores políticas
públicas não faz muito sentido. O eleitorado como um todo não é nem deseja ser
bem-informado e, mesmo que fosse, ainda assim precisaríamos de especialistas
para tomar as melhores decisões sobre matérias mais técnicas.
Também dá para discutir o que significa
escolher livremente, num mundo em que políticos, empresas e instituições fazem
o que podem para influenciar, nem sempre com os propósitos mais nobres,
eleitores, consumidores e cidadãos.
Cave aplica seu olhar crítico a vários dos
temas que hoje dividem as sociedades, incluindo impostos, questões identitárias
(quando e em que condições é legítimo discriminar) e imigração. Seus argumentos
são no mais das vezes persuasivos.
Encontrar contradições em nossos discursos e
atitudes nem deveria ser uma surpresa. Pelo menos desde Platão temos um rol de pontos fracos da democracia. Conhecê-los nos ajuda a tentar
aprimorá-la ou, pelo menos, a procurar melhores argumentos para defendê-la.
Nenhum comentário:
Postar um comentário