A descarbonização da economia no mundo passará necessariamente pelo Brasil
O desequilíbrio ambiental, que não pode
mais ser negado, está empurrando o mundo em direção à transição energética,
retirando o petróleo do centro do modelo e substituindo-o por energias
sustentáveis. Na verdade, a mudança é muito mais ampla, pois é nossa relação
com a natureza que tem de ser alterada.
O Brasil tem desafios nessa área. Mas tem
também oportunidades.
Claro que problemas históricos persistem,
como a pobreza. E ela precisa ser enfrentada respeitando as restrições:
interessante notar como a população rejeita a volta da inflação.
Não se pode gastar e elevar a dívida
pública sem limites.
Parece razoável dizer que não voltaremos a crescer sem uma estratégia que destrave os novos motores de crescimento, mas sem atropelar as restrições. Ninguém quer mais um voo de galinha.
A questão energética é, pois, central nessa
estratégia. O mundo está no rumo à descarbonização. É exatamente aí que reside
uma grande vantagem do Brasil. Nossa matriz elétrica é 85% renovável! E temos muito
ainda a fazer.
Basta atentar para alguns números. Em 2022,
o País tinha algo como 2,5% da população mundial e 1,9% do PIB global. Ao mesmo
tempo, estimase que tenhamos 15% de todo potencial do globo para produzir
energia eólica e solar.
A descarbonização passará necessariamente
pelo Brasil. Mais do que isso, a retomada do crescimento sustentado só ocorrerá
com uma estratégia de entrar decididamente nessa avenida, tanto na projeção
externa quanto internamente. O momento é propício para a volta firme do País às
negociações internacionais não apenas na arena do clima, mas na regulação dos
mercados de carbono e das relações comerciais. Como bem destaca o embaixador
Roberto Azevedo, esse caminho é inexorável.
No plano interno, já passou do momento de
rever nossas prioridades e a respectiva regulação. No que se segue, apenas
listarei o que me parece mais relevante:
– Energia sustentável ou petróleo?
– Floresta em pé ou Margem Equatorial?
– Gerar energia elétrica a partir de
térmicas a gás (as “usinas jabuti”) no Nordeste ou eólica/solar na base, com as
hidrelétricas funcionando como baterias?
– É preciso terminar com o conflito lógico
do mercado livre crescente e do mercado cativo de energia elétrica cada vez
menor, dado que a tarifa nesse último acaba incorporando os subsídios de todo o
sistema.
– Por que continuar subsidiando novas
energias que já são competitivas?
Precisamos enfrentar essas questões com
urgência e, acima de tudo, seriedade.
*ECONOMISTA E SÓCIO DA MB ASSOCIADOS
Nenhum comentário:
Postar um comentário