Nos governos petistas tornou-se bem
conhecida a ‘contabilidade criativa’. Pois parece que a imaginação avançou
O Novo PAC tem uma pegada ambiental. Como
exatamente? Bem, o governo promete algo como um arcabouço institucional que
deve induzir práticas sustentáveis nos investimentos e programas públicos e
privados. Uma generalidade. Os planos de exploração do petróleo na Margem
Equatorial são, em contrapartida, bem concretos.
São exatos 19 poços a explorar, incluindo
aquele colocado na área mais sensível, a foz do Amazonas, cuja licença
ambiental foi negada pelo Ibama. A estatal comparece no PAC com planos de
pesados investimentos em petróleo, tudo carbono puro.
A contradição está na cara. Há um discurso ambiental, metas não específicas de descarbonização e investimentos definidos na direção contrária. Parece que estamos falando de dois governos. E estamos mesmo, pelo menos nesse caso. E mais: um governo tentando enganar o outro.
Eis o truque para driblar o veto do Ibama à
exploração na foz do Amazonas: um parecer da Advocacia-Geral da União (AGU)
esclarecendo que não é preciso licença ambiental. Mais exatamente: que a
licença estaria, digamos, implícita no leilão feito pela Agência Nacional de
Petróleo em 2013, quando a Petrobras adquiriu o direito de explorar o referido
poço, ao longo do litoral do Amapá.
Um governo nega a exploração. Outro
autoriza. Qual valerá?
Pelo Novo PAC, ganha o da AGU. No programa,
a Petrobras deve voltar a construir navios, plataformas de exploração e
refinarias, em grande estilo. O que introduz uma segunda contradição. Se a
estatal investirá como no “glorioso passado” de Lula 2 e Dilma 1, obviamente
precisa de muito dinheiro. Mas a companhia, na prática, reduz seus ganhos — e
as margens para investimento — ao manter o preço dos combustíveis mais baixo. E
ao vender no mercado interno, com prejuízo, produtos importados a preços mais
altos. Essa contradição apareceu no passado e foi superada da única forma
possível: tomar dinheiro emprestado, tornando a Petrobras a petrolífera mais
endividada do mundo.
De novo?
Parece que sim, pois o pessoal nem se
preocupou em explicar por que as refinarias saíram muito mais caras que o
previsto e não foram concluídas por isso mesmo. Agora serão retomadas com que
dinheiro? Com os lucros do óleo da Margem Equatorial, aquele sob restrição
ambiental? Ou a volta ao passado seria completa, incluindo as dívidas?
Há outros truques em andamento,
especialmente nas contas públicas. A questão é mais ou menos esta: como gastar
sem registrar que é gasto? Os investimentos do PAC, por mais que Lula diga o
contrário, estão na categoria dos gastos primários (despesas não financeiras)
que deveriam ser equilibradamente pagos com receitas de impostos.
Quando a despesa não cabe na receita, o que
se faz? Dois truques: um, tirar a despesa da conta. Isso mesmo: gastar, mas não
colocar na contabilidade. O outro truque: prever receitas enormes para sabe-se
lá quando. Também há um drible aqui: aumenta-se a carga tributária jurando de
pés juntos que não há aumento de impostos. Empresas e cidadãos pagarão mais,
mas a coisa aparece como ajuste, correção, eliminação de injustiças fiscais.
Nos governos petistas tornou-se bem
conhecida a “contabilidade criativa”. Pois parece que a imaginação avançou.
Tome o exemplo dos precatórios. É assim: o governo deixou de pagar ou pagou a
menos para cidadãos ou empresas. Estes vão à Justiça, ganham o processo, e a
Justiça manda o governo pagar. São os precatórios, conta pesada.
No governo Bolsonaro, aprovou-se uma emenda
constitucional adiando o pagamento desses precatórios. A bomba estoura no atual
governo, todo mundo sabe disso. Como pagar, se a administração Lula já aumentou
diversos gastos, promete novos e ainda assegura que fará déficit zero em 2024?
Não tem jeito de fazer tudo ao mesmo tempo.
A menos... a menos que se considerem os precatórios como despesa financeira,
outro truque em gestação. O gasto é feito, o governo fica mais endividado, e o
déficit sai limpo dessa conta.
Mas vai-se a credibilidade.
Criatividade, às vezes, dá nisso.
Um comentário:
O truque do velho (velho só, não: obsoleto) é repetir ad nauseam seus poucos argumentos, misturando alhos e bugalhos, Lula e Bozo, água e fel.
Pouca criatividade dá é nisso: quem te engula, engulho, que te compre!
Postar um comentário