Relatório do Exército sobre a intentona de
janeiro é ensaio prático de cegueira
"La putenza caca n'muca alla giustizia". A tradução literal deste provérbio sardo talvez seja por demais chula, mas o dialeto torna ao menos pitoresco o significado: o poder faz algo execrável na boca da Justiça. É o que se depreende do vexaminoso inquérito do Exército sobre os atos golpistas de janeiro. Internamente, angélica paz. Fora, no acampamento protegido, havia furtos, denúncia de estupro e porte ilegal de armas, mas militarmente "não foram identificados aspectos que pudessem comprometer a segurança orgânica dos aquartelamentos". Logo, nenhuma responsabilidade pelo exterior dos quartéis.
Sempre foram tênues os limites entre
sentimento e realidade. A imprecisão é mais acentuada no plano individual, mas
se manifesta em nível coletivo, sobretudo em instituições com forte
autopreservação corporativa. Um estado real de coisas, ou seja, um fato, pode
estar à frente, mas o sentimento ilhado recusa-se a aceitá-lo. Assim, um grupo
em cima do muro protege-se de sua própria indecisão com o desconhecimento como
álibi para irresponsabilidade moral. Isso ocorre às vezes como mecanismo de
defesa, já que o perigo de incorrer em algum malefício parece ser menor quando
dele se está inconsciente.
Mas quando esse grupo é instituição de
Estado, democraticamente sustentada pelo povo, inconsciência não se caracteriza
como desculpa, e sim como delito. O acampamento dos descontentes com democracia
tem precedente histórico na "Strafexpedition" (expedição punitiva),
popular no começo do nazismo: maltas flutuantes que não sabiam se a solução
para seus problemas pessoais estaria na política ou no crime. Entre nós, eram
incubadoras de caos golpista, evidente a quaisquer observadores.
Um Exército a que se possa apor o adjetivo
"nacional" não é mero corpo técnico de segurança. É instituição no
rigor sociológico do termo, ou seja, transmissão de saberes, além de práticas
de preservação territorial e demográfica do país. Armamento, claro, mas
principalmente uma formação compatível com a totalidade nacional e não com o
imaginário de casa-grande das classes dirigentes. E nada de soberana força
moderadora: soberano é o povo transcrito na Constituição.
Num país onde guerra é peça retórica há
quase dois séculos, jamais caberia às Forças Armadas fomentarem algo como
"valentia inquebrantável dos cidadãos" (programa de Goebbels na
Alemanha nazista), mas a coragem ética de ver o real dentro e fora de si
mesmas. Logo, outro tipo de formação humana, centrada em pesquisa tecnológica e
avessa a rescaldos ditatoriais ou ensaios práticos de cegueira como o relatório
da intentona de janeiro, que faz com a Justiça o execrável do provérbio sardo.
Vexame verde-amarelo. Valeria escutar a ética: "O que não se pode falar,
deve-se calar" (Ludwig Wittgenstein).
Nenhum comentário:
Postar um comentário