Correio Braziliense
Entregar aos aliados derrotados o comando da
coalizão diluiria a vitória. Compartilhar poder com o Centrão, porém, pode ser
o preço de um programa menos ambicioso
Em O Príncipe, de Nicolau Maquiavel, o êxito político depende da relação entre
a capacidade de agir e a imprevisibilidade das circunstâncias. É uma relação
dialética. A virtù se
manifesta na energia, na coragem e na astúcia com que o governante enfrenta
situações que escapam ao seu controle. Ela combina a força do leão e a astúcia
da raposa. A fortuna,
caprichosa como uma deusa antiga, pode abrir uma oportunidade ou subitamente
fechá-la.
Maquiavel estima que a fortuna
governa cerca de metade de nossas ações e deixa a outra metade, ou quase, a
nosso encargo. Após a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, ela lhe sorriu no
plano externo. A derrota dos republicanos nas eleições de meio de mandato
enfraqueceu Donald Trump, e a repercussão internacional da vitória de Lula foi
interpretada como uma viragem política e deu ao Brasil mais espaço num ambiente
até então marcado pela ascensão da extrema direita. A viagem à Turquia, às
Filipinas e à Espanha ofereceu ao presidente a ocasião de aproveitar essa
mudança.
É que a vitória convive com a desaprovação majoritária do governo registrada
nas pesquisas. A rejeição a Lula, menor que a de Flávio, e a mobilização de
eleitores preocupados com a democracia ajudaram a decidir o segundo turno. Há
também uma importante base material para a adesão maciça ao petista em alguns
estados. Entre 2019 e 2025, segundo dados da PNAD, a renda domiciliar por
pessoa cresceu 37% no Piauí e 42% em Alagoas e Tocantins, ante cerca de 11% em
São Paulo. A exploração de petróleo no litoral do Amapá transformará o estado
numa potência econômica. Lula ganhou uma segunda chance. Ou será a quarta?
A fortuna, ensina Maquiavel, é como
um rio impetuoso que devasta as planícies. Na calmaria, os homens prudentes
constroem diques para conter as próximas cheias. Essa é a tarefa da virtù, que também exige ajustar o
modo de agir à mudança dos tempos. Há ocasiões em que a cautela protege o
governante e outras em que a hesitação o derrota. Lula demonstrou essa
capacidade de adaptação ao superar a resistência à sua reeleição. Agora,
cabe-lhe construir os diques enquanto as circunstâncias externas lhe dão algum
tempo.
Desafio econômico
A primeira prova será a montagem do governo. Não pode ser um mais do mesmo.
Entregar aos aliados derrotados o comando da coalizão diluiria o sentido da
vitória. Compartilhar poder com o Centrão, porém, pode ser o preço de uma
maioria efetiva e de um programa menos ambicioso. A estratégia de resistência
democrática continua a exigir essa amplitude. Interpretar a reeleição como uma
“revolução democrática” seria confundir a frente que garantiu a vitória com uma
autorização para governar com as massas, como se o exército de Janones,
organizado como tropa de assalto, fosse transformado em força de ocupação do
poder.
Não existe cheque em branco. A disputa pelo Orçamento expõe o custo dessa
composição. A proposta para 2027 reserva cerca de R$ 60 bilhões às emendas
parlamentares. O Diretório Nacional do PT defende sua redução progressiva.
Edinho Silva, presidente do partido, disse que as negociações de varejo
transformam o Congresso em “balcão de negócios”. O governo terá de negociar com
os mesmos partidos cujo poder sobre a alocação de recursos pretende limitar.
Mais ainda, terá que incorporá-los ao governo de forma efetiva, formando uma
ampla coalizão política.
A política econômica reproduz o impasse. Antecipar as promessas de campanha e
acelerar a redistribuição de renda atenderia às expectativas de parte da base,
avançando na “revolução democrática”, porém, sob o risco de pressionar as
contas públicas e desestabilizar o governo. Entretanto, o caminho esboçado pelo
chamado Plano Moretti é gradual. O Senado aprovou o texto-base por 45 votos a
31. O projeto segue para a Câmara. Na estimativa do PT, 70% da economia
prevista viria do corte de benefícios e do controle das compensações
tributárias. O senador petista Camilo Santana (CE), ex-ministro da Educação,
argumenta que assim os programas sociais seriam preservados.
Com a Selic em 13,75% ao ano, como sempre, a direção do PT aponta os juros como o principal entrave ao crescimento e à eficácia das políticas de transferência de renda, numa nova ofensiva contra o Banco Central. O deputado Lindbergh Farias alertou para o risco de recessão e evocou o governo Dilma. Se o ajuste aprofundar a transferência de renda do trabalho para o capital e dos cofres públicos para o setor privado, corroerá a base social da vitória. Conter a inflação, criar condições para reduzir os juros e retomar o crescimento são os diques que Lula precisa construir. A fortuna lhe deu a ocasião. A obra, porém, exige mais virtù.

Nenhum comentário:
Postar um comentário