Donald Trump quer ser não apenas o rei da América, mas o seu César. Reduzirá a América a um nome de golfo. Isolado.
Em sua coluna dominical em O Globo, a jornalista Dorrit Harazim vem ajudando a gente a escrutinar o inconcebível. Os artigos que ela escreveu sobre a pulverização de Gaza compõem uma antologia definitiva. Logo mais, alguém se lembrará de publicá-la em livro. Agora, Dorrit tem decifrado a vulgar esfinge de Donald Trump. No domingo passado, num texto intitulado Com método, ela demonstrou que, por trás do caos performático do presidente dos Estados Unidos, com mentiras intercontinentais e factoides histriônicos, há uma lógica ferina e fria. Nas palavras da colunista do Globo, o “objetivo maior e final de Trump” é “assumir controle pleno, sistemático e duradouro da máquina federal”. E mais: “o conjunto de ordens executivas e medidas adotadas nesse sentido nada tem de caótico – são eficazes, precisas e reveladoras de um planejamento de anos para o desmonte da burocracia qualificada”.
Aí está. Dorrit não usou a palavra, mas o
nome disso é cesarismo. Ao que você pergunta: “Mas o que é o cesarismo?”. Peço
permissão para responder a sua gentil pergunta com o auxílio de uma
reminiscência ligeira.
No início de 1988, eu e o sociólogo Eder
Sader entrevistamos o professor Antonio Candido para a Teoria e Debate. Eu era
o editor da revista, que tínhamos lançado no finzinho de 1987. Eder integrava o
nosso conselho de redação. Ele morreria poucos meses depois, em maio de 1988,
aos 46 anos. Hemofílico, tinha contraído o vírus da aids numa transfusão de
sangue, provavelmente em 1985, e não conseguiu vencer a doença (naquele tempo,
ninguém conseguia). Guardo dele a imagem luminosa de um homem bem-humorado, leve,
inteligente e, acima de tudo, generoso com os mais jovens. Cabelos
embranquecidos, sobrancelhas negras, sorriso desprendido.
Nossa conversa com Antonio Candido também foi
iluminadora: transcorreu com leveza, inteligência e generosidade. Quando lhe
perguntamos sobre a revista Clima, que ele e Paulo Emílio Salles Gomes editaram
na década de 1940, ele nos contou uma história e tanto. Foi nessa resposta que
ele falou sobre o cesarismo. Eu nunca mais esqueci. Eis o que ele disse:
“No começo ( a revista) era deliberadamente
apolítica, tendo inclusive colaboradores integralistas. A virada foi em 1942,
quando o Brasil entrou na guerra. Nós assinamos um manifesto redigido por Paulo
Emílio assinalando a nossa posição antifascista e dizendo que agora tinha
acabado a isenção e começava a luta, atacando inclusive os integralistas.
Alguns dos nossos colaboradores deste naipe brigaram conosco. O nosso manifesto
causou certo barulho e foi comentado, entre outros, por Astrojildo Pereira, que
assinalou o seu caráter puramente negativo. Então resolvemos tentar uma
definição positiva, que foi obra de Paulo Emílio, sob a forma de um ‘Comentário’
publicado no número 12, já em 1942. Este documento ainda tem interesse, e para
mim foi o fixador de ideias, o definidor da posição política. Foi certamente
ele que me levou a não ficar nem stalinista nem trotskista, mas aceitar a
posição preconizada por Paulo, de um socialismo democrático desinteressado das
Internacionais, procurando soluções adequadas ao País, empenhado na luta contra
o fascismo, porque esta era a manifestação contemporânea do cesarismo oposto à
tradição humanista, que provinha do cristianismo por meio das revoluções dos
séculos XVIII, XIX e XX. (...) Este documento foi decisivo para mim e outros. A
partir dele entrei para valer na militância.”
Antonio Candido virou militante para combater
o fascismo. Bom motivo. Foi ele quem primeiro me ensinou sobre cesarismo: um
tipo de arbítrio que é o oposto da “tradição humanista, que provinha do
cristianismo”. Há quem diga que o cesarismo constitua um autoritarismo estatal,
mas essa conceituação é falha, pois perde de vista a chaga escura que Paulo
Emílio denunciou. O César romano (de onde descendem as palavras “Kaiser” e
“Czar”) exercia seu mando em permanente prontidão guerreira, como um chefe de
gangue. O cesarismo, portanto, não se tece por meio do Estado, mas por cima do
Estado e contra a institucionalidade de um Estado não selvagem. O cesarismo é o
“desmonte da burocracia qualificada” (cito Dorrit outra vez), aquela mesma
burocracia na qual Max Weber identificou um ponto positivo do Estado moderno. O
cesarismo funda a genealogia do fascismo e do trumpismo.
Agora, Donald Trump anunciou que vai intervir
em Gaza. Em outra frente, já começou a mandar imigrantes deportados para as
masmorras de Guantánamo, onde já se documentaram sessões de tortura. Guantánamo
será a versão trumpista dos campos de concentração.
O que ele quer com tudo isso? Desorientar os
aliados? Sim, mas não só. Quer atemorizar a comunidade internacional? Também. E
para quê? Ora, para dizer que nada mais será limite para os abusos que
inventar. Ele quer ser não apenas o rei da América, mas o seu César. Reduzirá a
América a um nome de golfo. Isolado. Incrível como ainda existe gente que olha
com naturalidade ( fake) para investidas tão acintosas.
Viva Eder Sader. Viva Antonio Candido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário