Decisão do STF respeita caráter do jornalismo
O Globo
Ao divulgar acusações falsas de terceiros,
veículo de imprensa só poderá ser punido se houver má-fé
Foi positiva a decisão do Supremo Tribunal
Federal (STF) que fixou uma tese para os casos em que veículos de imprensa
publicam em entrevistas declarações com acusações falsas. Embora ainda haja
dúvida sobre como será interpretada, a tese consagra de forma clara a plena
liberdade de informação e expressão, determinando que uma empresa jornalística
só pode ser considerada responsável por declarações caluniosas de seus
entrevistados se tiver sido deliberadamente negligente na tentativa de apurar
os fatos.
A decisão foi tomada depois do caso em que o Diário de Pernambuco foi condenado a pagar indenização por ter publicado entrevista com uma acusação falsa sobre um militante político na ditadura militar. Ao longo do julgamento, os ministros sugeriram várias teses para definir em que condições um veículo deve ser considerado corresponsável por declarações que publica. Descartando ideias que trariam risco à liberdade de expressão ou poderiam inibir o trabalho da imprensa, o STF formou consenso em torno de uma tese que respeita as características intrínsecas do jornalismo.