OPINIÃO DO DIA – Aloysio Nunes: comparações

“Queremos comparar Dilma com Dilma. O crescimento do 5.5 da promessa com o do 0,9 da realização.”

Aloysio Nunes, senador (PSDB-SP), líder da bancada, ontem, em Goiana (GO)

Manchetes de alguns dos principais jornais do país

O GLOBO
RJ, SP e ES se unem para ir ao Supremo por royalties.
IR: diplomata no exterior paga só 9%
80% dos servidores não se aposentam
Governo dos Kirchner: Aliado avança com rádios e TV

FOLHA DE S. PAULO
Atraso da Anatel ameaça projetos da Copa, diz TCU
Chávez piora após 'nova e severa' infecção, afirma ministro
'Podemos fazer o diabo' só na hora da eleição, afirma Dilma
Médicos dos EUA anunciam 'cura' de criança com HIV
Professores da USP se opõem a projeto de cotas da universidade
Cardeais não verão dossiê, mas debaterão o 'Vatileaks'

O ESTADO DE S. PAULO
'Podemos fazer o diabo na hora da eleição', diz Dilma
Cidades e Estados driblam Lei de Responsabilidade
Participação do BNDES nos investimentos volta a crescer

VALOR ECONÔMICO
Empresas reveem seus negócios na Argentina
China também dá um salto na agricultura
Magistrados em conflito com Barbosa
Rio é a nova atração das montadoras

BRASIL ECONÔMICO
Dilma quer ver IPCA de fevereiro antes de anunciar novos incentivos
Novo recorde de impostos no ano passado
Importados já são 21% do que país consome
Fabricantes de calçados a passos lentos
Obama adverte que muita gente vai sofrer

CORREIO BRAZILIENSE
Quantas ainda serão mortas por eles?
Saúde: Brasília terá campanha de vacinação contra o HPV
Cura da Aids em bebê divide os cientistas
Dilma: "Podemos fazer o diabo nas eleições"

ESTADO DE MINAS
Brasil obriga aposentado a trabalhar mais 7 anos
Catimba na briga dos royalties
Petróleo e gás: Grupo mineiro fará prospecção no exterior

O TEMPO (MG)
Assembleia tem orçamento maior do que 848 municípios
Dilma pulou 2013, ataca Aécio
Defesa libera testemunhas, e confissão de Bruno é possível
Consumidor pode opinar hoje sobre reajuste de tarifa da Cemig

GAZETA DO POVO (PR)
Fruet quer subsídio de R$ 200 mi para o metrô
Votação de royalties pode dar R$ 490 milhões ao Paraná
Cardeais se reúnem para definir início do conclave
“Nós podemos fazer o diabo na eleição”, diz Dilma

ZERO HORA (RS)
Estados reabrem batalha por R$ 31 bi de royalties
Piora estado de saúde de Hugo Chávez

JORNAL DO COMMERCIO (PE)
Confusão na capital e esperança no interior
Promotores vão receber auxílio retroativo
Assembleia vai acabar com o 14º e o 15º salário

O que pensa a mídia - editoriais de alguns dos principais jornais do país

http://www2.pps.org.br/2005/index.asp?opcao=editoriais

Freire: Com lançamento de Dilma, processo de 2014 não tem mais volta

Lógica do governo é reeleição e não administração, diz Freire

Valéria de Oliveira

O presidente nacional do PPS, deputado federal Roberto Freire (SP), disse que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “tirou a pasta de dente da bisnaga, ao lançar a candidatura à reeleição da presidente Dilma Rousseff”. “Depois que sai, a pasta não retorna mais para dentro do tubo”, completou. Isso significa que o processo eleitoral de 2014 está em discussão e que não há volta.

Na avaliação de Freire, o lançamento de Dilma à reeleição fez com que o processo eleitoral tomasse “outra dinâmica, tanto na situação quanto na oposição”, com as candidaturas do senador Aécio Neves (PSDB-MG) e do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB). Segundo o deputado, a partir da atitude do ex-presidente, os partidos estão buscando seus caminhos, com a perspectiva de ruptura da aliança PSB-PT. “Inclusive nós, do PPS, estamos debatendo nossa posição”, observou.

Críticas

Na opinião de Roberto Freire, a partir do lançamento da candidatura de Dilma, haverá um aspecto positivo. “O governo vai sofrer uma crítica mais dura da oposição. Como disse Aécio Neves, o que preside a lógica do governo agora é a reeleição, não a administração”.

Freire disse que os “atestados de incompetência” do governo Dilma estão estampados no crescimento de 0,9% PIB (Produto Interno Bruto) em 2012, na volta da inflação e no “estado lamentável da infraestrutura”. “Não é a oposição quem diz isso, são os índices oficiais que comprovam”, insiste

Fonte: Portal do PPS

Campos ataca governo pela gestão dos portos

Paulinho da Força defende candidatura do governador à Presidência em 2014

Gabriela López

RECIFE - O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, aproveitou encontro com o deputado federal e presidente da Força Sindical, Paulo Pereira dos Santos (PDT-SP), o Paulinho, para defender a autonomia do Porto de Suape e criticar o governo federal.

- Eles (o governo federal), que dizem que é mais rápido (fazer as licitações de Brasília), geram há muitos anos dezenas e dezenas de portos que são infinitamente mais ineficientes do que Suape. Como é que o porto público mais eficiente do Brasil poderá tomar lição com quem há décadas gere portos mais ineficientes? Entre a palavra e o fato, eu fico com o fato - afirmou o governador.

Campos é um dos maiores críticos da Medida Provisória 595, conhecida como MP dos Portos, que prevê mudanças nas regras de operação dos terminais brasileiros.

Cotado para disputar a Presidência em 2014, o governador já havia criticado a falta de diálogo do governo para enviar a matéria ao Congresso. De acordo com ele, as pessoas só tomaram conhecimento do conteúdo da pauta quando ela foi publicada.

- É uma questão de defesa de uma prerrogativa constitucional, de um país que é uma federação. Os estados têm o direito de fazer seus contratos - defendeu.

Campos e Paulinho firmaram uma aliança contra a MP. O pedetista brigará pela autonomia dos estados para realizar licitações, como quer o governador, e o socialista acionará a bancada federal pernambucana para assegurar os direitos dos trabalhadores, como a manutenção da contratação por meio do Órgão Gestor de Mão de Obra (Ogmo).

O encontro com Paulinho também serviu para estreitar a relação do socialista com as entidades sindicais. Perguntado se a posição contrária à MP dos Portos e a aproximação com a Força Sindical o ajudariam a angariar apoios para um possível voo nacional, Campos respondeu que, desde 2006, quando foi candidato ao primeiro mandato de governador, tem o apoio de sindicatos. - Nossa relação com os trabalhadores dos portos do Brasil vem de muito antes - rebateu.

A convite de Paulinho, Campos vai palestrar em um evento promovido pela Força Sindical no dia 25 deste mês, em São Paulo.

- Ele vai falar dos problemas do Brasil e como podem ser resolvidos - disse o deputado.

Paulinho defendeu a candidatura do socialista à Presidência em 2014.

- Eu acho importante (a candidatura de Eduardo). A gente precisa ter candidato. Ele mostrou seu trabalho, é governador pela segunda vez, elegeu prefeito, tem prestígio no Nordeste todo, enfim, é importante que ele se coloque como candidato - avaliou.

Fonte: O Globo

Aécio volta a atacar Dilma e se diz pronto para enfrentamento

Para senador, governo esquece desafios de 2013 e lógica da eleição move país

Isonilda Souza, Maria Lima

Festa tucana. Em Goiânia, Perillo, com Guerra e Aécio; para senador mineiro, Dilma iniciou campanha

GOIÂNIA E BRASíLIA - O senador Aécio Neves (MG) deu mais um passo ontem para consolidar sua pré-candidatura a presidente da República durante Fórum Estadual do PSDB, em Goiânia. Com discurso forte de contraponto à reeleição da presidente Dilma Rousseff, ele teve o nome lançado à Presidência da República pelo governador de Goiás, Marconi Perillo. Embora ainda cauteloso e negando candidatura, falou em disposição "para enfrentar" o governo petista.

Antes do discurso que fez no Senado mês passado para marcar sua entrada informal na disputa eleitoral, Aécio passou uma semana em São Paulo aparando arestas com o grupo serrista. A informação do seu grupo é que está quase tudo acertado, tanto que o governador Geraldo Alckmin já anunciou que disputará a reeleição, e José Serra manteve-se na sombra. Por isso, o mineiro estava mais à vontade ontem.

- Vá à luta, a vez é sua - bradou Perillo no discurso, dirigindo-se a Aécio, ovacionado de pé pelos tucanos.

Na sua vez de discursar, Aécio afirmou que está pronto para o enfrentamento com o governo "seja em que canto for" e criticou a presidente Dilma:

- Na hora certa, o PSDB se apresentará com uma proposta antagônica a tudo que está aí. Algo inédito na História do Brasil, e talvez das democracias mais evoluídas, é o governo antecipar uma campanha e agir muito mais com foco em 2014 do que nos desafios de 2013. O governo, infelizmente, tira os olhos de 2013, foca em 2014, e isso me preocupa muito, não apenas do ponto de vista da economia.

Em entrevista, Aécio reagiu ao discurso de Dilma, que, sábado, na convenção do PMDB, acusou o PSDB de antecipar o debate eleitoral:

- Isso é uma piada! A presidente Dilma fez algo inédito. Eu nunca tinha visto um governo antecipar tão precocemente o debate. Ela startou a reeleição, e hoje o que move o Brasil é a lógica da reeleição.

Interlocutores de Aécio admitem que ele preferia não vestir ainda o figurino de pré-candidato, mas não está conseguindo segurar a pressão dos aliados. E, por isso, busca o entendimento com o grupo paulista do PSDB.

- São Paulo tem uma posição de destaque e é natural que tenha uma posição estratégica no comando do partido, mas o PSDB precisa rapidamente esgotar essa agenda interna. Do contrário, não cria o ambiente para dar os próximos passos, que é sair dessa fronteira interna, buscar os aliados externos e ganhar a sociedade - afirmou o presidente do PSDB mineiro, deputado Marcus Pestana.

Presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra (PE) negou que haja disposição de Serra, e seus aliados, de continuar brigando para ser candidato:

- José Serra nunca falou comigo sobre isso. É uma escolha do partido. Não tenho dúvidas de que Aécio será o candidato tucano.

Depois da estreia em Goiânia, Aécio vai participar de um seminário sobre o patrimônio da Petrobras, dia 12, na Câmara dos Deputados, e de outro seminário, em São Paulo, antes do fim de março. O mineiro vai endurecer as críticas à má gestão da Petrobras, como já fez ontem:

- (Petrobras) É uma demonstração clara do desgoverno do PT e das suas perversas consequências nas empresas públicas.

Fonte: Globo

Aécio admite disputar o Planalto e acusa Dilma de combater pobreza 'por decreto'

Leonencio Nossa

GOIÂNIA (GO) - O senador Aécio Neves (PSDB-MG) admitiu ontem a candidatura ao Planalto em 2014 ao participar de um seminário de seu partido em Goiás e disse estar pronto para o confronto com o PT seja no campo social ou no campo econômico. "Um governo que acha que a pobreza acaba com um decreto merece ser enfrentado e combatido", afirmou o tucano, que acusou a presidente Dilma Rousseff de estar com foco somente na disputa eleitoral de 2014.

O senador fez um discurso de 35 minutos para defender mudanças na política social e confrontar os legados dos governos de Fernando Henrique Cardoso com as gestões dos petistas Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. "Ela (Dilma) não está de olho em 2013, no governo, mas na reeleição em 2014. Na verdade, quem antecipou o debate foi o governo. E nós estamos prontos", disse em entrevista a jornalistas. "Vamos andar pelo Brasil. Basta a ineficiência! O Brasil merece outro momento para sua história."

O pré-candidato do PSDB foi ovacionado por vereadores, prefeitos e simpatizantes do PSDB que cantavam o bordão "Brasil pra frente, Aécio presidente". Questionado ao chegar sobre sua candidatura, respondeu: "(Está) na boca do povo".

Aécio rebateu discurso feito por Dilma na convenção do PMDB no sábado, em que ela afirmou que "os mercadores do pessimismo" apostam "todas as fichas no fracasso do País". "A presidente Dilma acusa a oposição de querer o pior para o Brasil. Nada mais falso. A tese do quanto pior melhor é própria do PT, que negou no passado apoio a Tancredo Neves no Colégio Eleitoral, ao governo Itamar Franco e ao Plano Real."

"Nós do PSDB não temos que temer absolutamente nada", completou. "Vamos defender em cada canto do País o nosso legado e uma nova agenda."

Pobreza. A militantes tucanos, o senador disse que o governo da "senhora candidata e presidente" Dilma não reconhece que foi Ruth Cardoso, mulher do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, quem deu o "mais vigoroso impulso" à rede de proteção social. "O PSDB quer a superação da pobreza e isso passa pela educação de qualidade e capacitação profissional."

Segundo ele, o governo Dilma aposta numa "propaganda oficial" para afirmar que a pobreza extrema foi erradicada no País, mas metade da população não tem rede de esgoto e tratamento do lixo. Afirmou que Lula e Dilma receberam do PSDB heranças como a universalização do ensino, o programa de erradicação do trabalho infantil e as iniciativas nas áreas de medicamentos e de combate à aids.

"Não negamos tudo o que o PT fez", disse o tucano. "O presidente Lula teve alguns méritos, sim. Ele manteve a política macroeconômica do governo Fernando Henrique e expandiu as políticas sociais do PSDB."

Reação. À noite, o ministro Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral) rebateu as declarações de Aécio de forma mais contundente que de costume. "Não estamos extinguindo a miséria por decreto. Esse governo não abandonou o seu povo e por isso a miséria está nos abandonando", afirmou, repetindo o slogan da propaganda oficial durante um congresso de trabalhadores rurais.

"Ao contrário de governos anteriores, tivemos a coragem de ouvir esse povo e receber esse povo no Palácio, de destinar os recursos públicos através do Bolsa Família, Pronaf, ProUni", disse Carvalho. "(Esse governo) Está de peito aberto para ouvir as críticas, mas fundamentalmente é solidário ao povo, ao contrário dos governos neoliberais que esse senador representa e que quer voltar ao governo do País. Mas o povo não vai deixar."

Colaborou Rafael Moraes Moura

Fonte: O Estado de S. Paulo

Senador Armando Monteiro (PTB-PE)condena a antecipação de Dilma

O senador Armando Monteiro (PTB) considerou imprópria a antecipação do lançamento da pré-candidatura da presidente Dilma Rousseff(PT) à reeleição. Para ele, o início do debate eleitoral já neste momento não contribui para o enfrentamento da "agenda real da população". "A pauta do povo não é eleição. E os problemas do povo hoje?", questionou ele em entrevista à Rádio Jornal.

Para Armando, o fato de a presidente já ser reconhecida como candidata pode interferir nas suas decisões como gestora. Assim, ele questionou se o que pesaria em um momento de crise para a presidente seria tomar medidas duras quando necessário ou evitá-las para não ter que arcar com o ônus nas urnas, uma vez que ela já se colocou na disputa eleitoral.

"O que é que que vai corresponder às necessidades do País e à postura que o chefe de governo deve ter nessa hora em que, muitas vezes, você tem que enfrentar os problemas de maneira que não é fácil? Muitas vezes até arranhando a questão da popularidade, quando você tem que tomar medidas duras, medidas amargas? Ou a lógica é a da reeleição já?", questionou o senador.

Também durante a entrevista o senador defendeu a Medida Provisória 595/12, a MP dos Portos, que tem provocado protestos em todo o país. Entretanto, defendeu que o Porto de Suape fique de fora, por não ser totalmente público, recebendo também investimentos privados.

Fonte: Jornal do Commercio (PE)

Eduardo: apoio da Força, ironia a Lula

Governador recebe aceno direto do deputado Paulinho, da Força Sindical, ao seu projeto presidencial. E nega, em tom de ironia, especulação sobre encontro com Lula

Débora Duque

Sob o pano de fundo da polêmica envolvendo a chamada "MP dos Portos", o governador Eduardo Campos (PSB) recebeu, em seu gabinete, o deputado federal e dirigente da Força Sindical, Paulo Pereira dos Santos (PDT). Além de selar uma aliança para pressionar a presidente Dilma Rousseff (PT) a promover alterações no texto original da MP (leia em Economia), o encontro serviu para que "Paulinho da Força", como é conhecido, acenasse favoravelmente ao projeto presidencial de Eduardo.

O pedetista negou que o assunto tenha sido tratado durante a reunião, mas não poupou elogios ao governador. "Acho importante que ele se coloque como candidato, mas não conversamos sobre isso. Eduardo Campos é uma pessoa que trabalhou e mostrou que tem capacidade. É governador pela segunda vez, elegeu prefeito e tem prestígio no Nordeste todo", disse, na saída do encontro. Embora seu partido, o PDT, permaneça da base de apoio do governo federal, Paulinho tem feito um discurso de oposição. Ele disse que, ao contrário de Dilma, não tenta antecipar a campanha eleitoral.

Apesar do gesto, Eduardo também procurou afastar a conotação política da reunião. Sustentou que a pauta centrou-se no debate sobre a MP dos Portos que, segundo ele, não pode ser "eleitoralizado". Mas, em sinal de sintonia com a entidade liderada por Paulinho, recebeu uma camisa da Força Sindical como presente. Por ser contrário à aprovação da MP da forma como está redigida, Eduardo atraiu a simpatia de setores do movimento sindical.

A relação com essa categoria foi considerada pelo próprio vice-presidente do PSB, Roberto Amaral, como "calcanhar de Aquiles" do partido. Ontem, o governador foi convidado para participar da abertura de um evento que será promovido pela "Força", em São Paulo, no dia 25 de março. "Não se trata de palanque. É uma reunião de uma central sindical que me fez um convite como fez a outras lideranças para falar sobre a conjuntura brasileira", minimizou.

Lula

Cercado pelo clima de animosidade que se instaurou entre PT e do PSB, o governador ainda soltou ontem "elogios" ao ex-presidente Lula (PT) e disse, em tom de ironia, que seria "um prazer" conversar com o petista. O socialista insinuou que os rumores de que teria sido agendada - para hoje - uma reunião entre os dois teriam sido plantados. "Tem que perguntar às pessoas que botaram isso na imprensa. Não existe nada acertado. Se for marcada, eu irei", disse para, em seguida, completar: "É sempre um prazer conversar com o presidente Lula, pela experiência que tem, pela pessoa que é, pelo que fez pelo Brasil e por Pernambuco e pela ligação que nós temos, mas não há nada marcado".

Fonte: Jornal do Commercio (PE)

PT expulsa 11 filiados em Campinas que participam de governo do PSB

No município paulista, os dois partidos são adversários políticos

Silvia Amorim

SÃO PAULO - Onze petistas que ocupam cargos de confiança no governo do PSB em Campinas, interior de São Paulo, foram expulsos do partido. A decisão foi tomada em duas sessões. A primeira, na terça-feira passada, expulsou o vereador Jaírson Valério dos Anjos, nomeado secretário municipal do Trabalho e Renda. No sábado, outros dez processos foram concluídos. São petistas que ocupam cargos de confiança no segundo e terceiro escalões da prefeitura de Campinas.

Embora aliados no plano federal, PT e PSB são adversários políticos no município paulista. Eles protagonizaram uma disputa eleitoral acirrada no ano passado, em que Jonas Donizette (PSB) levou a melhor sobre Márcio Pochmann (PT), atual presidente da Fundação Perseu Abramo.

Os punidos poderão recorrer ao Diretório Estadual do PT. Mais oito casos seguem em análise na Comissão Processante do PT municipal.

- Nós devemos respeito ao eleitor que nos apoiou na eleição. Somos oposição. Essa foi uma decisão tomada pelo partido em resolução de novembro do ano passado e precisa ser acatada - argumentou o presidente municipal do PT, Ari Fernandes.

Sete dos 11 expulsos tinham processos disciplinares abertos no partido desde 2012 por terem integrado o governo do ex-prefeito e adversário do PT Pedro Serafim (PDT).

A reunião que oficializou a expulsão foi marcada por confusão. Um grupo de petistas contrário à punição abandonou o encontro na tentativa de que não houvesse quorum para uma tomada de decisão. Dos 45 membros do diretório, 25 permaneceram - 24 votaram a favor da expulsão.

Fonte: O Globo

'Podemos fazer o diabo na hora da eleição', diz Dilma

Em clima de campanha, presidente prega, porém, cautela no mandato; Aécio admite disputar o Planalto

Em viagem à Paraíba, a presidente Dilma Rousseff afirmou ontem que na hora da eleição se pode "fazer o diabo", mas, como presidente, é preciso ter cautela. Nas oito horas em que passou no Estado, ela afagou parceiros, garantiu recursos e prometeu investimentos. Também afirmou que a economia brasileira está mais sólida e não sofre tanta influência da crise econômica mundial. "Nós podemos brigar na eleição, nós podemos fazer o diabo quando é hora da eleição. Agora, quando a gente está no exercício do mandato, temos de respeitar o povo", disse a presidente. O discurso foi feito no mesmo dia em que Aécio Neves admitiu, em Goiânia, sua candidatura ao Planalto e disse estar "pronto para o confronto" com o PT. "Um governo que acha que a pobreza acaba com um decreto merece ser enfrentado e combatido", afirmou. "Ela (a presidente Dilma) não está de olho em 2013, no governo, mas na reeleição em 2014."

Petista prega cautela no mandato e diz que só na eleição "se faz o diabo"

Mana Rizzo

ITATUBA(PB) - Rodeada por ministros, prefeitos, parlamentares e aos gritos de "poderosa" vindos de uma plateia formada por movimentos sociais, a presidente Dilma Rousseff desembarcou ontem na Paraíba, Estado comandado pelo PSB. Ela disse que na hora da eleição se pode "fazer o diabo", mas, como presidente, é preciso ter cautela. Nas oito horas em que passou em solo paraibano, Dilma afagou parceiros, garantiu recursos, prometeu investimentos e colocou à disposição de aliados o cofre do governo federal.

"Nós podemos disputar eleição. Nós podemos brigar na eleição, nós podemos fazer o diabo quando é hora da eleição. Agora, quando a gente está no exercício do mandato, nós temos que respeitar o povo", disse a presidente.

A visita desmarcada outras vezes ocorreu em meio a disputa envolvendo o Planalto e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), potencial candidato a presidente em 2014.

Dilma tenta acalmar os ânimos do PSB ao mesmo tempo que manda recados de que não abre mão do eleitorado do Nordeste, conquistado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Com afagos ao governador Ricardo Coutinho (PSB) e com o peso da caneta federal, tenta manter o paraibano na órbita do Planalto.

Usando uma das vitrines de seu governo, o Minha Casa Minha Vida, a presidente disse que não vai aceitar o uso político do programa. "Essas casas foram feitas com o dinheiro de vocês. Eu represento vocês aqui quando entrego a casa. Eles, os que recebem a casa, não devem nada a ninguém", disse Dilma, ao entregar chaves das unidades para famílias de baixa renda.

"Meu governador". Nos dois discursos que fez, a presidente elogiou diversas vezes o "meu governador Ricardo Coutinho" e prometeu repasse de verbas e novas parcerias. Coutinho apresentou uma série de reivindicações, que chamou de desejos, e Dilma prometeu atendê-los.

Os dois passaram o tempo todo juntos, causando desconforto no prefeito de João Pessoa, o petista Luciano Cartaxo, adversário político de Coutinho.

Da capital, a presidente seguiu para um almoço na casa da família do ministro das Cidades, Aguinaldo Ribeiro (PP), em Campina Grande. Em seguida, voou até a barragem de Acauã.

"Essa obra é um símbolo do apreço e da prioridade que esse governo tem com a questão da água", disse Dilma; ao assinar a ordem de serviço na barragem Acauã-Araçagi.

Seca. O discurso foi também uma resposta às criticas de que o governo federal tem feito pouco pela seca que atinge a região há meses. Segundo Dilma, o governo faz obras emergenciais e também estruturantes porque não quer que o nordestino viva de carros-pipa.

"Muitas". A obra de quase R$ 1 bilhão só deve ficar pronta em 2015. Após Coutinho afirmar que espera a presidente para anunciar a conclusão das obras, Dilma disse que voltará ao Estado. "Essa foi a primeira visita de muitas", repetiu durante o dia.

Além de João Pessoa e Campina Grande, cidade governada pelo PSDB, Dilma foi a Itatuba, onde inaugurou um canal de interligação as obras da transposição do São Francisco.

Dilma elogiou os paraibanos, a história de resistência do Estado e as "mulheres-machos".

Fonte: O Estado de S. Paulo

Bezerra, o escudo de Dilma no PSB

Depois de Eduardo Campos criticar as desigualdades regionais no País, ministro do PSB diz que a presidente tem compromisso com o crescimento do Nordeste

ITATUBA - Após o presidente de seu partido, o governador Eduardo Campos (PSB-PE), criticar as desigualdades regionais no País, o ministro da Integração, Fernando Bezerra Coelho, disse que o governo da presidente Dilma Rousseff tem compromisso com o crescimento do Nordeste. A defesa do governo petista ocorre depois que se espalhou um rumor de que Bezerra estaria sendo cortejado pelo PT. Em nota, o ministro mostrou-se indignado com a especulação de que deixaria o PSB. Ontem, Bezerra participou ao lado de Dilma, em Itatuba (111 quilômetros de João Pessoa), da cerimônia de assinatura de ordem de serviço para a construção do segundo trecho de um canal que, a partir de 2015, deve levar água para 590 mil famílias. A obra está orçada em R$ 956 milhões.Em um discurso inflamado, Fernando Bezerra disse que "nunca antes na história do Nordeste" se alocou tanta verba para obras hídricas. São R$ 22 bilhões, segundo o ministro. "É dinheiro para equilibrar essa nação que ainda é tão desequilibrada, mas que tem uma presidente muito determinada, que trabalha determinada a não deixar que essa seca possa puxar o Nordeste para trás", disse.

Bezerra ainda saiu em defesa dos dez anos de gestão petista no Planalto. "Quem botou o Nordeste para frente foi o governo de Lula e o governo de Dilma. Manter o Nordeste na dianteira do crescimento econômico é compromisso deste governo", afirmou.

Outro socialista que saiu em defesa do governo foi o governador da Paraíba, Ricardo Coutinho (PSB). Ele rebateu as críticas de que o governo federal faz apenas obras emergenciais para combater a seca na região. "É um governo que investe na assistência, na emergência e também em obras estruturantes", disse Coutinho.

"Fazer o diabo"

Em seu discurso, Dilma também rebateu críticas, mas não sem antes fazer afagos nos socialistas que falaram antes dela. Referiu-se a Coutinho como o "meu governador da Paraíba" e ao ministro como "o nosso querido Fernando Bezerra Coelho". "(Fernando Bezerra) tem na alma a convicção de que nós temos que fazer aqui muito mais do que fazemos em todos os outros lugares, porque durante muito tempo o Nordeste ficou esquecido", disse Dilma.

A presidente também disse que seu governo "respeita os políticos de partidos adversários, apesar das paixões eleitorais". E, em clima de campanha, disse que na hora da eleição se pode "fazer o diabo".

"Nós podemos disputar eleição, nós podemos brigar na eleição, nós podemos fazer o diabo. Quando é a hora da eleição. Agora, quando a gente está no exercício do mandato, nós temos que nos respeitar, porque fomos eleitos pelo voto direto do povo brasileiro", disse Dilma, durante cerimônia.

Em um discurso de 32 minutos, com direito a tchauzinhos para a plateia, a presidente citou seu antecessor no cargo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela contou um causo envolvendo Lula para explicar o motivo de ambos os benefícios serem concedido às mulheres. "O presidente Lula disse o seguinte: se não for assim, vai aumentar o consumo de cerveja. (Já) a mulher vai dar (o dinheiro do benefício) para o filho", disse Dilma, aos risos.

Fonte: Jornal do Commercio (PE)

Marcha de sindicalistas põe Brizola Neto em xeque

Fernando Exman e Raphael Di Cunto

BRASÍLIA e SÃO PAULO - O encontro entre a presidente Dilma Rousseff e representantes das centrais sindicais previsto para amanhã terá o potencial de selar o destino do ministro do Trabalho, Brizola Neto (PDT). A reunião deve acontecer depois da marcha a ser organizada pelos sindicalistas em Brasília, na qual as centrais pressionarão o governo federal e o Congresso por avanços na agenda trabalhista. E servirá, segundo autoridades do Palácio do Planalto, de termômetro para demonstrar a Dilma qual o tamanho do respaldo político de Brizola Neto no meio sindical.

Para substituir o ex-ministro Carlos Lupi à frente do Ministério do Trabalho, lembram auxiliares da presidente, Brizola Neto prometeu a Dilma que uniria as principais centrais e garantiria o apoio do setor ao governo. À época, a promessa pareceu um bom negócio para o Executivo, uma vez que o PDT estava rachado, não dava total apoio ao governo no Congresso e tampouco conseguia apresentar um nome de consenso para suceder Lupi.

Até agora, porém, a avaliação do governo é que o desempenho de Brizola Neto não corresponde ao esperado. Como resultado, Brizola Neto tem sido incluído na lista de ministros que podem deixar o governo na reforma ministerial a ser realizada pela presidente nos próximos dias. Se os presidentes das centrais sindicais deixarem claro a Dilma sua insatisfação com o ministro, Brizola Neto perderá ainda mais a sustentação política que lhe levou ao primeiro escalão do governo e reforçará a imagem de que a ponte entre o Executivo e os sindicatos continua sendo feita pela Secretaria-Geral da Presidência da República.

O deputado federal Paulo Pereira da Silva (PDT), presidente da Força Sindical, é um dos exemplos da falta de coesão no meio sindical apontada pelo governo federal. Ontem, o parlamentar afirmou que atuará em conjunto com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), para modificar a Medida Provisória 595, conhecida como MP dos Portos. "Fizemos aliança para ter mais força no Congresso e mudar esse projeto", disse Paulinho, após reunir-se com o pernambucano em Olinda (PE).

Segundo o deputado, Campos criticou a perda de autonomia dos Estados para realizar licitações de áreas portuárias - essa prerrogativa passará a ser da União pelo projeto enviado ao Congresso - e a paridade de custos entre portos públicos e privados. O governador também sinalizou a favor de manter a contratação de trabalhadores por meio do Órgão Gestor de Mão de Obra (Ogmo), uma das pautas de interesse do movimento sindical na MP.

Paulinho também informou ao governador que, para pressionar o Congresso, a Força Sindical pretende começar uma greve nos portos - o que já ocorreu por um dia em fevereiro. "Mas sobre essa possibilidade ele [Campos] não falou nada", relatou o pedetista.

Outro assunto que não teria entrado na pauta, segundo o deputado, foi a eleição de 2014, quando o PSB pode lançar Eduardo Campos como candidato à Presidência. Em briga com o governo federal, Paulinho tem criticado abertamente a presidente Dilma Rousseff e dito que apoiará outro candidato. "Quem fala de 2014 agora é a Dilma", ironizou o pedetista, em crítica velada à antecipação da campanha.

A manifestação das centrais sindicais ocorrerá justamente num momento em que a administração Dilma Rousseff tenta reconstruir as pontes com os sindicalistas e a presidente se prepara para disputar a reeleição. Nos últimos anos, sempre referindo-se à relação que tinham com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os sindicalistas reclamaram da falta de interlocução com Dilma.

As demandas das centrais são a redução da jornada de trabalho, o fim do fator previdenciário, a reforma agrária, a igualdade de oportunidades entre homens e mulheres e a valorização dos aposentados. Os sindicalistas também querem a destinação de 10% do Produto Interno Bruto para a educação e de 10% do Orçamento na saúde, além da correção da tabela do Imposto de Renda, da ratificação da convenção da Organização Internacional do Trabalho que impede a demissão imotivada e a regulamentação da convenção da OIT que estabelece a negociação coletiva no serviço público. Eles defendem ainda a ampliação dos investimentos públicos.

Fonte: Valor Econômico

Aécio no ataque

Senador tucano adota um discurso mais social, com críticas a Dilma e ao PT, e afirma que o governo federal age de olho em 2014

Paulo de Tarso Lyra

GOIÂNIA — O senador Aécio Neves (PSDB-GO) fez ontem, em um seminário do PSDB goiano marcado para discutir os “rumos de Goiás e do Brasil”, o discurso mais político desde que o nome dele começou a ser cogitado como provável candidato a presidente em 2014. Embalado pelos gritos da militância “Brasil para frente, Aécio presidente”, o congressista tucano afirmou que não sabe o que o destino vai lhe reservar no futuro. “Mas tenham certeza de que aqui está um homem determinado a encarnar o destino de vocês.”

Protagonista da festa e, por diversas vezes, anunciado como o próximo presidente da República, Aécio disse que o povo não aguenta mais a ineficiência do governo. “O Brasil merece entrar em um outro momento de sua história. Viva a política séria e viva o PSDB”, declarou.

O senador mineiro procurou corrigir uma das críticas que sofreu em seu primeiro discurso este ano, no Senado, quando apontou os 13 erros do PT, mas não falou a palavra povo. Boa parte de seu pronunciamento de ontem comparou os programas sociais do PT com os do

PSDB, afirmando que os petistas somente ampliaram as iniciativas criadas no governo Fernando Henrique Cardoso. “Não queremos apenas ficar administrando a pobreza. Mas um governo que acha que a pobreza pode se resolvida por decreto merece ser combatido”, defendeu.

Aécio lembrou que o conceito de rede de proteção social para auxiliar as pessoas carentes foi idealizado pela ex-primeira- dama Ruth Cardoso, bem como os programas de erradicação do trabalho infantil, o Bolsa Escola (predecessor do Bolsa Família) e a Lei Orgânica de Assistência Social (Loas). E defendeu a educação como uma maneira de melhorar a qualificação dos trabalhadores brasileiros. “A rede de segurança social se ampliou, é verdade. Mas contra fatos não há argumentos. Triste de um povo cujos líderes não conhecem a própria história”, provocou.

O parlamentar de Minas Gerais reconheceu que o PT tem todo direito de comemorar os 10 anos de chegada ao poder, mas acrescentou que o partido não pode usar a data para apresentar diagnósticos distorcidos, utilizando dados díspares em relação à realidade. “Nós estamos prontos para o enfrentamento em qualquer campo que ele se dê. O Brasil tem crescido passo a passo, com base na ação dos sucessivos governos. Negar a contribuição dos que vieram antes de nós é uma demonstração de fraqueza”, criticou o senador mineiro.

Momento de união

Duas declarações petistas irritaram os tucanos e foram lembradas no evento de ontem. A primeira, recorrente, de que o PT “não herdou nada, foi obrigado a construir tudo”. E a mais recente delas, no sábado passado, durante convenção nacional do PMDB, quando a presidente Dilma Rousseff classificou os oposicionistas de “mercadores do pessimismo”. “A tese do quanto pior, melhor, se encaixa no perfil do PT, não no nosso”, comparou.

Mesmo assim, Aécio disse que não é o PSDB quem está antecipando a campanha eleitoral. “É a candidata oficial e o PT que tiraram o olho de 2013 para concentrar-se exclusivamente em 2014. Ou alguém imagina que a reforma ministerial que se avizinha será feita para melhorar a eficiência da máquina? O governo está interessado apenas no tempo de televisão que conseguirá dos partidos aliados”, disse.

Se Aécio evitou afirmar explicitamente que é candidato — para não incorrer em crime eleitoral —, os demais tucanos que participaram da festa foram bem mais explícitos. “Aécio, vá à luta, vá, adiante, a vez é sua”, conclamou o anfitrião da festa, o governador de Goiás, Marconi Perillo, que também cobrou união do partido nesse momento e convocou os artífices desse processo. Incluiu-se entre eles, mas fez questão de citar, em primeiro lugar, o líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (SP), amigo do candidato derrotado do PSDB a prefeito de São Paulo em 2012, José Serra.

A imagem de José Serra foi projetada no telão, no vídeo em que mostrava a história do PSDB desde sua criação, em 1988, até os dias atuais. Ele foi citado por Aécio em seu discurso, mas não compareceu ao evento. “Eu liguei para o Serra ontem à noite (domingo), e ele disse que não tinha como vir aqui a Goiânia hoje. Mas mandou uma saudação e desejou sucesso para o evento”, justificou Perillo.

Fonte: Correio Braziliense

Olhar o futuro - Merval Pereira

O debate recente sobre a existência ou não de um cadastro único para os programas sociais na transição do governo tucano para o petista é velho de quase dez anos. Os gestores do Fome Zero, que seria um guarda-chuva para os programas sociais da era Lula, criticaram o cadastro herdado do Comunidade Solidária, o que fez a antropóloga Ruth Cardoso vir a público defender os critérios adotados. Mas ela considerava que fora prematura a união dos cadastros, que não estavam suficientemente avaliados, e também criticava a ampliação do programa e a redução das condicionalidades para receber as bolsas. Outro defeito sério que ela via era o Bolsa Família não ter uma meta para atingir.

No final, foi mesmo o cadastro herdado do governo FH que serviu de base para o início da unificação dos programas. O Cadastro Único foi instituído pelo Decreto n.º 3.877, de 24 de julho de 2001, assinado pelo então presidente, Fernando Henrique Cardoso. Tratava-se de uma base de dados capaz de subsidiar o planejamento de ações e políticas de enfrentamento à pobreza, com destaque para a implementação de programas de transferência de renda, nas diferentes instâncias de governo. Dizer, portanto, que não havia cadastro único e que os governos petistas tiveram que começar do zero os programas sociais é apenas uma politização do debate pela presidente Dilma Rousseff, que não leva a lugar algum. Se o PT, com tanta gente qualificada na área social, não tivesse aperfeiçoado nestes dez anos os critérios cadastrais com a implantação do Bolsa Família, seria, aí sim, um grave caso de ineficiência.

O importante é fazer com que as famosas "portas de saída" dos programas sejam acionadas, superando um dos defeitos mais graves do Bolsa Família. Elas foram menosprezadas pela administração do ministro Patrus Ananias, que considerava mais importante a ampliação do programa do que o cumprimento das chamadas condicionalidades - comparecimento à escola e exames de saúde da família.

Houve dentro do governo naquela ocasião um choque de visões sobre o encaminhamento dos programas sociais. Criado para ser a referência do governo na área social, o Fome Zero perdeu-se na burocracia dos primeiros momentos e acabou sacrificando seu principal articulador, o ex-ministro Francisco Graziano. Com a saída de Graziano do ministério, e a junção de sua secretaria com dois outros ministérios para se criar o Ministério de Desenvolvimento Social, as prioridades do governo foram em outra direção, colocando o Bolsa Família na frente do Fome Zero, que acabou desativado.

Foi Patrus Ananias quem vislumbrou o potencial político do Bolsa Família e desmontou os "comitês gestores" que funcionavam nos mais de dois mil municípios em que o Fome Zero já estava implantado. O grupo "ideológico" perdeu para os "eleitoreiros", e os "comitês gestores" formados por voluntários da comunidade em cada município perderam sua autonomia diante dos prefeitos, que passaram a dominar os cadastros.

Como resultado, ninguém planejou a saída dessas famílias para o mundo produtivo, e na verdade está havendo uma distorção: o governo comemora quanto mais amplia o Bolsa Família, quando, ao contrário, teria que comemorar a redução do programa assistencialista, sinal de que as famílias estariam entrando no mundo produtivo.

A própria presidente Dilma vem ampliando significativamente a abrangência do Bolsa Família, e as preocupações com as saídas são secundárias no governo. Já há vários estudos entre os pesquisadores, tanto do Ipea quanto da Fundação Getulio Vargas, sobre o que deveria ser o que o economista Marcelo Neri, hoje dirigindo o Ipea, chama de Bolsa Família 2.0, que teria como uma parte importante a melhora da oferta da qualidade das políticas estruturais tradicionais, com saúde e educação ocupando lugar de destaque.

É também fundamental, além da melhoria da educação e da saúde, ter programas de inserção no mercado de trabalho, o que começa a ser pensado apenas agora.

Fonte: O Globo

A articulação de Lula e Dilma - Murillo de Aragão

Nas últimas semanas, o ex-presidente Lula retomou, com força, as articulações políticas com o objetivo de fortalecer a candidatura da presidente Dilma Rousseff à reeleição, em 2014.

No último dia 28, Lula participou do seminário realizado em Fortaleza(CE) em comemoração aos dez anos do PT no poder. Ao longo de março, ele visitará mais cinco cidades: Cuiabá (MT), Campo Grande (MS), Curitiba (PR), São José dos Campos (SP) e Porto Alegre (RS).

O principal objetivo de Lula na semana passada foi estimular uma divisão no PSB para enfraquecer a pré-candidatura do governador Eduardo Campos (PE) ao Palácio do Planalto e tirá-lo do tabuleiro da próxima sucessão presidencial.

A ação do ex-presidente ocorreu por meio de uma aproximação com o ex-ministro da Integração Nacional Ciro Gomes e o governador Cid Gomes. Segundo o blog do Josias, o ex-ministro teria dito que "Eduardo não tem estrada ainda. Não conhece o Brasil".

O governador do Ceará, por sua vez, além de criticar Eduardo Campos, defendeu que o PSB indique o candidato a vice-presidente na chapa de Dilma.

Embora a influência dos irmãos Gomes seja limitada ao Ceará, a estratégia de Lula é fortalecer o relacionamento político com eles para aproximá-los ainda mais do PT e criar obstáculos para Campos dentro do PSB.

Aliás, não foi por acaso que Cid foi convidado e esteve presente no seminário do PT, em Fortaleza. A presença mais efetiva de Lula na articulação política é importante não só para tentar tirar Campos do jogo, mas também para evitar problemas na aliança PT e PMDB no Rio de Janeiro (RJ).

Trabalhando para tornar competitiva a pré-candidatura do vice-governador, Luiz Fernando Pezão (PMDB), ao Palácio Guanabara, o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), deseja que o ex-presidente convença o senador Lindberg Faria (PT) a desistir de sua candidatura a governador.

A presidente Dilma, por sua vez, também se movimenta politicamente. Ainda na semana passada, participou de um jantar com a cúpula do PMDB nacional em que estiveram presentes o vice-presidente da República, Michel Temer e o senador José Sarney.

Os gestos positivos da presidente em direção ao PMDB vão além. Especula-se que o deputado federal Leonardo Quintão (PMDB-MG) será escolhido ministro.

A presença de Dilma no jantar da cúpula peemedebista e também a possível escolha de Leonardo Quintão como ministro, além do apoio dado pelo PT a Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e Renan Calheiros (PMDB-AL) nas recentes disputas para as presidências da Câmara e do Senado, são sinalizações por parte do Palácio do Planalto de que o PMDB é seu aliado preferencial para 2014.

Além de maior aproximação com o PMDB, é possível que Dilma contemple o PSD na reforma ministerial, traga o PR de volta para a base aliada e melhore o relacionamento com o PDT, através da substituição do ministro do Trabalho, Brizola Neto, que é adversário interno do grupo pedetista liderado pelo ex-ministro Carlos Lupi e que controla a bancada do partido na Câmara.

Murillo de Aragão é cientista político e presidente da Arko Advice Pesquisas

Fonte: Brasil Econômico

Cenas de um casamento - Dora Kramer

No fim tudo se ajeita. Com palanques unificados ou diversificados, PT e PMDB estarão juntos em torno da eleição presidencial de 2014 se assim for considerado da conveniência de cada um deles.

Embora dependa muito mais do êxito da administração Dilma Rousseff, das artimanhas do ex-presidente Lula e da popularidade de ambos para ganhar, ao PT interessa a companhia da, ainda, mais bem plantada máquina partidária País afora.

Dilma não ganhou em 2010 porque Michel Temer era seu vice, entenda-se. Ninguém está dizendo isso. Mas a ajuda do PMDB - em acréscimo de tempo de televisão no horário eleitoral e/ou em engajamento das "bases" regionais - foi essencial notadamente por não estar nas mãos do adversário.

O PMDB por si não ganha nada. Fazia parte da chapa de José Serra em 2002, lembre-se. À labuta de lançar candidatura própria prefere o conforto da carona no barco que lhe parece com mais chance de atracar no porto seguro.

Por ora o que representa essa segurança é a candidatura de Dilma à reeleição ou qualquer outra arquitetura que Lula resolva montar para 2014. Em qualquer caso o PMDB é aliado valioso.

Portanto, deve-se conferir peso relativo aos termos em que estão sendo discutidas nessa etapa da largada as alianças dos dois parceiros nos Estados, notadamente nos três maiores e mais importantes colégios eleitorais, São Paulo, Minas e Rio de Janeiro.

Ambos almejam candidaturas próprias para governador. É natural que quem tem o comando da disputa nacional queira assegurar o chamado "palanque único". Ao mesmo tempo, o PMDB não pode relaxar ao ponto de sempre abrir mão em prol do PT.

Se for compassivo em excesso corre o risco de, ao longo do tempo, ir se enfraquecendo e perder seu grande patrimônio que é o poder local. Este permite a formação de grandes bancadas na Câmara e no Senado e lhe assegura influência no plano nacional.

Daí a necessidade de fazer seu jogo na medida do conveniente e, quando possível, mediante acordo de boa convivência, disputando com o PT. Normal, então, que petistas e pemedebistas nessa altura estejam marcando território.

Em São Paulo o PMDB ensaia apresentar candidato e o PT diz que não desiste: quer disputar para levar adiante o projeto de desalojar o PSDB do governo do Estado depois de lhe tirar poder sobre a prefeitura da capital. Aqui, tudo indica, se houver confronto, o PT leva a melhor.

No Rio o PMDB tem o governo no Estado que, por sua vez, tem candidato: o vice do governador Sérgio Cabral, Luiz Fernando Pezão, figura querida, eficiente, distante de escândalos, prestigiada no Palácio do Planalto, mas, segundo os enfronhados na política fluminense, sem o que se convenciona chamar de densidade eleitoral para dizer que a pessoa não tem votos.

O PT tem o senador Lindbergh Farias, eleito senador em 2010 vindo de dois mandatos como prefeito na baixada fluminense e, portanto, já devidamente testado e bemsucedido nas urnas.

Além disso, os petistas já abriram mão da candidatura de Lindbergh para o governo há dois anos e o partido sofre até hoje o trauma da intervenção da direção nacional em favor de uma aliança com Anthony Garotinho. Aqui a probabilidade é a de que haja dois palanques ou que o PT consiga impor sua vontade, mas não será fácil.

Em Minas, o PMDB cedeu na eleição municipal. Havia vencido uma duríssima queda de braço na disputa anterior, quando o PT tirou o time e foi à derrota com Hélio Costa. Dificilmente vai querer repetir a fórmula.

Nada disso abalou a aliança em torno do grande prêmio que é a Presidência da República, vale dizer, acesso irrestrito à máquina federal.

Se for de interesse de ambos, PT e PMDB podem brincar separados o carnaval de 2014 nos Estados e, mesmo assim, preservar os termos do acordo pela conquista do prêmio principal.

Fonte: O Estado de S. Paulo

'Não sei. Boa pergunta'- Eliane Cantanhêde

Depois da votação e das "comemorações" do fim do 14º e do 15º salários de deputados e senadores, ficou uma boa pergunta no ar: o que acontece com a verba destinada para isso neste ano?

O 14º já foi pago, mas o 15º também está previsto no Orçamento de 2013 e não será mais pago no final do ano. Como a economia anual com o fim dos dois é estimada em pouco mais de R$ 31 milhões, há em torno de R$ 16 milhões no limbo. E daí, o que vai acontecer com essa bolada?

Depois de pensar, pensar, pensar, o senador Renan Calheiros respondeu: "Espero que essas economias todas possam ser direcionadas para o fortalecimento da atividade do Senado". Ou seja, o presidente promete cortar, de um lado, mas adicionar o "troco", de outro.

Já o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, admitiu: "Não sei. Boa pergunta". Nós, que pagamos a conta, também achamos uma excelente pergunta. E a chance para respondê-la é hoje ou nunca.

A votação do Orçamento, atrasada desde o ano passado, está prevista para esta terça e uma possibilidade é que o relator da matéria peça para fazer um "adendo" no sentido de cortar/devolver/dispensar os R$ 16 milhões referentes ao 15º salário, que não será pago aos parlamentares e não devem --ou não deveriam-- ser empregados em nada mais. Ou bem é economia, ou bem não é.

Aliás, só como lembrança, não é correto falar em "fim" do 14º e do 15º. Em vez de receberem dois salários a mais do que os pobres mortais todo santo ano, os senadores vão ter direito a um a mais em dois dos seus oito anos de mandato, e os deputados, a um a mais em dois de seus quatros anos. A título de "ajuda de custo".

Sem falar, cá pra nós, que eles podem criar, na surdina, alguma compensação para a perda. Olho vivo! No lema de Dilma, "o fim da miséria é apenas um começo". No Congresso, o fim do 14º e do 15º também pode ser apenas um começo...

Fonte: Folha de S. Paulo

É o social! - Tereza Cruvinel

Enquanto a presidente Dilma toca bumbo para os avanços sociais, os tucanos atacam o mau desempenho da economia

Em evento de relançamento da candidatura presidencial do senador Aécio Neves, ontem em Goiânia, líderes do PSDB mantiveram o foco alto nas vulnerabilidades econômicas do governo Dilma. Visitando mais um estado governado pelo PSB, a Paraíba, em clara estratégia para dividir os aliados de seu possível concorrente, o governador Eduardo Campos, a presidente voltou a tocar bumbo para os avanços sociais. Está claro que é com este discurso que ela vai para a campanha. Mas dispensemos a batida e grosseira blague do marqueteiro James Carville, chamando de estúpido quem não percebia que seu cliente, o presidente Bill Clinton, seria reeleito pelos bons resultados econômicos em seu primeiro mandato.

É claro que a oposição brasileira, não sendo estúpida, já decifrou o jogo de Dilma e sabe que neste não levaria qualquer vantagem. É verdade que o governo tucano deu início às políticas de transferência de renda, com o Bolsa-Escola e o programas de combate ao trabalho infantil, programas que recentemente a presidente depreciou chamando de “precários”. Não menos verdade, porém, é que o governo Lula, depois de algum tempo buscando um rumo para o programa Fome Zero, um mote de campanha, unificou os antigos programas sob a legenda Bolsa Família e criou o Ministério do Desenvolvimento Social. Ali, sob Patrus Ananias, foi criada uma tecnologia social que, aliada ao crédito farto, produziu dois resultados complementares e indiscutíveis: a ascensão social de quase de 30 milhões de brasileiros que viviam na pobreza extrema e o aquecimento das micro-economias municipais, especialmente no Nordeste, contribuindo para a obtenção dos índices de crescimento do período Lula.

Dilma, a partir de 2011, lançou o Brasil Carinhoso (foco nas crianças) e mais algumas ações, unificando-as sob novo guarda-chuva, o Brasil Sem Miséria, que segundo o governo, de 2011 para cá tirou 22 milhões da miséria. O governo prepara este ano a intensificação das ações de comunicação em torno destas políticas. Mas, na economia, o governo Dilma nunca repetiu a performance da gestão anterior, apesar dos esforços que contiveram os efeitos da crise.

Neste campanha prematura que estamos vendo se desenrolar como se fosse natural, embora tenha algo de anormal, cada qual faz a pauta que lhe convém. Enquanto na Paraíba Dilma entregava casas financiadas pelo governo e tocava o bumbo social, em Goiânia os tucanos atacavam o baixo crescimento, incorporando ao discurso o novo índice do “pibinho” de 2011, 0,9%: “É inadmissível o Brasil crescer menos de 1% ao ano”, bradou o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra. Jorraram críticas aos gargalos da infra-estrutura, ao custo Brasil, à carga tributária. Este é o discurso que sensibiliza os empresários, os que produzem, os que exportam. Mas, por ora, ele faz pouco sentido para as grandes massas, especialmente para os mais pobres. A não ser que a economia se mantenha na maré baixa, comece a produzir desemprego e a frustrar a arrecadação (que acaba de bater novo recorde), comprometendo as políticas sociais.

Falta ver também com que discurso virá, se sair candidato, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, que tem a simpatia de boa parte do empresariado nacional, inclusive o de São Paulo. Por ora, como os tucanos, ele tem batido na tecla da economia.

Do que Dilma disse ontem, uma frase deve dar o que falar, ainda que tenha sido apenas um recurso de retórica de quem fala pouco de improviso: “Nós podemos disputar eleição, nós podemos brigar na eleição, nós podemos fazer o diabo quando é a hora da eleição”, emendando que, no exercício do mandato, todos devem se respeitar. Mas, como as campanhas presidenciais têm sido marcadas por altas taxas de veneno, quando a presidente diz que eles, os ligantes, podem fazer o diabo na campanha, todo mundo se arrepia.

Aliados em guerra

Se alguém tinha dúvida sobre o acirramento da disputa entre PT e PMDB na pré-campanha eleitoral do Rio, elas foram dissipadas na convenção peemedebista de sábado. No melhor estilo das convenções petistas, grupos de militantes atuavam na platéia, com faixas e palavras de ordem. Mas foi a delegação do Rio, patrocinada pelo governador Sergio Cabral, que mais interrompeu o discurso da presidente Dilma com a ladainha: “É União: Dilma, Cabral e Pezão”. Uma referência ao “racha” da aliança pela candidatura Lindbergh Farias. Dilma pediu que a deixassem terminar e saiu-se com esta pérola diversionista: “Eles estão animados porque o Rio está de aniversário, 448 anos”.

Craquelê gaúcho

O Rio Grande do Sul é um dos estados onde dificilmente PT e PMDB estarão juntos na campanha em que governador Tarso Genro vai buscar o segundo mandato. Até hoje, desde que a reeleição foi instituída no Brasil, no pleito de 1998, nenhum governador gaúcho conseguiu se reeleger. Os gaúchos, estes vizinhos sempre diferentes! Dilma tem um ministro do PMDB gaúcho, Mendes Ribeiro, da Agricultura, mas a ala do partido que faz oposição local a Tarso prepara a candidatura do ex-governador Germano Rigotto.

Ainda na base dilmista, o PP gaúcho está embalado com a idéia de ter, pela primeira vez, uma candidata competitiva, a senadora Ana Amélia. E o PSB acalenta a candidatura do líder do partido na Câmara, Beto Albuquerque, que até pouco tempo era secretário de Tarso e hoje é um dos principais articuladores da campanha presidencial do governador Eduardo Campos.

Embrião de coligação

O senador Armando Monteiro, do PTB pernambucano, anunciou ontem na tribuna do Senado (muito movimentada para uma segunda-feira, em sinal dos novos tempos), seu apoio à candidatura presidencial de Eduardo Campos: “Isso cansa”, disse ele referindo-se à polaridade PT-PSDB. O PTB pode ser o primeiro partido da coligação eleitoral de Campos, liderada pelo PSB.

Fonte: Correio Braziliense

Cidades mais seguras para mulheres - Michelle Bachelet

Não há cidade ou país no mundo em que mulheres e meninas possam viver livres do medo da violência. Nenhum líder pode dizer: isto não está acontecendo na minha área.

Em 2012, dois casos se destacaram, provocando clamor público em seus países e no mundo: o assassinato de meninas estudantes e da ativista pela educação feminina Malala, no Paquistão, e o estupro por uma gangue num ônibus e posterior morte de uma jovem estudante de 23 anos em Nova Delhi. Em todas as regiões do mundo, casos sem conta aconteceram, mas não alcançaram as manchetes globais.

Andando nas ruas, usando transporte público, indo para a escola ou vendendo produtos no mercado, mulheres e meninas estão sujeitas à ameaça de violência ou assédio sexual. Esta realidade da vida diária limita a liberdade feminina para obter educação, trabalhar, participar da política - ou simplesmente se divertir em seus próprios bairros.

Ainda assim, apesar de sua importância, violência e assédio contra mulheres e meninas em espaços públicos permanecem questões esquecidas, com poucas leis ou políticas em vigor para enfrentá-las.

Esta semana, em Dublin, cerca de 600 delegados - de prefeitos a líderes do setor privado e da sociedade civil - estão reunidos para o 8º Fórum da Aliança Mundial das Cidades contra a Pobreza. Eles vieram de todo o mundo para discutir abordagens inovativas sobre tornar as cidades inteligentes, seguras e sustentáveis.

Uma dessas abordagens é a iniciativa Cidades Seguras. É uma parceria entre as Nações Unidas e governos municipais, comunidades locais e organizações, que trabalha para tornar o ambiente urbano mais seguro para mulheres e meninas.

Lançada inicialmente por Mulheres e o Habitat, da ONU, em cinco cidades piloto - Cairo, Egito; Kigali, Ruanda; Nova Delhi, Índia; Quito, Equador; e Port Moresby, Papua Nova Guiné -, a iniciativa foi expandida para mais de 20 cidades e continua a crescer.

Uma das mais importantes lições que aprendemos é que cada cidade é única e requer uma resposta local. Isto só pode ser obtido através de um estudo com dados e provas, e participação dos membros da comunidade. Cidades fizeram ações para melhorar a iluminação e o design de ruas e prédios, treinaram e sensibilizaram policiais, passaram a contratar mais mulheres para a polícia. Estas ações práticas podem fazer um mundo de diferença.

Um estudo diagnóstico em Nova Delhi, por exemplo, revelou que uma estratégia comum contra o assédio era simplesmente manter meninas e mulheres em casa. Uma menina explicou: "Se contarmos a nossos pais que sofremos assédio de rapazes, eles poriam a culpa em nós e diriam que a culpa é nossa. Eles poderiam até nos impedir de sair de casa." Manter mulheres e crianças em casa não é uma solução. Moradores organizaram grupos comunitários para despertar a conscientização, reportar crimes e trabalhar com as autoridades para melhorar a segurança pública e a Justiça.

Em Quito, mulheres foram estimuladas a quebrar o silêncio sobre suas experiências através da campanha Cartas de Mulheres e isso motivou um estudo. O governo municipal ampliou as disposições contra a violência em relação às mulheres para incluir os espaços públicos. O governo recebeu cerca de 10 mil cartas.

Em Port Moresby, Papua Nova Guiné, 55% das mulheres que trabalhavam como vendedoras no mercado sofreram violência. Em resposta, autoridades locais estão trabalhando com uma associação de vendedoras para uma ação coletiva.

No Cairo, o governo nacional adotou auditorias sobre segurança das mulheres, nas quais as participantes identificam as condições de segurança em seus bairros, o que depois é incorporado ao planejamento urbano.

No Rio de Janeiro, comunidades estão identificando riscos para a segurança em dez das favelas da cidade. Mulheres e adolescentes treinadas usam seus smartphones para mapear riscos tais como infraestrutura ou serviços defeituosos, ruas escuras e problemas de iluminação. Essas conclusões iniciais foram apresentadas às autoridades locais e estão sendo usadas para a busca de soluções.

A ONU, em parceria com a Microsoft, busca formas de usar a tecnologia dos celulares para brecar o assédio sexual e a violência em espaços públicos.

Outros esforços serão implementados através da parceria da ONU com Cidades e Governos Locais Unidos. Eles enfocarão na coleta de dados sobre a participação das mulheres na força policial e na expansão das atividades da iniciativa Cidades Seguras.

Em Dublin, estou satisfeita de ouvir que o prefeito Naoise Ó Muirí tenha expressado interesse em parcerias com a Iniciativa Cidade Segura. Dublin será a primeira cidade da Europa Ocidental a se juntar a nós.

Na medida em que mais mulheres, homens e jovens elevarem suas vozes e se tornarem participantes nos governos locais, e mais líderes adotarem ações pela segurança das mulheres e meninas, a mudança acontecerá.

Este encontro reconhece que tornar as cidades mais inteligentes, mais seguras e mais sustentáveis requer parceria e colaboração - entre moradores, governo, setor privado e a sociedade civil. Ao incluir mulheres em seu processo de decisão, os governos municipais estarão em melhor posição para enfrentar suas responsabilidades de garantir a segurança de seus moradores, especialmente mulheres e crianças.

Michelle Bachelet foi presidente do Chile e é diretora executiva da ONU Mulheres

Fonte: O Globo

Política econômica - gestão à deriva - Paulo Paiva *

A inflação cresce e o PIB desacelera. Será que o governo mudou o rumo da política econômica? Amplia-se no mercado a convicção de que o tripé macroeconômico foi abandonado, embora autoridades governamentais insistam em dizer que não. O debate sobre opções de política econômica toma maior espaço na mídia, por meio do embate entre convicções ideológicas: neoliberais, de um lado, e neokeynesianos, de outro. Será que o baixo crescimento econômico e a aceleração inflacionária resultam de mudança na estratégia ou de inadequada gestão da política econômica? Analistas mais pragmáticos e com experiência na administração pública concordam que, diante do novo cenário internacional, há necessidade de revisão na orientação da política econômica. Redução das taxas de juros, política fiscal anticíclica e alguma proteção à produção doméstica compõem um leque de novas opções no ambiente atual. Mas sem gestão eficiente os resultados não chegam.

No âmbito da política macroeconômica, falta coerência entre decisões tomadas nas diferentes áreas. O compromisso com a meta anual de 4,5% de inflação parece ter sido abandonado, embora o Banco Central insista em não admitir. A principal arma para fazê-la convergir para o centro da meta - a taxa de juros - não tem sido utilizada. Ao contrário, são adotados procedimentos pouco usuais em economias maduras, como "congelamento" de preços de combustíveis e postergação nos ajustes de preços de passagens de ônibus. Um importante instrumento de auxílio à política monetária - a meta de superávit primário - não é corretamente usado. Nesse caso, o governo lança mão de artifícios contábeis para encobrir o desacerto na gestão orçamentária. A expansão do crédito do BNDES se faz à custa do aumento da dívida bruta. A política fiscal não contribui para a estabilidade monetária.

A política cambial passou a seguir objetivos opostos. Ora a intervenção no câmbio visa a estimular a produção industrial, e toma-se desvalorização do real. Ora visa a conter a alta de preços, e toma-se valorização do real. Tudo dentro de um ambiente externo cujo impacto nas variações das moedas é maior do que o que o governo pode fazer. Bastou um possível sinal de instabilidade na Itália e lá foi o dólar para cima, tornando inócuo o esforço de sua desvalorização, dias atrás.

No âmbito dos investimentos em infraestrutura há também grandes incoerências. De um lado, a correta decisão de estimular a participação do capital privado para melhorar a infraestrutura não tem correspondência no formato das concessões. No caso dos aeroportos, o modelo impõe a participação de empresa pública; no caso das rodovias, as taxas internas de retorno são inferiores à remuneração de títulos públicos e, para compensar, oferece-se o crédito subsidiado do BNDES. De outro lado, a opção, também correta, de rever a estrutura de preço da energia resultou na perda no valor de várias empresas, como Cemig e Eletrobrás, porque o processo não seguiu o caminho natural do diálogo e do respeito aos contratos. O mesmo pode-se dizer da interferência na gestão da Petrobrás, adiando reajustes de combustíveis e comprometendo o seu patrimônio.

Voltar a um tipo de capitalismo de Estado, como no governo Geisel, não parece ser o maior problema na economia, no curto prazo. Naquela época, a gestão da política econômica era coerente com uma visão estratégica predeterminada. Hoje, ao contrário, não parece haver um rumo. Não são utilizados princípios básicos de governança, como definição de objetivos, transparência e prestação de informação correta aos stakeholders. As medidas tomadas não são coerentes entre si e sofrem mudanças constantemente. Ademais, inexiste a presença de liderança na área econômica que possa transmitir segurança ao mercado, como foram Pedro Malan e Henrique Meirelles nos governos FHC e Lula, respectivamente. Enfim, a gestão está perdida. Como a campanha eleitoral já foi antecipada, poucas esperanças restam para encontrá-la. Agora é aguardar 2015, porque a gestão econômica está à deriva.

* Paulo Paiva é professor da Fundação Dom Cabral, foi ministro do Trabalho e do Planejamento e Orçamento no governo FHC.

Fonte: O Estado de S. Paulo

O movimento das estruturas - Luiz Gonzaga Belluzzo

Na era da globalização, a generalização e a intensificação da concorrência são protagonizadas pela grande empresa transnacional, que opera em múltiplos setores e nos mais variados mercados. As estratégias de localização da corporação transnacional moderna foram acompanhadas de significativas mutações morfológicas: constituição de empresas-rede, com concentração das funções de decisão e de inovação e terceirização das operações comerciais, industriais e de serviços em geral.

As mudanças nas formas de concorrência promoveram a ""contestação"" das estruturas oligopolistas ""estabilizadas"" que regularam a concorrência entre os anos 1950 e 1980, na era do "fordismo". Entre as décadas dos 40 e dos 70 do século passado, o padrão de concorrência estava fundado na estabilidade das estruturas de mercado oligopolizadas e caracterizado pela produção padronizada, tecnologia codificada, escalas rígidas, aversão à cooperação.

Os oligopólios eram "concentrados", no caso de produtos homogêneos, como siderurgia e outros insumos básicos ou diferenciados, no caso de bens duráveis de consumo. Essas estruturas oligopolistas estavam "defendidas" por fortes barreiras tecnológicas, financeiras e comerciais que dificultavam a entrada de novos concorrentes.

Não se trata de "escolher vencedores", mas de criar condições para que os vencedores apareçam

A esse modelo de concorrência correspondia uma estrutura organizacional burocrática, rigidamente hierárquica, fruto da separação entre propriedade e controle, fenômeno que começa a ocorrer nas três últimas décadas do século XIX. O administrador profissional, com formação científica, é o principal protagonista do processo de gestão ancorado na burocracia. A administração por objetivos surge como uma forma adequada para conferir aos administradores a liberdade requerida para a tomada de decisões. De outra parte, a descrição minuciosa de funções permitia especificar os limites impostos à discricionariedade das decisões.

Nas camadas inferiores da pirâmide burocrática, a definição da carreira - incluída a escala salarial - era guiada por critérios meritocráticos. A ascensão aos cargos superiores desempenhava papel de mecanismo de controle, disciplina e, ao mesmo tempo, de incentivo aos funcionários dos escritórios e aos trabalhadores do chão de fábrica.

As transformações ocorridas nas últimas décadas deram origem a fenômenos correlacionados e aparentemente contraditórios: 1) uma nova etapa de "centralização" da propriedade e do controle dos blocos de capital, mediante a escalada dos negócios de fusões e aquisições alentados pela forte capitalização das bolsas de valores nos anos 80, 90 e 2000, a despeito de episódios de "ajustamento" de preços"; 2) a "terceirização" das funções não essenciais à operação do core business, o que aprofundou a divisão social do trabalho e propicia a especialização e os ganhos de produtividade.

A grande empresa que se lança às incertezas da concorrência global necessita cada vez mais do apoio de condições institucionais e legais que a habilitem para a disputa com os rivais em seu próprio mercado e em outras regiões. Elas dependem do apoio e da influência política de seus Estados Nacionais para penetrar em terceiros mercados (acordos de garantia de investimentos, patentes, etc.), não podem prescindir do financiamento público para suas exportações nos setores mais dinâmicos, não devem ser oneradas com encargos tributários excessivos e correm o risco de serem deslocadas pela concorrência sem o benefício dos sistemas nacionais de educação e de ciência e tecnologia.

O novo paradigma empresarial acentua sobremaneira a importância dessas vantagens. Entre elas devemos destacar: a) processos cumulativos de aprendizado (learning by doing na produção flexível, no desenvolvimento de produtos); b) economias de escala dinâmicas (ganhos de volume associados ao tempo e ao aprendizado); c) estruturação de redes eletrônicas de intercâmbio de dados que maximizam a eficiência ao longo das cadeias de agregação de valor (economia de capital de giro - sobretudo minimização de estoques, de custos de transporte e armazenagem); d) novas economias de aglomeração (centros de compras e de assistência técnica e formação de polos de conhecimentos técnicos e gerenciais); e) economias derivada da cooperação tecnológica e do co-desenvolvimento de produtos e processos.

Esta concepção de políticas de competitividade coloca no centro das preocupações a indução das sinergias baseadas no conhecimento e na capacidade de resposta à informação. O novo papel das políticas estruturais deve estar concentrado na indução da cooperação, na coordenação dos atores Não se trata de "escolher vencedores", mas de criar condições para que os vencedores apareçam.

As transformações financeiras e organizacionais recentes acompanharam as mudanças na estratégia de localização espacial das empresas dominantes. Particularmente significativas são as reorientações na direção do investimento direto estrangeiro e suas consequências sobre a divisão internacional do trabalho.

Em artigo recente sugeri que os benefícios da abertura da economia ao investimento estrangeiro - tais como absorção de tecnologia, adensamento de cadeias industriais, crescimento das exportações - dependeram fundamentalmente das políticas nacionais.

Dentre os emergentes, cresceu mais e exportou ainda melhor quem conseguiu administrar uma combinação favorável entre câmbio real competitivo e juros baixos, acompanhada da formação de redes domésticas entre as montadoras e os fornecedores de peças, componentes, equipamentos e sistemas de logística.

Luiz Gonzaga Belluzzo, ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda é professor titular do Instituto de Economia da Unicamp. Em 2001, foi incluído entre os 100 maiores economistas heterodoxos do século XX no Biographical Dictionary of Dissenting Economists.

Fonte: Valor Econômico

Bersani dá ultimato por coalizão e Itália se aproxima de novas eleições

Andrei Netto

ROMA - Líder da coalizão mais votada nas eleições parlamentares da Itália há uma semana, o social-democrata Pier Luigi Bersani deu um ultimato a seus opositores: ou colaboram para um governo, ou o país terá de retornar às urnas.

A ameaça foi dirigida ao comediante Beppe Grillo, líder do movimento antissistema 5 Estrelas (M5S), que até aqui se recusa a uma aliança por reformas políticas e econômicas no Parlamento e ontem voltou a afirmar que não dará voto de confiança a Bersani. Sem acordo, Roma pode ter um novo governo de Mario Monti.

O ultimato veio a público durante uma entrevista concedida à rede de TV RAI 3 no final da noite de domingo. Bersani exortou Grillo a demonstrar "responsabilidade", colaborando com um voto de confiança para que ele possa formar um gabinete a partir do dia 15, tornando-se o novo primeiro-ministro. "Eu disse a Grillo: decida o que você quer ou vamos todos para casa", afirmou Bersani, referindo-se a dissolver o Congresso recém-eleito, mas ainda não empossado. "Há um movimento que teve um terço dos votos do Parlamento e deve decidir o que fazer."

Bersani é líder do Partido Democrático (PD), que obteve o maior número de votos nas eleições, mas conquistou apenas a maioria na Câmara dos Deputados, e não no Senado. Ainda assim, o social-democrata confirmou que pretende montar um governo de minoria. "Nós temos 460 deputados, o dobro da direita e três vezes mais do que Grillo. Logo, a primeira palavra nos cabe", argumentou, sem no entanto cantar vitória. "Nós também perdemos, porque conseguimos um resultado inferior às expectativas."

Nas eleições parlamentares dos dias 24 e 25, a Itália dividiu-se entre Bersani, PD, Silvio Berlusconi, do Povo da Liberdade (PDL, centro direita), e Grillo, do M5S, partidos que foram separados por menos de 10% dos votos.

Caso Grillo refute de fato a ameaça de Bersani, a Itália tende a mergulhar em meses de total paralisia democrática. Isso porque novas eleições teriam de ser convocadas, mas só depois da eleição do novo presidente da república, que substituirá em abril o atual chefe de Estado, Giorgio Napolitano. Até lá, uma das hipóteses seria a manutenção do atual premiê, o tecnocrata Mario Monti, em um governo enfraquecido e incapaz de promover reformas para reverter a crise econômica que abala o país.

Quem confirmou essa hipótese ontem foi o recém-eleito presidente da bancada do M5S no Senado, Crimi Vito, que ontem concedeu a primeira entrevista coletiva à imprensa italiana, até então boicotada. Horas depois de Grillo reafirmar sua indisposição de apoiar o voto de confiança de que Bersani precisa para governar, o senador demonstrou não acreditar que o governo do líder PD realmente saia do papel. "Nós avaliaremos toda proposta alternativa ao governo dos partidos", disse, referindo-se ao PD e ao PDL. "Cabe a Napolitano identificar um governo."

Preocupado com o impasse, Napolitano havia aumentado a incerteza política que paira sobre a Itália ao enviar uma mensagem a Bersani e Grillo no sábado à noite. O presidente insinuara a intenção de recusar um eventual governo de minoria parlamentar na Itália, como o proposto pelo social-democrata, preferindo que um premiê tecnocrata administre o país até novas eleições. Ainda assim, o presidente disse esperar que os três partidos cheguem a um entendimento. "Eu recomendaria a qualquer entidade política o realismo e o sentimento de responsabilidade nestes dias dedicados a reflexões", afirmou Napolitano.

Ouvido pela agência Reuters, o vice-presidente do instituto de pesquisas SWG, Maurizio Pessato, disse que o M5S não tem interesse de conceder o voto de confiança a Bersani. "É do interesse de Grillo que os italianos retornem o mais rápido possível às seções eleitorais", afirmou. Isso porque, na atual configuração da Câmara dos Deputados e do Senado, o líder do movimento "antissistema" não conseguiria chegar ao poder. "Para ele, é impossível se aliar à velha guarda."

Fonte: O Estado de S. Paulo