domingo, 25 de julho de 2021
sábado, 24 de julho de 2021
Marco Aurélio Nogueira* - O poder, os tiranos e os piores
O poderoso tirânico cerca-se de cópias de
si mesmo, incompetentes, ignorantes, vulgares
Seja no Estado, no mercado ou na sociedade
civil, o poder arrebata. Não há quem escape de seu fascínio. Ele oferece
vantagens e recompensas, mesmo que também traga sacrifício e sobrecarga.
São as recompensas que seduzem. Ver-se
obedecido, admirado e elogiado faz brilhar os olhos de muita gente. É o que
leva a que se cometam excessos e estripulias, cresçam as ilusões e os
autoenganos. O poderoso nunca está sozinho. Seu círculo mais próximo é fonte
permanente de intrigas, inveja e cobiça, o que provoca atritos e colisões. O
poder não pode tudo. Numa democracia, tem de se haver com o povo livre, a
sociedade civil, o sistema de controles, os demais poderes.
O poder fascina anjos e demônios, pessoas com vocação para o bem público e pessoas mesquinhas, agarradas aos próprios interesses. Quando um anjo se deixa seduzir pelo poder, ele perde integridade e pujança reformadora. Seus planos e projetos deixam de ser factíveis e se tornam dependentes de acordos espúrios, batendo às portas da corrupção. Quando um demônio chega ao poder, ele se realiza como excrescência perversa. Exala maldade por todos os poros e trafega pelos becos escuros da sociedade, onde vicejam a boçalidade, a ignorância, a violência, o desregramento. Alia-se a quadrilhas e redes corruptas, na ilusão de conseguir com elas uma base sólida de apoio e financiamento. Apela para manobras populistas para chegar ao povo, mas o seu é um populismo regressista, malévolo, mais nefasto que qualquer outro.
Cristovam Buarque* - As armas dos desarmados
Nossas Forças Armadas parecem estar sempre
do lado das forças civis conservadoras que defendem o status quo
O Brasil tem o privilégio de não ter
conflito com vizinhos, ou mesmo com países distantes, nem motivações
imperialistas. Nosso Exército surgiu para consolidar o território nacional, Com
exceção da guerra contra a invasão paraguaia e da heróica participação na
defesa da democracia nos campos de batalha da Itália, nossos tanques de guerra,
mesmo quando silenciosos, parecem apontar para os centros do poder civil, o
Planalto, o Congresso, o Supremo Tribunal Federal. A história mostra que nossas
Forças Armadas se sentem um poder moderador, pronto para intervir diante da
corrupção, de desmandos ou do que eles considerem desvios ideológicos dos
políticos civis.
Com exceção da Abolição e da República, e da luta contra o fascismo na Europa, nossas Forças Armadas parecem estar sempre do lado das forças civis conservadoras que defendem o status quo contra a distribuição de riquezas e aumento nos direitos dos trabalhadores. Mas saíram delas líderes comunistas como Prestes e Lamarca, além de muitos oficiais, generais, almirantes e brigadeiros, presos, cassados e expulsos em 1964.
Ascânio Seleme - O cheiro do golpista
Braga Netto tem sotaque de golpista,
cacoete de golpista e é amigo e subordinado do golpista-mor da República. Só
por um milagre ele próprio não seria um golpista potencial
Pode não ser verdade, mas
é bem provável que seja. O episódio golpista que envolveu o general Braga
Netto, ministro da Defesa, tem traços genuínos e cheiro de verdade. Só o
“Estadão”, que publicou a matéria em que conta a ameaça às eleições feita pelo
general, pode garantir a veracidade da informação. E o jornal não só garantiu
como reafirmou sua convicção na correção da matéria. Todos os demais podem
afirmar que ela é bem provável, ou muito provável, ou mais do que provável. O
general tem sotaque de golpista, cacoete de golpista e é amigo e subordinado do
golpista-mor da República. Só por um milagre ele próprio não seria um golpista
potencial.
Braga Netto é também
subserviente ao presidente de maneira absoluta. Parece um cão de guarda, com a
diferença que o militar age por vezes por imitação. O cachorro só se manifesta
se ordenado pelo dono. A ameaça do general teria ocorrido depois de inúmeras
declarações de Bolsonaro no mesmo sentido. No dia 8 deste mês, o presidente
reafirmou que poderia não haver eleição se ela não fosse auditável (que na
linguagem golpista significa voto impresso). Bolsonaro falou no cercadinho do
Alvorada ao grupo de cegos apoiadores que aplaudem e riem de todas as suas
tolices. No mesmo dia, Braga teria mandado alguém avisar o presidente da Câmara
que se a eleição não for com voto impresso e auditável não haverá eleição em
2022. Alguma dúvida?
Um acinte. Um abuso. Uma violência típica de generaleco de republiqueta. Pode não ter ocorrido, mas Braga já deu outras demonstrações de seu afeto ao golpismo. Na posse do comandante do Exército, no dia seguinte à sua própria posse na Defesa, o general disse que as Forças Armadas estariam prontas para garantir a manutenção do projeto escolhido nas urnas pelos brasileiros. Seria o mesmo se dissesse que os militares não aceitariam um revés que ameaçasse o mandato de Bolsonaro, o presidente que cometeu mais de 30 crimes de responsabilidade pelos quais poderia ser legalmente afastado. Sob qualquer ângulo que se veja, aquela declaração só poderia ser feita por um general golpista, querendo entrar com o seu coturno pesado num jogo para o qual não foi convidado.
Pablo Ortellado – E a Venezuela?
Militantes de esquerda ficam muito
irritados quando seus políticos são questionados por jornalistas sobre Cuba ou
Venezuela. Acreditam que esse tipo de pergunta é capciosa, uma espécie de
espantalho que busca amedrontar o eleitorado e desviar a atenção dos temas
substantivos de políticas públicas.
O antigo mal-estar foi reavivado agora
quando diversos políticos de esquerda, entre eles o ex-presidente Lula, deram
declarações apoiando a ditadura cubana, que enfrenta uma onda de protestos.
A esquerda não gosta de ser comparada a Bolsonaro em sua falta de compromisso com a democracia. Em parte tem razão: nos 13 anos de governos petistas não houve nenhum movimento relevante de esmorecimento da ordem democrática. Apesar de declarações criticando a imprensa ou ataques a movimentos de protesto, não houve nenhuma ação dos governos de esquerda que minimamente se aproximasse das rotineiras ameaças de Bolsonaro à integridade das eleições, à independência dos Poderes ou à liberdade de imprensa.
Carlos Alberto Sardenberg - Os bilhões da velha política
Mantidas as atuais regras, os partidos
políticos brasileiros receberão em 2022, ano eleitoral, algo perto de R$ 9
bilhões. Dinheiro do contribuinte para financiar o dia a dia dos partidos e
suas campanhas eleitorais para presidente, governadores, senadores e deputados
federais e estaduais.
É muito mais do que jamais receberam. É
muito mais do que o país que mais gasta com financiamento público da política,
a França (menos de R$ 300 milhões, feitas as devidas conversões de moeda — e
conforme dados e observações obtidos por José Paulo Cavalcanti Filho, escritor
e advogado).
Por aqui, será assim: o fundo partidário distribuirá R$ 1 bilhão. O fundo eleitoral, tal como aprovado na Lei de Diretrizes Orçamentárias, prevê R$ 5,7 bilhões para as campanhas. Os partidos terão ainda direito ao horário “gratuito” no rádio e na TV. É gratuito para eles, mas custa para o contribuinte, já que as empresas podem deduzir o custo do tempo cedido dos impostos que pagam. Não se sabe exatamente o valor dessa renúncia fiscal, mas não estará longe quem estimar algo entre R$ 1,5 e R$ 2 bilhões.
Ricardo Noblat - Está só começando o assalto do Centrão ao governo Bolsonaro
Para pelo menos completar o mandato, o
presidente entrega os anéis, os dedos e o que mais for necessário
Fosse bem o governo, o presidente Jair
Bolsonaro não precisaria abrir a porta para a entrada do Centrão, o que ele
sempre negou que faria. Como o governo vai mal e o sonho da reeleição cada vez
mais distante, restou-lhe dar o dito pelo não dito.
Não foi o Centrão que meteu o pé na porta,
foi o presidente que lhe estendeu o tapete vermelho e pediu que entrasse. Nada
tem a ver com um lance de ocasião do tipo ceder os anéis e preservar os dedos.
Haverá de ceder os dedos e muito mais.
Consentido por Bolsonaro, o assalto do Centrão ao governo está só começando. Uns tantos quintos colunas ali já estavam instalados, mas perdiam de longe para os militares em matéria de influência. Em breve, o placar deste jogo será invertido.
Hélio Schwartsman - Está faltando coragem
No Brasil de hoje o que mais vemos são
militares fugindo da raia
Se você perguntar a uma criança de sete
anos qual é a principal virtude de um militar, são grandes as chances de que
ela responda "coragem". Nas historinhas infantis, que exercem forte
doutrinação sobre a molecada, é onipresente a figura do bravo soldado que,
ignorando riscos à própria segurança, enfrenta e subjuga o inimigo.
No Brasil de hoje, porém, o que mais vemos são militares fugindo da raia. Ao ministro da Defesa, general Braga Netto, parece faltar bravura para assumir a responsabilidade por suas próprias ações. De acordo com apuração do jornal O Estado de S. Paulo, o ministro mandou ao Legislativo um recado sugerindo que, sem voto impresso, não haveria eleição. Confrontado com o golpismo, se esconde atrás de negativas pouco convincentes.
Cristina Serra - Golpe? Que golpe?
Demorou, mas finalmente as instituições se
mexeram e foi criada a CPI da Covid
Vai ter golpe? Não. Já teve. Não sei se
você lembra, mas foi em 2016, contra Dilma
Rousseff. Como o espaço é curto, eu vou resumir. Teve o tuíte golpista do
general Villas Bôas ao Supremo, Lula foi preso, não pôde participar da eleição
e Bolsonaro foi eleito, enquanto as instituições, claro, funcionavam
normalmente. Sim, teve o Moro, hoje, sabe-se, um juiz suspeito.
Tudo ia muito bem para essa gente. Mas, no meio do caminho tinha uma pandemia. Demorou, demorou, mas, ufa, finalmente, as instituições se mexeram e foi criada a CPI da Covid. Eis que os senadores descobrem fortes indícios de corrupção na negociação para comprar vacinas! As suspeitas envolvem coronéis e o general da ativa que foi ministro --e também encostam em Bolsonaro.
Alvaro Costa e Silva - Com centrão, com golpe, com tudo
A máscara de Bolsonaro caiu, e ele está
como pinto no lixo
Para aprender a sobreviver e evitar surpresas desagradáveis, o urubu de baixo observa o de cima. Dos 35 aos 63 anos, tempo em que exerceu o mandato de deputado federal, Bolsonaro catou as migalhas do bolo —um desvio de dinheiro público por funcionários fantasmas ali, um superfaturamento nos gastos com gasolina acolá— e caprichou na postura histriônica. Entre outros absurdos, propôs a obrigatoriedade de cantar o Hino Nacional com a mão no peito. Ninguém lhe dava bola, e ele foi remoendo o ressentimento e aprendendo como a grande máquina funciona.
Demétrio Magnoli - Três traduções do interesse coletivo
França e Austrália combatem coronavírus com
leis; no Brasil, é puro arbítrio
Na
França, só se entra em cinemas e museus com prova de vacinação ou teste
negativo —e logo a regra valerá para shoppings, cafés e restaurantes.
Na Austrália, nova rodada de lockdowns atinge a maioria da população, enquanto
a Europa volta à quase normalidade.
No Brasil, prefeitos cassam o direito
à imunização
dos chamados “sommeliers da vacina” —e recebem aplausos de ilustres
comentaristas. Interesse coletivo versus direitos individuais, em três versões.
Vacinar é direito individual ou dever
cívico? O
governo francês decidiu-se pela segunda alternativa.
Manifestações populares conduzidas pela
extrema direita ou pela extrema esquerda contestam o “arbítrio estatal”.
Há uma certa graça nas cenas de líderes extremistas, admiradores de Putin ou do castrismo, engajando-se na apologia dos direitos civis.
João Gabriel de Lima - As renas voadoras e o delírio do voto impresso
Temos demandas urgentes, e a urna
eletrônica, que nunca deu problema, não está entre elas
Papai Noel existe e singra os céus em seu
trenó de renas voadoras. Houve fraude nas eleições americanas de 2020. Só o
voto impresso pode evitar que aconteça o mesmo no Brasil em 2022.
Em 2020, alguns americanos acreditaram em renas voadoras – ou melhor, no delírio de Donald Trump sobre fraude nas urnas. Trump passou. A democracia americana continua. Nem Trump impediu que o debate eleitoral de 2020 fosse um dos mais interessantes dos últimos tempos.
Uma das melhores coisas das eleições nos
Estados Unidos são as primárias. Elas existem desde o início do século 20 –
mas, como lembra o jornalista Carlos Eduardo Lins da Silva, professor do
Insper, só em 1972 adquiriram o formato atual. Carlos Eduardo, que cobriu
várias campanhas americanas como correspondente internacional, é o entrevistado
do minipodcast da semana.
As primárias americanas possibilitam que os pré-candidatos apresentem projetos para o país. Paralelo à polarização, o debate de 2020 foi especialmente rico. Joe Biden venceu com seu progressismo moderado, herdeiro de Barack Obama. Ficou no meio do caminho entre Bernie Sanders, que empolgou o eleitorado esquerdista, e a ala moderada do Partido Republicano, que entrou na conversa para dizer que nada tinha a ver com Trump. O eleitor americano acompanhou o debate em artigos de opinião publicados nos principais jornais e fez sua escolha.
Aloísio de Toledo César* - A defesa militar do voto impresso
Os assuntos políticos são da competência
exclusiva daqueles que foram eleitos pelo voto
Aquele que tem a espada nas mãos pode
sentir a compulsão de atirá-la sobre a mesa na hora da negociação. Essa é a
conclusão que se extrai da ameaça que o general Walter Braga Netto, ministro da
Defesa, fez ao País quando avisou ao presidente da Câmara dos Deputados, Arthur
Lira, que se não houver voto impresso não haverá eleição no ano que vem.
O general em questão está ocupando o cargo
de ministro da Defesa para a defesa do Brasil, e não de uma posição política
absolutamente torpe, que seria a continuidade do mandato do presidente Jair
Bolsonaro. Ele não tem que se meter nesse assunto político, que é da
competência exclusiva daqueles que foram eleitos pelo voto.
Para agradar ao presidente da República, assim como se estivesse gostando muito de permanecer no cargo de ministro, o general não precisaria curvar-se tanto. A sua obrigação, assim como de qualquer outro brasileiro, é esperar que Jair Bolsonaro cumpra o seu mandato até o último dia, mas sem jamais encompridá-lo por mais tempo ao pretexto de não termos voto impresso.
Marcus Pestana* - Seria o semipresidencialismo uma boa alternativa?
O Brasil é um país jovem. Em 2022,
comemoraremos 200 anos da nossa Independência, após três séculos marcados pelo
escravismo colonial. A República fará 133 anos de existência. Até 1930, tivemos
um período dominado pelas oligarquias regionais, onde analfabetos e mulheres não
tinham direito a voto e as eleições eram visivelmente manipuladas. Mesmo a
Revolução de 30 foi liderada por elites excluídas do pacto do poder. Logo à
frente, Vargas decretaria o Estado Novo, iniciando seu período ditatorial.
Períodos democráticos foram poucos. De 1945
a 1964, tivemos a primeira experiência democrática. Ainda assim, os analfabetos
não votavam, o Partido Comunista foi colocado na ilegalidade, tivemos o
traumático suicídio de Getúlio Vargas, sucessivas tentativas de derrubar JK, a
renúncia de Jânio Quadros, o arranjo parlamentarista de 1962 e a queda de João
Goulart. Experimentamos 21 anos de governos autoritários.
Derivado da histórica campanha das Diretas-Já, assistimos o reestabelecimento da democracia com a vitória de Tancredo Neves no Colégio Eleitoral, em 1985, e a nova Constituição democrática de 1988. Esse ciclo sobrevive até hoje, representando os 36 anos mais livres e democráticos de nossa história. Ainda assim, tivemos diversas crises econômicas desestabilizadoras e dois impeachments, com o afastamento de Collor e Dilma. Agora, novamente o Congresso analisa a possibilidade de um processo de impeachment.
Claudio Ferraz - Um golpe sem tanques?
Uma quebra institucional terá consequências
econômicas nefastas para o país, algo subestimado por boa parte da elite
A democracia brasileira viverá nos próximos
meses sua maior prova de fogo desde a redemocratização, em 1985. Temos um presidente
da República que desrespeita diariamente as instituições e ameaça as próximas
eleições caso não seja aprovada uma reforma que introduza o voto impresso e
auditável.
Para piorar a situação, ele conta com o
respaldo das Forças Armadas, que ocupam um papel central em seu governo e ecoam
suas ameaças.
A resposta institucional dos outros poderes é tímida e insuficiente. Alguns membros do Congresso, capturados por rios de dinheiro provenientes de emendas obscuras, já embarcaram na coalizão BolsoCentrão faz tempo. Outros buscam reformas políticas bizarras e casuísticas que visam equacionar a preservação do poder político com a continuidade democrática.
Adriana Fernandes - Põe na conta
Bolsonaro quer recuperar popularidade
com pacotão de emprego e passar fatura ao Sistema S
O Sistema S é peça-chave nos planos
do governo Bolsonaro de
lançar um programa de estímulo à qualificação profissional e contratação de
jovens e trabalhadores informais de baixa renda.
É um “pacotão” de emprego com dois programas
dentro dele e dois tipos de benefícios (BIP e
BIQ), que podem garantir pagamento direto de uma bolsa de R$ 550 para
incentivar a contratação de jovens que não conseguem emprego e pessoas que
estavam no Bolsa Família.
O BIP (Bônus de Inclusão Produtiva), de R$
275, financiado com recursos do Sistema S, e o BIQ (Bônus de Incentivo à
Qualificação), também de R$ 275, pela empresa.
Num segundo programa, o BIP de R$ 275 seria
concedido para jovens com dificuldade de conseguir emprego e trabalhadores com
mais de 55 anos sem vínculo formal há mais de dois anos.
Duas poderosas armas políticas para 2022, quando Bolsonaro espera conseguir recuperar a sua popularidade na esteira da retomada econômica e de outras medidas que estão no forno, como o reforço do novo Bolsa Família.
O que a mídia pensa: Editoriais /Opiniões
O medo de Lula e Bolsonaro
O Estado de S. Paulo
Eles temem que haja um terceiro candidato competitivo e não perdem oportunidade de desautorizar uma candidatura de centro
No mesmo dia, Luiz Inácio Lula da Silva e
Jair Bolsonaro manifestaram por meios diferentes – um no Twitter, o outro numa
entrevista à rádio – o mesmo medo. Os dois temem que haja um terceiro candidato
competitivo nas eleições de 2022 e não perdem oportunidade de desautorizar uma
candidatura viável de centro.
Além de mostrar a estreiteza de horizontes
políticos que Lula e Bolsonaro querem impor à população, a tática revela a
plena viabilidade de um candidato honesto, competente e equilibrado. De outra
forma, Lula e Bolsonaro não estariam tão empenhados – quase que de mãos dadas,
pode-se dizer – ridicularizando uma candidatura de centro.
“A terceira via – escreveu Lula em sua conta no Twitter – é uma invenção dos partidos que não tem candidato. Falam em polarização... O que tem de um lado é democracia e do outro é fascismo. Quem está sem chance usa de desculpa a tal da terceira via.” E explicitando o seu receio de que haja uma reunião das forças democráticas em torno de um candidato de centro viável, o ex-presidente petista concluiu: “Seria importante que todos os partidos lançassem candidato e testassem sua força”.
Poesia | Ferreira Gullar -Aprendizado
abre-te agora ao sofrimento
que é fruto dela
e seu avesso ardente
Do
mesmo modo
que da alegria foste
ao fundo
e te perdeste nela
e te achaste
nessa perda
deixa que a dor se exerça agora
sem mentiras
nem desculpas
e em tua carne vaporize
toda ilusão
que a vida só consome
o que a alimenta.
- Ferreira Gullar, em "Barulhos", 1987.
sexta-feira, 23 de julho de 2021
Fernando Gabeira - O preço e a saúde da democracia brasileira
O Centrão carrega na mão, sentindo-se à
vontade para gastar o dinheiro público
Quando o Congresso aprovou uma verba de R$
5,7 bilhões para o fundo eleitoral, muitos, como eu, protestaram. É o preço da
democracia, falou-se em defesa do assalto ao Tesouro. De fato, as eleições têm
um preço para todos, sobretudo depois que se decidiu transitar do financiamento
privado para o público. Precisava ser um preço tão alto?
A ideia na transição era a de que os gastos
excessivos, as campanhas rocambolescas dariam lugar a um processo de debates, e
com custos mais modestos. Reconheço que a expressão custos mais modestos tem um
valor subjetivo. No entanto, outro argumento se impõe: já que são gastos
públicos, devem ser orçados com transparência.
Não foi o que aconteceu. A transparência
desejada deu lugar a uma opacidade calculada. O fundo eleitoral deveria ser
votado em destaque separado.
Nessa hipótese, os defensores da proposta
deveriam explicar o sentido daquela soma de R$ 5,7 milhões. Por que esta soma e
não outra, que cálculos os levaram a concluir por um volume de recursos quase
três vezes superior ao que foi votado no passado recente?
Adianta pouco pessoas que conhecem a
complexidade e os mistérios da política dizerem pura e simplesmente: o volume é
esse e pronto, um custo democrático. O que se espera é uma discussão
transparente e realista sobre os custos eleitorais, até porque podem ser feitos
ainda num contexto de pandemia. Caem as internações, mas a variante delta
avança no Brasil e já é a segunda encontrada entre as novas contaminações.
O presidente da Câmara, Arthur Lira, argumentou numa entrevista que os gastos eram apenas um quarto dos custos totais das eleições. Mais uma razão para nos inquietarmos: se isso é verdadeiro, as eleições no Brasil custarão R$ 24 bilhões. As de 2018 teriam custado R$ 21,8 bilhões e não estávamos devastados pela pandemia. Não estou acrescentado a esse custo os R$ 2 bilhões necessários para implantar o voto impresso, uma bandeira de Bolsonaro que já está desbotando na Câmara, embora tenha sua votação apenas adiada.
Vera Magalhães - São todos cúmplices
Não resta espaço para dúvida de que o
ministro da Defesa, general Braga Netto, mandou o recado ao presidente da Câmara,
Arthur Lira (PP-AL), ameaçando caso o voto impresso não fosse aprovado.
Lira trucou a ameaça e, como o governo Jair
Bolsonaro tem DNA golpista, mas é eminentemente composto de pessoas
despreparadas e algo covardes, o presidente e seu general recolheram as
ameaças, ao menos por ora, e o resultado foi que o PP e o Centrão avançaram
algumas casas para tomar conta de tudo — se apossando de novo até de espaços
dos militares.
Foi o Centrão que tirou o general Eduardo
Pazuello da Saúde. Mantendo Roberto Dias, o assessor que o general e seu sub, o
coronel Elcio Franco, não conseguiram demitir.
Agora é de novo um alto expoente do PP, seu
presidente, Ciro Nogueira, que faz outro general pegar o quepe. Luiz Ramos,
assim como Pazuello, verga a espinha e aceita ir para um ministério de menor
importância.
O mesmo faz Paulo Guedes, ao bater continência para o capitão e para a ala política que já comanda a maior parte do Orçamento e aceitar perder um naco de seu “superministério” para acomodar outro demitido de luxo.
Bernardo Mello Franco - Recibo de estelionato
A ida de Ciro Nogueira para a Casa Civil
muda o desenho dos negócios em Brasília. Até aqui, o Centrão se limitava a
fazer escambo: alugava apoio parlamentar e sacava sua parte em cargos e
benesses. Agora o bloco vai trocar o balcão pela gerência da loja. Passará a
mandar sem intermediários.
O chefão do PP se reaproximou do poder em
junho de 2020, quando Jair Bolsonaro começou a sentir o cheiro do impeachment.
Para socorrê-lo, Nogueira exigiu o comando do Fundo Nacional de Desenvolvimento
da Educação. A autarquia cuida de temas que não costumam emocionar os políticos,
como a aquisição de livros didáticos e a organização do transporte escolar. Seu
segredo está no orçamento, que ultrapassa os R$ 50 bilhões anuais.
Em fevereiro deste ano, Bolsonaro ajudou outro pepista, Arthur Lira, a se eleger presidente da Câmara. A ascensão do deputado aumentou o poder de barganha do Centrão. O grupo capturou o Ministério da Cidadania, abocanhou a Secretaria de Governo e agora assume a Casa Civil, coração da máquina federal.
Pedro Doria - Um Brasil sem futuro
Falta um ano para as eleições
presidenciais, e só tem turbulência em volta. Mas, entre disparates golpistas,
a Arena renascendo e os generais aloprados, temos outro problema grave. No
longo prazo, talvez mais grave. Quem frequenta o circuito dos encontros com
pré-candidatos, lê atento os jornais e conversa com políticos de todos os
partidos logo percebe o tamanho. Quase nenhum dos principais líderes políticos
vive no século XXI. Constroem suas ideologias, à direita ou à esquerda, sobre
os alicerces de uma realidade que não mais existe. E isso quer dizer que, como
está, não importa que grupo suceda a Bolsonaro. Governará o país sem um
diagnóstico da transformação em curso.
Há exceções. Alguns deputados federais e
mesmo senadores, um ou outro dirigente partidário, mesmo técnicos e acadêmicos
que dão apoio às candidaturas. Mas são exceções e, quase sempre, gente com
influência menor nos altos-comandos das legendas.
Isso não tem rigorosamente nada a ver com idade. Joe Biden é um político do tempo da Guerra Fria que já se candidatara à Presidência quando a internet apareceu, já concorrera duas vezes à Casa Branca quando se falou a sério de mudanças climáticas e, quase octogenário, redirecionou o Estado a toda no sentido da era em que vivemos.
Eliane Cantanhêde - Eleições, sim!
A nova cúpula da Defesa não percebeu que os
militares estão perdendo a guerra para o Centrão e a realidade
Quanto mais o Centrão avança, mais os
militares recuam do centro do governo Jair Bolsonaro e mais o Ministério da Defesa se
transforma em fortaleza a favor do presidente e contra quem e o que sejam
identificados como ameaça à continuidade de Bolsonaro, hoje e em 2022, seja um
senador como Omar Aziz, presidente da CPI da Covid, seja a realização de
eleições sem voto impresso auditável.
É por isso, e muito mais, que a informação
divulgada pelo Estadão ontem,
é daquelas que todos os lados tentam desmentir, mas todo mundo sabe que é
verdadeira: no mesmo dia (8 de julho) em que o presidente ameaçava a realização
das eleições, o ministro da Defesa mandava recado para o presidente da
Câmara, Arthur Lira, de que, ou tem voto
impresso, ou não tem eleição.
Além do fato de que as duas autoras,
Andreza Matais e Vera Rosa, são grandes jornalistas, é preciso ver o conjunto
da obra. As Forças Armadas encampam a tese do voto impresso; desde a troca da
alta cúpula militar, paira um clima de agitação, com notas e ameaças; e Braga Netto trocou a imagem de
discreto e eficiente por raivoso e beligerante. Deve ter sido posto lá para
isso.
Logo, “si non è vero è bene trovato” que o
ministro tenha enviado recado a Lira ratificando um apoio incondicional a
Bolsonaro e às ameaças que ele insiste em fazer contra as eleições – quando não
ao Supremo e ao TSE, a jornalistas e ao presidente da OAB. Nenhuma exatamente
democrática.
Atenção aos “desmentidos”. Primeiro, Braga Netto foi contundente: “invenção”. Depois, leu nota dizendo que “não usa interlocutores” e que se trata de “desinformação que gera instabilidade entre os poderes”. Entretanto, ratificou o apoio ao voto com comprovante impresso e não disse, claramente, que não mandou recado, não ameaçou e não ameaçaria a eleição. Aliás, não fez sequer uma defesa enfática da sua realização.
Hélio Schwartsman - Centrão no poder
E na Casa Civil de um presidente que
prometera enterrar o toma-lá-dá-cá
Ciro
Nogueira na Casa Civil. Interessante. Nogueira não é um representante
qualquer do centrão. Ele é o tipo ideal mesmo do político sem apego a nenhum
ideário e que apoia qualquer governo, desde que receba contrapartidas em cargos
e verbas. Quando acha que já extraiu tudo o que poderia extrair, não hesita em
abandonar o dirigente ao qual fazia juras de amor eterno.
A Casa Civil tampouco é um ministério
qualquer. Ela é a coluna vertebral do governo. Por ela passam todos os atos da
administração, para avaliação técnica e política. Quando seu ocupante é
habilidoso, torna-se também o lugar de costura dos acordos que sustentam o
governo.
Ver Nogueira num ministério nem é tão surpreendente. Ele é um político bem típico daquilo que eleições costumam produzir e é com esses parlamentares que é preciso compor. Mas fica um ruído quando alguém como Nogueira vai para a Casa Civil da gestão de um presidente que prometera enterrar o toma-lá-dá-cá e que pusera seu general de estimação para cantar que todos os membros do centrão eram ladrões.
Ruy Castro - O trem que passa por cima
Para salvar o pescoço, Bolsonaro atropela
até os amigos que o ajudaram a chegar ao poder
Pobre general Luiz
Eduardo Ramos! Respeitou o regulamento do Exército que reprova a presença
de oficiais da ativa em cargos comissionados e, a um ano e meio da
aposentadoria, abriu mão de uma digna reforma para ser ministro do governo
Bolsonaro. Ele não sabia que não precisava disso —poderia ter feito como o
general Eduardo Pazuello, que foi de farda e tudo para um ministério de bilhões
sob vista grossa de seus superiores. E como o general Ramos poderia imaginar
que Bolsonaro, tão seu amigo, iria virar-lhe as costas, como já fizera com
outros sem os quais não teria chegado à Presidência?
Ramos não precisava ser um estrategista como Napoleão ou Nelson para saber o que o esperava. Bastar-lhe-ia computar as bofetadas verbais que Bolsonaro estalava todos os dias na cara de seu ex-ministro da Justiça Sergio Moro, principal avalista de sua eleição. Ou o chute que Bolsonaro aplicou no ex-senador Magno Malta, cuja oração ao pé do seu leito no hospital o levantara dos mortos depois da facada em Juiz de Fora. Ou em seu cabo eleitoral Gustavo Bebianno, que, ao se ver traído por Bolsonaro, literalmente morreu de desgosto.
Reinaldo Azevedo - Se Aras se calar, que Senado o rejeite
Se PGR não fizer nada sobre falas de Braga
Netto, então a Casa precisa fazer alguma coisa
Braga
Netto, ministro da Defesa, ameaçou as eleições. Se Augusto Aras,
procurador-geral da República, não fizer nada, então o Senado tem de fazer
alguma coisa com Augusto Aras. Haverá uma votação em breve para decidir a sua
recondução ao cargo. Se estiver em silêncio até lá, seu nome tem de ser
rejeitado. A revelação ilumina uma ocorrência que vinha sendo mal compreendida:
a passagem do comando político do governo para o centrão, com a ida do
senador Ciro
Nogueira para a Casa Civil.
Os desmentidos em curso não mudam o fato.
Buscam salvar as aparências, o que serve para manter em estado de latência a
tutela que os militares julgam ter sobre a sociedade brasileira. Parte
considerável dos fardados não se vê como força regulada pela democracia e pela
Constituição. Entende o regime de liberdade como uma concessão das Armas.
Braga Netto nega que tenha feito o que fez —até porque, como eles mesmos diriam lá no ambiente da caserna, golpe se dá sem aviso prévio. Não lhe resta outra coisa a dizer. Roberto Barroso, presidente do TSE, sustenta no Twitter que tanto o ministro da Defesa como o presidente da Câmara "desmentiram enfaticamente qualquer episódio de ameaça às eleições". Pode contribuir para esfriar um tantinho os ânimos, mas não resolve a questão.
Luiz Carlos Azedo - O general linha-dura
Braga Netto assumiu a Defesa
para pressionar os demais Poderes e resgatar a tutela militar sobre as
instituições. O que consegue, porém, é desgastar as Forças Armadas
Desde que assumiu o Ministério da Defesa, o
general Braga Netto tem atuado para alinhar as Forças Armadas aos objetivos
políticos do presidente Jair Bolsonaro. Extrapola, porém, as atribuições do
cargo, ao se pronunciar sobre temas políticos que não dizem respeito nem
demandam o posicionamento do Exército, da Marinha e da Aeronáutica. Como na
desequilibrada nota contra a CPI da Covid, que foi emitida em nome dos
comandantes militares, sem que saio menos um deles, com certeza, tenha sido
consultado. Mesmo quando nega ter pressionado o presidente da Câmara, Arthur
Lira (PP-AL), a aprovar a proposta de voto impresso, sob risco de as eleições
não serem realizadas, Braga Netto se manifesta sobre o assunto de forma inapropriada,
pois é prerrogativa do Congresso decidir a questão sem se submeter a
chantagens. Na prática, a nota reverbera de forma ambígua as suspeitas e
ameaças do presidente Jair Bolsonaro ao pleito.
Pode ser que Braga Netto esteja confundindo os papéis de antigo ministro da Casa Civil, no qual desempenhava importantes missões políticas, e de ministro da Defesa, que não deve se imiscuir nas relações entre os Poderes. Em vez de se espelhar no figurino dos ex-ministros da Defesa Joaquim Silva e Luna, o primeiro militar a ocupar um cargo criado para ser exercido por civis, e de seu antecessor Fernando Azevedo e Silva, que se recusou a desempenhar esse papel, Braga Netto vestiu a fantasia dos generais linha-dura que pontificaram durante o regime militar — até o presidente Ernesto Geisel demitir o general Sílvio Frota, seu ministro do Exército.
Ricardo Noblat - Disparo de Braga Netto contra o voto eletrônico mata voto impresso
Presidente e auxiliares trapalhões são candidatos à medalha de ouro na especialidade tiro no pé
Dá-se como certa a morte precoce da volta
do voto impresso daqui a mais duas ou três semanas, quando a comissão especial
da Câmara dos Deputados que trata do assunto reunir-se pela primeira vez depois
do fim das férias de meio de ano do Congresso.
O disparo feito pelo general Braga Netto,
ministro da Defesa, contra o voto eletrônico só serviu para consolidar a
tendência da maioria da comissão de mantê-lo a qualquer custo. Dezoito votos
seriam suficientes para isso. Fala-se que já existem 22.
O enterro da proposta de se restabelecer o voto impresso só não se deu antes das férias porque o presidente da comissão, bolsonarista de carteirinha, valeu-se de um recurso parlamentar para adiá-lo. Disso aproveitou-se o general para dar seu tiro infeliz.
Conta o jornal O Estado de S. Paulo que, no
último dia 8, por meio de um interlocutor, Braga Netto mandou um duro recado ao
deputado Arthur Lira (PP-AL), presidente da Câmara: sem voto impresso não
haveria eleições em 2022.
Naquele mesmo dia, o presidente Jair
Bolsonaro repetiu a mesma coisa em conversa com devotos. Por
considerar a situação “gravíssima”, Lira procurou Bolsonaro e disse-lhe que não
contasse com ele para qualquer ato de ruptura institucional.
O general negou que tivesse mandado recado a Lira, mas voltou a defender o voto impresso. Lira negou que tivesse recebido qualquer recado, mas deitou falação em favor da democracia. A especialidade do governo Bolsonaro é dar tiro no próprio pé.
Ricardo Rangel - O abutre e a carniça
O apoio do Centrão não é barato, incondicional ou eterno
Bolsonaro chamou o senador Ciro Nogueira,
um dos principais caciques do Centrão, para a Casa Civil.
É incontornável: quanto maior o desgaste do
presidente na CPI e nos índices de aprovação, maior é a necessidade de apoio, e
mais o presidente loteia seu governo e abre espaço ao Centrão.
Nogueira andava afastado de Bolsonaro
ultimamente. Resistiu a ceder a legenda ao presidente, reconheceu o direito de
Renan Calheiros de ser relator da CPI, afastou-se das sessões da comissão para
não defender o indefensável. Agora inverte a ponta e se joga de corpo inteiro
nos braços de Bolsonaro, onde já está seu correligionário Arthur Lira,
presidente da Câmara, que hoje bloqueia nada menos do que 126 pedidos de
impeachment.
Com Ciro (e Lira), Bolsonaro aumenta o
apoio parlamentar, reduz o risco de impeachment, encomenda uma legenda para
2022 e monta o quartel-general da campanha. Quem sabe até emplaca um candidato
a vice. Ciro e Lira ganham vantagens e prometem boa vontade. Só. Por um preço.
Por um tempo.
O chiste do general Augusto Heleno (“se gritar pega Centrão, não fica um, meu irmão”) vai se tornando literalmente verdadeiro. Está cada vez mais difícil encontrar no governo alguém que não esteja ligado ao Centrão — até os militares governistas se tornaram uma espécie de Centrão verde-oliva, e o próprio Heleno diz que “nem reconheço hoje a existência desse ‘Centrão’”.
Dora Kramer - Dribles na tirania
A insistência de Bolsonaro no voto impresso
— até outro dia defendido por gente equivocada, mas de boa-fé — consolidou a
aprovação ao sistema eletrônico
A ideia de que Jair Bolsonaro pode desistir
de tentar a reeleição não saiu da cabeça de nenhum oposicionista signatário dos
inúmeros pedidos de impeachment ora postos em sossego sob o derrière do presidente da
Câmara, Arthur Lira.
Quem levantou a lebre foi o presidente. Não
pode reclamar, portanto, se o assunto vier a tomar conta das mentes e das bocas
Brasil afora. “Mas não é que pode ser uma boa?”, arrisca-se Bolsonaro a começar
a ouvir daqui em diante.
É claro que essa não foi a intenção dele.
Tampouco se tratou de um descuido. A hipótese foi aventada ao jogar a toalha e
admitir a impossibilidade de o Congresso aprovar a reintrodução do voto
impresso no sistema eleitoral. Mas podemos ir além.
Quais seriam as razões do presidente? Vejo
duas. Estimular sua militância a embarcar numa espécie de “queremismo”
revisitado inspirado em Getúlio Vargas para tentar conter o derretimento da
densidade eleitoral é uma. A outra, se não der certo a primeira e as condições
de competitividade descerem a ladeira a ponto de tornar a derrota inevitável,
antecipar-se ao desastre saindo do jogo como se o fizesse por vontade e não por
imposição das circunstâncias adversas.
A conjuntura lá na frente pode não ser a de hoje. Mas, na conta das probabilidades, tende a ser pior. Ainda mais se a comparação for com o cenário de 2018 e mesmo com a situação antes de a pandemia conferir a Jair Bolsonaro a medalha de ouro num hipotético pódio de maus governantes.
Murillo de Aragão - Jogando com a própria sorte
A sociedade precisa se posicionar para
resgatar o tempo perdido
Mesmo em meio à pandemia, estamos
crescendo, aumentando a arrecadação e as exportações, expandindo a oferta de
crédito, com uma bolsa de valores perto de 130 000 pontos, mantendo reservas e produzindo
safras recordes. São aspectos positivos que o país consegue oferecer e
preservar.
No entanto, nosso resultado poderia ser muito melhor. Como? Bastava ter havido certas decisões corajosas dos poderes públicos, que, por covardia ou omissão, não ocorreram. A pandemia trouxe a possibilidade de atacarmos problemas centrais que nos acorrentam aos séculos XIX e XX. Mas nossas respostas são lentas e inconsistentes, pois existem interesses poderosos que querem que fiquemos no passado.
A recente decisão de inflar o fundo eleitoral para perto de 6 bilhões de reais é um exemplo. Um país pobre que debate migalhas para programas sociais e para o fortalecimento do Sistema Único de Saúde não pode se dar o luxo de desperdiçar tanto e sob o controle de poucos. Mas, infelizmente, esse não é o único problema.
Fernando Exman - Reforma expõe disputa nos bastidores
Valor Econômico
A minirreforma ministerial anunciada pelo
presidente Jair Bolsonaro joga luz sobre uma disputa que ocorria, em silêncio,
nos bastidores. Uma disputa por espaço político e recursos orçamentários, ou
seja, por poder: é este o contexto dos crescentes atritos entre representantes
da tradicional classe política, notavelmente o chamado Centrão, e segmentos
oriundos das Forças Armadas.
Esse embate coloca o presidente numa
situação delicada entre as bases de sustentação do seu governo. E tampouco
ajuda sua relação com os chefes dos demais Poderes.
O episódio mais recente é a reportagem publicada pelo jornal “O Estado de S. Paulo”. Autoridades das mais variadas áreas de atuação logo lembraram os limites constitucionais para a atuação das Forças Armadas, o que por si só já evidencia o longo caminho que a democracia brasileira precisa percorrer. No entanto, a despeito das negativas e notas de repúdio, as tentativas de se evitar uma escalada não esvaziaram o mal-estar entre os envolvidos.
Cesar Felício - Deus acima de todos
Valor Econômico
Joia do reacionarismo brasileiro, o
dramaturgo Nelson Rodrigues certa feita pontificou que “quando os amigos deixam
de jantar com os amigos, é porque estamos maduros para a carnificina”. Com
muitas décadas de antecipação, ele se adiantou à visão descrita pela jornalista
americana Anne Applebaum em seu livro “O crepúsculo da democracia - Como o
autoritarismo seduz e amizades são desfeitas em nome da política”.
A polarização deixou de ser apenas uma
estratégia de grupos para exercerem sua hegemonia. Ela penetrou na sociedade e
a intolerância passou a vir de baixo para cima. Ela está no meio de nós. Um
exemplo dos novos tempos está se desenrolando na Igreja Católica. Mais
precisamente na paróquia da Paz, entre Aldeota e Meireles, área de classe média
alta de Fortaleza.
Lá, no dia 4, missa de domingo, o padre Lino Allegri, 82 anos, adepto da Teologia da Libertação, fez um sermão que desagradou aos bolsonaristas presentes à celebração. Exaltados, eles o interpelaram depois do culto, na sacristia. Infelizmente não há registro disponível da cena. Essa missa não está registrada nas redes sociais. As que se seguiram sim, estão no canal da paróquia no YouTube.
Fernando Abrucio* – Soluções em busca de problemas
Valor Econômico / Eu & Fim de Semana
Em muitos momentos da história, a elite
política brasileira optou por ideias prontas que seriam capazes de dar conta de
vários desafios do país. Quase sempre esse processo era pouco conversado com a
sociedade e, geralmente, escondia agendas ocultas, enunciando apenas o “lado
bom” das propostas. O presidente da Câmara, Arthur Lira, comanda hoje um debate
sobre reforma política que segue esta linha de “soluções em busca de
problemas”, na qual não há um diagnóstico claro sobre as causas do fenômeno e
sobre a efetividade das mudanças. O que importa para o reformismo do Centrão é
mudar para permanecer ainda mais forte no poder.
A lista de alterações no ordenamento do
sistema político proposto por Lira e seu exército de reformistas do Centrão é
realmente impressionante. Para ficar nas mais importantes, mudanças no modelo
eleitoral, na forma de prestação de contas dos partidos, na atuação do Tribunal
Superior Eleitoral, voto impresso e, agora, a troca do presidencialismo pelo
semipresidencialismo. É verdade que, neste cipoal propositalmente confuso de
modificações, surgem até medidas baseadas em dados objetivos e que seguem uma
lógica correta, como as vinculadas à participação feminina nas eleições. Mas
não adianta olhar para cada uma das partes sem entender a concepção mais ampla
deste processo.
O modelo reformista de Lira e companhia baseia-se em cinco características. Primeira: fazer muitas reformas e rapidamente. Segunda: realizá-las sem o debate adequado com a sociedade e especialistas. Terceira: ter as soluções sem que haja um diagnóstico prévio que de fato embase as propostas de mudança. Quarto: ter o cuidado de fazer mudanças que reforcem o poder dos reformadores do Centrão e seus aliados ocasionais, mas gerando a impressão de que estão resolvendo problemas urgentes do sistema político. E, por fim, toda essa correria por diversas reformas, e não só no campo político-institucional, é uma estratégia do presidente da Câmara para se fortalecer no jogo com a Presidência da República e com certos setores sociais. No fundo, Lira propõe várias coisas ao mesmo tempo para não expor sua agenda oculta.
Assinar:
Postagens (Atom)