Las cenizas de Antonio Gramsci:: Joaquín Estefanía

DEU EM GRAMSCI E O BRASIL

Antonio Gramsci. Cartas desde la cárcel. Madrid: Veintisiete Letras, 2010. 432p.

¿Me pedirás tú, muerto descarnado, abandonar esta desesperada pasión de estar en el mundo? (Las cenizas de Gramsci, Pier Paolo Pasolini)

Hoy en día se lee poco a Gramsci (1891-1937). La destrucción del socialismo real y la desaparición del Partido Comunista Italiano (PCI), el más importante e influyente de Occidente, se ha tragado la obra de quien ha sido uno de los más originales pensadores marxistas de la historia. Filólogo, periodista (cofundador de la revista L'Ordine Nuovo), dirigente antifascista, teórico del marxismo, hombre de acción como líder del comunismo italiano, conviene recordar a los más jóvenes la figura de Antonio Gramsci, el hombre eternamente enfermo — sufrió una deformación de la columna vertebral que empezó a ser visible desde los siete años, y murió de un derrame cerebral — y condenado por Mussolini a más de 20 años de prisión.

Durante los 10 años que duró la dejación de libertad, pese a sus limitaciones físicas, elaboró una obra teórica que redujo el dogmatismo e introdujo frescura en el marxismo más mecanicista y ortodoxo, dada a conocer a través de 32 cuadernos que ocuparon casi 3.000 páginas. Los Cuadernos de la cárcel fueron publicados en castellano, en seis tomos, en una mítica edición de Ediciones Era, preparada por el Instituto Gramsci, con prólogo de Valentino Gerratana. Durante muchos años esos seis tomos fueron de obligada lectura para todos aquellos que se interesaban por la renovación del marxismo y su adecuación a las condiciones de la segunda parte del siglo XX.

Uno de los intelectuales españoles que más tiempo y esfuerzo dedicó al estudio de la obra de Gramsci fue, no por casualidad, Manuel Sacristán, que editó una indispensable Antología (Siglo XXI, 1974) con la que muchos ciudadanos de este país nos aproximamos a Gramsci. El historiador marxista Perry Anderson dijo hace mucho tiempo que Sacristán había sido el teórico marxista español más importante, y en esta apreciación han coincidido su selecto grupo de discípulos (reunidos en la revistas Materiales y su sucesora Mientras tanto) y muchos que, sin serlo, han resaltado su papel como científico social de primer orden. Redescubrir a Gramsci tiene la ventaja de volver a poner en circulación, más allá de esos círculos, a un autor de culto como Manuel Sacristán.

Años antes de la publicación de la Antología sacristaniana de Gramsci, en 1965 apareció en España la primera edición del otro bloque de sus escritos desde las prisiones fascistas (1926-1937): las Cartas desde la cárcel, editadas por Cuadernos para el Diálogo y traducidas por la inolvidable Esther Benítez. Estas lettere dal carcere habían sido publicadas por primera vez en 1947 y constaban de dos centenares de misivas dirigidas a su familia y amigos. En la edición de Cuadernos para el Diálogo ya habían aumentado a 418. Ahora, se edita en España una versión cuasi definitiva (su editor no descarta que aparezca alguna más), con 478 cartas del epistolario de Antonio Gramsci por las sucesivas cárceles italianas (Milán, Bari y Formia) en las que Mussolini lo tuvo encerrado, y por una clínica a la que fue trasladado al final de su vida, tras la condena por conspiración de 20 años, cuatro meses y cinco días. El fiscal que le acusó declaró: “Tenemos que impedir que este cerebro funcione durante 20 años”.

Francisco Fernández Buey, uno de los discípulos predilectos de Sacristán y otro de los intelectuales marxistas españoles que mejor conocen a Gramsci, es el encargado de la edición y de la elaboración de un sugerente prólogo de esta nueva versión de las Cartas desde la cárcel. En él relata las condiciones en las que escribió el sardo y cómo era consciente de que las misivas — en las que se manifiestan sus inquietudes literarias, la preocupación por la historia y la política y también el conmovedor desvelo de Gramsci por su familia, por su mujer Yulca y por sus hijos — no eran estrictamente privadas, sino que estaba escribiendo para que fuesen leídas por el censor de la cárcel, las autoridades fascistas y por la dirección del PCI.

Decíamos antes que esta edición de las Cartas... era una buena ocasión para subrayar el papel y la obra de su introductor en España, Manuel Sacristán. También es una oportunidad para resucitar la figura del íntimo amigo de Gramsci, el economista Piero Sraffa, a quien dirige algunas de las misivas, sepultado por los partidarios del pensamiento único. Sraffa, también turinés y nacido poco después de Gramsci, es el eslabón perdido entre un economista conservador como lord Keynes (a quien las paradojas de la historia ha conducido a ser reivindicado por los progresistas) y un comunista como Antonio Gramsci.

A través de Sraffa, Keynes se interesará por la enfermedad fascista del sur de Europa y, sobre todo, por la tragedia personal de Gramsci. Este, por la mediación de Sraffa, supo del debate económico que se estaba produciendo entre las dos guerras mundiales y, sobre todo, el que se estaba originando en Cambridge con una generación incomparable de economistas como Joan Robinson, Nicholas Kaldor, Maurice Dobb, Hicks, Robertson, además de Keynes y del propio Sraffa, que dedicó su tiempo en Gran Bretaña a combatir al Duce y luchar por la libertad de Gramsci y de otros profesores universitarios encarcelados. Mussolini envió un telegrama al padre de Sraffa calificando sus artículos como “un acto de derrotismo bancario puro y duro, y un acto de sabotaje a las finanzas italianas”. Por cierto que la única obra de este economista, Producción de mercancías por medio de mercancías, fue traducida en España por un jovencísimo profesor de Teoría Económica llamado Luis Ángel Rojo, que años después sería gobernador del Banco de España.

Gramsci dio a la ética de la resistencia el sentido de su vida. La estancia en las prisiones explica su aserto del pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad. Escribíamos que ahora se le lee poco. Desgraciadamente. En el prólogo de las Cartas desde la cárcel, Fernández Buey remata: “Pero se le puede leer como a un clásico. Y las cartas que escribió desde la cárcel, como un documento histórico de la tragedia del comunismo del siglo XX, como el testimonio de una resistencia que durante décadas hizo a muchos mejores. Como una página del libro blanco de un ideal”.

Fonte: El País, 5 dez. 2010.

Expectativa de poder:: Merval Pereira

DEU EM O GLOBO

O presidente Lula é um mestre na manipulação política e está conseguindo manter-se em evidência mesmo a poucos dias do fim de seu mandato. Por enquanto, ainda é Lula quem manipula os cordéis, tendo indicado grande parte do Ministério, mas a presidente eleita já deu alguns sinais de que pode vir a ter autonomia na sua ação de governo.

Na sua obsessão por não perder a primazia, Lula faz o que sabe melhor, transmitir uma expectativa de poder futuro, para tentar se contrapor à sua criatura, que está prestes a assumir o proscênio, com todas as condições objetivas de se tornar a figura central de seu próprio governo, pelas características do presidencialismo brasileiro, que confere ao chefe do Executivo poderes muito amplos.

Transmitir expectativa de poder é uma coisa que Lula sabe fazer muito bem, e por isso ele surpreendeu o mundo político ao antecipar a campanha da sua própria sucessão, invertendo os termos da equação política tradicional que ensina que a sucessão só deve ser discutida quando não for mais possível conter a demanda, sob o risco de ser abandonado ainda no exercício do cargo.

Lula conseguiu o que parecia impossível: convenceu o PT, e depois seus aliados, de que com sua popularidade elegeria qualquer um, e escolheu a mais improvável das candidatas, a chefe do Gabinete Civil Dilma Rousseff, que não tinha respaldo partidário nem história política para ser alçada a candidata à Presidência da República.

Justamente o que Lula queria, deixar claro que quem elegeria o futuro presidente seria ele.

Ou mais ainda: que ele seria o presidente de fato por interposta pessoa.

Para completar o serviço, ele utilizou sua força eleitoral para transferir aos estados a mesma expectativa de poder que conseguiu no plano nacional, no qual, antes mesmo de sua candidata oficial aparecer na frente das pesquisas, já havia uma percepção generalizada entre os eleitores de que ela acabaria sendo a vencedora.

A estratégia eleitoral do presidente Lula, que foi vitoriosa em relação à campanha presidencial, desdobrou-se na fase regional, onde o objetivo não era fazer a maioria dos governadores, mas, sim, garantir uma maioria sólida no Congresso, especialmente no Senado, o que conseguiu, pelo menos numericamente.

A base aliada governista controla cerca de 70% das duas Casas, embora seja muito heterogênea e tenha interesses próprios que surgirão certamente em meio às negociações.

Conseguiu a façanha e, embora seja tecnicamente um "pato manco" (lame duck), expressão americana que define o político que continua no cargo, mas por algum motivo não pode disputar a reeleição, não perdeu o poder e dá sinais de que não quer perdê-lo.

A expressão "pato manco" nasceu na Bolsa de Valores de Londres, no século XVIII, em referência a um investidor que não pagou suas dívidas, e foi transferida mais tarde para a política.

A ave (e o político) com problemas torna-se presa fácil dos predadores.

Mas tudo o que Lula não quer, e parece temer, é justamente ser identificado como um "pato manco", e por isso permanece até o final de seus dias no cargo exercendo o poder e, mais que isso, transmitindo sinais de expectativa de poder futuro.

Mesmo negando que pretenda se candidatar novamente em 2014, Lula no momento é a maior aposta petista para continuar no governo.

E só se tornará um "pato manco" de fato quando (e se) a presidente Dilma Rousseff assumir integralmente suas prerrogativas presidenciais e, sobretudo, se ela tiver êxito na empreitada.

Também na oposição o que mais se persegue é a tal da expectativa de poder.

O candidato tucano derrotado pela segunda vez à Presidência da República, José Serra, reapareceu no cenário político transmitindo a seus interlocutores a disposição de transformar em realidade o "até logo" com que brindou os eleitores no discurso de aceitação da derrota.

A partir de São Paulo, ele montou sua barricada para barrar as pretensões da ala amplamente majoritária do PSDB que vê hoje no ex-governador de Minas e senador eleito Aécio Neves a encarnação da expectativa de poder dos tucanos para 2014.

Serra pretende, pelo menos no momento, insistir pela terceira vez na sua candidatura à Presidência da República e tem como exemplo o próprio Lula, que só venceu na quarta tentativa.
Mas Serra não tem o controle do PSDB como Lula tinha do PT, e o PT nunca teve candidatos viáveis à Presidência, o que o PSDB tem.

O senador Tasso Jereissati, uma das vítimas da campanha de Lula que não conseguiu se reeleger, vê em Aécio Neves a expectativa de poder do partido e acha que ele será sua liderança natural.

O próprio Aécio trata da questão com desembaraço, defendendo a "refundação" do PSDB a partir da defesa de seus êxitos, citando o Plano Real e as privatizações.

"Temos ao invés de esconder as nossas bandeiras, nossas trajetórias, que brigar por elas. Eu quero ir para os debates dizendo que sou a favor das privatizações porque os resultados estão aí, na telefonia, na siderurgia, vamos falar na própria Vale. Não temos que ter receio do legado que nós deixamos", defende ele.

Com essa disposição, ele se aproxima do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que não teve nem em Alckmin nem em Serra defensores de seu governo.

O ex-governador mineiro transita com desembaraço por diversas alas governistas e vende a imagem de ser um potencial candidato à Presidência da República sem, no entanto, assumir tal posição.

Mas tem uma boa tese: "Não existe nada que agregue mais na política do que a expectativa de poder. Agrega mais que o poder presente. O presente é finito."

Câmara de comércio :: Dora Kramer

DEU EM O ESTADO DE S. PAULO

Na semana passada a Câmara dos Deputados aprovou regime de urgência para o projeto de legalização dos bingos com apoio da base do governo, o patrocínio do notório deputado Paulinho da Força e a defesa explícita do líder do Planalto na Casa, Cândido Vaccarezza.

De mansinho, enquanto o País, distraído de tudo o mais, prestava atenção à formação do novo ministério.

A votação do mérito do projeto foi marcada para esta semana sob protestos do Ministério da Justiça, do Ministério Público, da Receita Federal, da Caixa Econômica e com forte oposição do futuro ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.

É de se perguntar: uma proposta com tais e tantos opositores pode ser aprovada apressadamente, sem um exame mais detido e um debate público bem detalhado?

A rigor, só o fato de o Ministério Público e órgãos técnicos de governo adotarem posição contrária já deveria ser suficiente para que a sociedade lançasse um olhar desconfiado sobre o projeto.

Cardozo e Antonio Carlos Biscaia foram os dois deputados do PT que mais se bateram contra o projeto, indispondo-se até com a bancada do partido.

Argumentavam que a proposta, baseada num texto preparado originalmente para a legalização dos cassinos, além de embutir todos os riscos conhecidos nesse tipo de atividade - lavagem de dinheiro, corrupção, tráfico de drogas, aliciamento de menores, sonegação fiscal etc. -, ainda tornava inexequível a fiscalização por parte da Receita e escondia outros malefícios.

Um deles, a forma de cálculo dos repasses para o poder público, que, na prática, serão muito abaixo do propagandeado pelo lobby da jogatina. Outro: a permissão para a instalação de bingos a 500 metros de distância de escolas, sendo que os antigos donos de bingos não precisariam respeitar esse limite.

Contra-argumentam os defensores do projeto que é preciso trazer "à luz" o mundo do jogo e tirar dele os benefícios, como empregos e impostos, além de submetê-lo a controle do Estado.

Uma nota de técnicos dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário diz que o projeto tal como está "não permite ao Estado construir sistemas de regulamentação e fiscalização capazes de evitar que a atividade dos bingos se mantenha livre da sanha lucrativa" do crime organizado.

Empregos o tráfico também assegura, assim como qualquer máfia.

Junte-se a todos os fatores negativos a evidência de que cerca de 40% dos atuais deputados não estarão na Câmara a partir de fevereiro e temos um cenário de ausência de compromisso público que a sociedade não pode avalizar.

Pela boca. Se o deputado Ciro Gomes vier de fato a ser ministro no governo Dilma Rousseff será interessante observar seu comportamento como subordinado de alguém que, na campanha eleitoral, considerou publicamente estar muito menos preparada para o cargo que o adversário.

Reação emocional em função da mágoa por ter sido tirado da disputa presidencial por uma manobra do presidente Luiz Inácio da Silva? Pode ser.

Mas bem antes disso, ainda na posse da crença de que seria candidato pelo PSB e também com o apoio de Lula, Ciro qualificou Michel Temer de presidente de um "ajuntamento de assaltantes", qualificativo referente ao PMDB.

Temer com quem, na qualidade de presidente em exercício, Ciro poderá vir a ter de despachar em eventual ausência de Dilma do País.

Unidos vencerão. José Gomes Temporão pode não ser o melhor ministro da Saúde do mundo, mas fato é que deixará o ministério não por seus defeitos, mas por suas qualidades.

O PMDB não o patrocina porque não é tido como um "partidário" segundo a concepção em vigor de que o cargo deve servir, antes de qualquer coisa, aos interesses do partido.

A corporação do setor de Saúde, onde o PT tem muita influência, tampouco gosta do que pensa Temporão sobre a necessidade de se modernizar a área.

Na união do fisiologismo com corporativismo Temporão fica sem padrinho e morre pagão.

E se não fossem fantasmas?:: Rolf Kuntz

DEU EM O ESTADO DE S. PAULO

Dar dinheiro público a entidade fantasma é contra a lei; financiar festa ou show municipal com recursos federais não é. Mas o dinheiro do contribuinte vai sempre para o ralo, seja ou não realizado o evento, porque no fundo a lambança é uma só: a transformação do Orçamento numa pizza para ser estraçalhada em benefício de interesses particulares. A bandalheira é realizável dentro ou fora da lei, segundo a vocação de cada parlamentar, porque a espoliação do Tesouro é aceita como fato normal da política. De acordo com um pisadíssimo lugar comum, o Orçamento brasileiro é peça de ficção. Mas a maior das ficções é a concepção do processo orçamentário, no Brasil, como parte do governo democrático.

Em democracias mais avançadas, a submissão da proposta orçamentária ao Parlamento tem pelo menos duas funções políticas importantes. Uma delas é facilitar a participação democrática na definição dos gastos públicos. A outra é permitir o controle das ações do governo, incluída a alocação de recursos para a guerra. Houve quem vinculasse as possibilidades da paz à difusão da ideia republicana, isto é, à multiplicação de sistemas políticos fortemente orientados pela noção do público - da coisa pública, do interesse público - e governados com transparência. O objetivo continua distante, mas a tese ainda parece defensável.

No Brasil, as noções da função parlamentar e do uso de recursos públicos permanecem longe da ideia tradicional de republicanismo. A maioria dos parlamentares pouco ou nada se envolve na formulação de objetivos nacionais. Sua participação no processo orçamentário raramente vai além do esforço de inclusão de emendas paroquiais e clientelísticas, sem a mínima vinculação com qualquer ideia de prioridades para o País. Nem mesmo a ideia de país parece ter sentido para esses vereadores federais.

As emendas são aprovadas quase sempre sem discussão, graças a um acordo - tácito ou explícito, segundo a circunstância - de cooperação no ataque ao Tesouro. Cada um respeita as manobras do outro e todos podem viver em paz. Que as emendas sejam quase sempre de interesse particular é fora de dúvida. As prioridades não são definidas de acordo com objetivos nacionais, mas, na melhor hipótese, com base na conveniência político-eleitoral de cada um. Nesse jogo, o congressista reduz drasticamente a escala de suas funções e transforma o Parlamento em bolsa de transações privadas.

O ambiente e as normas da vida parlamentar contribuem para essa distorção. O leitor menos conformista poderá perguntar por que seu dinheiro deve ser destinado a festas ou shows municipais ou mesmo a obras de responsabilidade do poder local ou, no máximo, estadual. Que uma parte desse dinheiro vá para entidades fantasmas não surpreende. Tudo é muito fácil, quando os controles são precários. No fim do ano passado, segundo relatório recente do Tribunal de Contas da União, havia 50 mil prestações de contas entregues aos ministérios e não analisadas. Outras 6 mil eram devidas e não haviam sido encaminhadas. Os dois bolos, somados, envolviam transferências de R$ 24 bilhões.

Isso é privatização, com ou sem fraude. Privatização é também o uso das famosas verbas indenizatórias para manutenção de escritórios políticos, para contato com as bases e para distribuição de favores a companheiros e eleitores. Discute-se muito se as tais verbas são ou não excessivas, mas quase nunca se pergunta se é obrigação do contribuinte financiar o escritório político do parlamentar e outros itens de seu exclusivo interesse. Como legislador ele é um agente público. Mas, como político interessado numa carreira, é uma figura privada, assim como são privados o partido e as coligações.

Fraudes podem ocorrer em qualquer sistema orçamentário. Políticos podem furtar dinheiro em qualquer Parlamento e em qualquer nicho governamental. Sempre é possível ampliar o repertório da malandragem. Mas a comilança pode ser feita dentro da lei, ou quase, quando a interpretação das normas é feita com alguma elasticidade. Nem sempre é fácil provar, por exemplo, a ilegalidade do aparelhamento e do loteamento da administração pública. Também é difícil contestar legalmente a transferência de benefícios pelo Tesouro ou por bancos estatais. O requisito da impessoalidade na gestão pública é um dos itens modernos da Constituição, mas é raramente respeitado. Se essa regra não pegou, é porque os componentes arcaicos da política brasileira são dominantes. No Brasil, a chamada esquerda é tão eficiente quanto as velhas oligarquias na confusão entre o público e o privado.

Jornalista

Sinal de alerta:: Míriam Leitão

DEU EM O GLOBO

O crescimento da inadimplência será uma das complicações com as quais o Banco Central terá de lidar no ano que vem. Ao mesmo tempo em que terá que lutar para reduzir a inflação - que está se distanciando do centro da meta - o BC não poderá encarecer demais o crédito. Os juros em alta podem desatar uma onda de atrasos nos pagamentos. A inadimplência está subindo há sete meses.

O Brasil não está diante de uma crise de crédito, mas dado que outros países passaram recentemente por fortes colapsos da capacidade de pagamento, todo o cuidado é pouco. Até porque os juros aqui são os mais altos do mundo.

Especialistas ouvidos pela coluna concordam que já há sinais de perigo em alguns indicadores de crédito. A decisão tomada recentemente pelo BC de reduzir o dinheiro em circulação está encarecendo o crédito. Novas altas da Selic, como as esperadas para o ano que vem, tornarão o dinheiro ainda mais caro, com prazos menores.

Dados da Serasa Experian mostram que a inadimplência teve a maior alta para o mês de novembro dos últimos cinco anos.

O analista de instituições financeiras da Austin Rating Luis Miguel Santacreu explica que estamos entrando num momento oposto ao que foi visto nos últimos dois anos, com o crescimento expressivo do crédito mascarando problemas na inadimplência. É um efeito basicamente estatístico: se há mais crédito circulando, proporcionalmente a inadimplência cai.

- Se há um aumento na carteira de crédito dos bancos, a inadimplência diminui percentualmente, porque há uma diluição. Mas agora o crédito vai crescer menos e o efeito estatístico não vai ajudar - explicou.

A Serasa Experian divulgou na segunda-feira que a inadimplência dos consumidores cresceu 3,5% em novembro, na comparação com outubro, e 23,2% em relação ao mesmo mês de 2009. Como este ano o país está crescendo, a renda aumentando, e o mercado de trabalho num bom momento, o normal seria a queda e não a elevação dos atrasos no pagamento. O aumento maior foi no crédito concedido por financeiras, empresas de cartão de crédito e empresas não financeiras, como lojas de varejo de eletroeletrônicos e empresas de telefonia. O assessor econômico da Serasa, Carlos Henrique de Almeida, diz que a tendência é de aumento na inadimplência no início do ano, período em que normalmente crescem as despesas das famílias com educação, impostos e seguros.

- Não temos sinais de que as famílias estão usando o 13º salário para o pagamento de dívidas - explicou.

A Serasa mede o volume de atrasos de pagamentos total, inclusive em financeiras e empresas de varejo. O BC registra o que acontece somente no sistema bancário, e em relação ao crédito total da economia.

O gerente de indicadores da Serasa, Luiz Rabi, explica um fato tranquilizador:

- Medimos todos os atrasos que entram no sistema. Então se há mais crédito concedido, haverá também maior inadimplência em comparação com períodos anteriores. Em 12 meses, a inadimplência está na faixa de 5%, bem abaixo do crescimento real do crédito, de 15%. Então não há sinais de bolhas, por enquanto.

Em 2011, o crescimento do PIB será menor, os juros devem subir, e o ritmo do aumento do crédito será menor. A conjuntura ficará um pouco mais difícil.

- Há muito emprego de prestação de serviços, autônomos, áreas que sentem mais rapidamente qualquer desaceleração da economia - disse Luis Miguel.

O economista José Alfredo Lamy, da Cenário Investimentos, acha que tudo depende da situação internacional. Uma piora na Europa, desaceleração na China, ou até mesmo uma melhora rápida nos Estados Unidos, que leve a aumento de juros, podem ter efeito sobre nossa taxa de crescimento ou sobre o fluxo de capitais para o Brasil.

- Nesse cenário, o crédito mundial ficará mais escasso e caro para os próprios bancos. Isso quer dizer que eles vão depender mais do retorno dos empréstimos já concedidos - afirmou.

Enfim, um país que vive uma rápida expansão do crédito tem que se proteger dos riscos. A economia mundial acaba de nos ensinar que com o endividamento das famílias não se brinca.

A "oração pra Xangô" desata o nó da saúde :: Elio Gaspari

DEU EM O GLOBO

Lula defende um novo tipo de imposto, punindo a patuleia por aquilo que o governo cobrou e não entregou

Numa defesa marota da ressurreição da CPMF, Nosso Guia disse o seguinte: "Independentemente de quem venha a ser ministro da Saúde, ele sabe que tem uma tarefa imensa de organizar os deputados e senadores para que a gente possa, sei lá de que forma, arrumar recursos para cuidar da saúde."

Lula governou o Brasil durante oito anos. Entre 2003 e 2008, quando o Senado extinguiu a CPMF, ela rendeu R$186,4 bilhões. Desse ervanário, cerca de R$75 bilhões foram para a saúde.

De cada dez reais tomados para a melhoria do atendimento em hospitais e serviços médicos seis foram gastos pelo governo de Lula para pagar outras contas. Ele sustenta que, com o fim do tributo, "perdemos mais de R$150 bilhões". Essa cifra é produto do delírio estatístico de Nosso Guia. Um ano depois da extinção do imposto, a carga tributária dos brasileiros em relação ao PIB estava 0,7% acima do patamar de 2007. A CPMF foi embora, mas a tunga aumentou.

Daqui a duas semanas Lula termina seu governo carregando dois fracassos de gestão na área da saúde. Um é a herança tucana do Cartão SUS. Segundo a propaganda que prosseguiu na gestão petista, cada brasileiro receberia um plástico que permitiria o gerenciamento de sua saúde na rede pública. Em tese, a providência racionalizaria os atendimentos e evitaria fraudes. Na prática, virou mais uma fraude. Gastaram-se R$400 milhões, compraram-se equipamentos obsoletos, realizaram-se licitações suspeitas e o Cartão SUS não existe. Até hoje não se ouviu do governo um só diagnóstico do fracasso.

Pelo contrário, a cada dois anos a marquetagem anuncia o renascimento da promessa. Em 2008, o ministro José Gomes Temporão determinou a "reformulação" do projeto. Cartão, que é bom, nada.

O segundo fracasso de gestão do governo de Nosso Guia relaciona-se com o ressarcimento ao SUS, pelos planos de saúde privados, dos atendimentos de seus segurados na rede pública.

Novamente, essa é uma questão que se arrasta com a herança tucana. Se a Agência Nacional de Saúde arrecadasse o que a lei permite, a Viúva coletaria R$5 bilhões anuais. Em 2008, a ANS arrecadou R$2,6 milhões. Pode-se estimar que ela consome R$10 milhões anuais para cobrar o que não recebe. Isso, desprezando-se o que o Ministério gasta em propaganda. Em janeiro, o ministro Temporão lançou o "Sistema Eletrônico de Ressarcimento ao SUS". Bobo foi quem acreditou, pois a rede que cuidava disso estava fora do ar desde 2006.

Nos dois casos, não é preciso recriar imposto algum, até porque, recriando-o, pouca coisa mudará. É preferível seguir oração "pra Xangô", de Carlos Lyra e Vinicius de Moraes: "Pôr prá trabalhar, gente que nunca trabalhou."

O governo pode explicar por que o Cartão SUS e o ressarcimento atolaram e abrir a sério a discussão do financiamento da saúde. O sistema misto existente no Brasil associa uma cobertura universal a um sistema de seguros privados. Nele há três pontas: uma, pública, arrecada; outra, particular, cobra; na terceira fica a choldra, pagando e sofrendo. A maioria parlamentar do governo deveria ser usada para reformar um sistema sequestrado por interesses burocráticos e empresariais. Nos Estados Unidos, o companheiro Obama desatou nos um nó muito mais complexo.

Elio Gaspari é jornalista.

O PT sem Lula:: Fernando Rodrigues

DEU NA FOLHA DE S. PAULO

BRASÍLIA - O PT apresentou ontem a "avant-première" de como será sua vida sem Lula. Os deputados da legenda se engalfinharam para escolher o candidato a presidente da Câmara.

Racharam. Feridas foram abertas. São grandes. Não cicatrizarão tão cedo.

Esse filme já passou em 2005. Naquele ano, o PT viveu uma cizânia interna. Mais de um petista queria presidir a Câmara. Acabou vencendo Severino Cavalcanti, filiado ao PP e representante do chamado baixo clero, o grupo sem expressão política no Legislativo.

Após 2005, Lula resolveu exercer o comando com mão de ferro. Ordenou aos petistas que fizessem um acordo com o PMDB para haver um rodízio no comando da Câmara. Humilhou seus companheiros impondo à legenda dar apoio a José Sarney quando o senador pelo Amapá era acusado de malfeitos em série. Tudo isso é história.

Sem Lula à frente, várias correntes petistas se movimentam para herdar o maior naco do espólio do já quase ex-presidente.

A lógica agora seria o líder do governo Lula na Câmara, o paulista Cândido Vaccarezza, ser escolhido pelo PT para presidir a Casa. Foi patrolado pelas forças contrárias ao paulicentrismo da sigla.

O nome petista para ocupar o terceiro cargo na hierarquia da República será o de Marco Maia, do Rio Grande do Sul e ainda pouco conhecido do grande público. Teve ao seu lado o governador gaúcho eleito, Tarso Genro -no passado, adversário de Dilma Rousseff.

Os petistas mineiros também deram seu troco. Nunca engoliram a forma como Lula os obrigou a não ter candidato a governador neste ano. Hoje, comemoravam a vitória sobre Vaccarezza.

É cedo para saber como será, de fato, o desempenho do PT sem Lula daqui para a frente. Mas o aperitivo de ontem indica muita discórdia. Mesmo sem ter ainda assumido, Dilma Rousseff sofreu seu primeiro revés no Congresso.

O que pensa a mídia

Editoriais dos principais jornais do Brasil

Clique o link abaixo

http://www2.pps.org.br/2005/index.asp?opcao=editoriais

Estado e Classe Operária no Brasil – Michel Zaidan Filho

O livro Estado e Classe Operária no Brasil. Nos albores das lutas sociais na República. de Michel Zaidan Filho é uma versão condensada do resultado de uma pesquisa que levou cinco anos nos arquivos do Rio de Janeiro e Brasília sobre as origens da legislação social brasileira.

A hipótese central do livro é que a precocidade dessa legislação no Brasil se deu em função das crises do sistema de alianças da classe dominante brasileira. Sobretudo, a sua incapacidade de inserir a pequena-burguesia urbana em seu sistema de alianças.

O livro se divide entres partes: uma primeira dedicada ao cenário de cooptação, crise e produção legislativa dos anos vinte, quando se dá a criação do Conselho nacional do trabalho.

Uma segunda, é dedicado ao perfil da pequena burguesia revoltosa da Primeira República.

E finalmente, uma terceira descreve o sindicalismo "amarelo" (reformista) do Rio de Janeiro, que muito ajudou a cooptação de operários e sindicatos nessa época.

CNI prevê PIB de 4,5%

DEU NO CORREIO BRAZILIENSE

Luciano Pires e Gabriel Caprioli

A valorização do real frente ao dólar será um dos freios para o crescimento da indústria em 2011. O setor estima que, assim como neste ano, as importações continuarão aquecidas, as exportações vão avançar a um ritmo menos intenso e as fábricas terão de lidar com uma concorrência internacional ainda mais acirrada. Tal cenário, apresentado ontem pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), implica em saltos do Produto Interno Bruto (PIB) geral e industrial menores do que os apurados em 2010.

Segmento da economia que mais sofreu com os reflexos da crise mundial de 2008, a indústria se levanta aos poucos do tombo que levou. A produção e o emprego se recuperam lentamente e os empresários aguardam com ansiedade pelo pacote de medidas que deverá ser anunciado hoje pelo governo e que prevê incentivos ao financiamento privado de longo prazo. Apesar disso, o setor tem o que comemorar. Conforme dados da edição especial do Informe Conjuntural CNI, o PIB industrial vai encerrar este ano com alta de 10,9% e 2011 com um saldo de 4,5%. O PIB geral do país, por sua vez, baterá em 7,6% em 2010, enquanto que a previsão para 2011 é de 4,5%, devido, sobretudo, ao aumento da taxa básica de juros dos atuais 10,75% para 12%.

Robson Braga de Andrade, presidente da CNI, disse que a indústria brasileira vem sendo bastante pressionada, o que pode afetar sensivelmente a competitividade de alguns ramos. “O país vai perdendo capacidade de inovar, de desenvolver tecnologias, que são fundamentais para que outras atividades econômicas possam crescer de forma mais competitiva”, explicou. Segundo ele, é preciso pensar em soluções de curto, médio e longo prazos que protejam o país de ataques desleais.

“O que não podemos continuar fazendo é jogando as empresas para concorrer em um mercado predatório, com países que não investem na questão ambiental, não se preocupam com a questão trabalhista e que têm uma taxa de câmbio manipulada. Isso não podemos”, justificou Andrade.

Alinhados com o que a equipe econômica do futuro governo tem ressaltado, os industriais acreditam que 2011 será um ano de contenção de gastos correntes. As medidas fiscais, no entanto, devem vir combinadas com outras igualmente eficazes, justificou a CNI. Para os empresários, é preciso gastar melhor e abrir canais para que o investimento privado deslanche.

Governo flagra uso de laranjas na distribuição de emendas

DEU EM O ESTADO DE S. PAULO

Uma investigação da Controladoria-Geral da União identificou um esquema envolvendo dois institutos de fachada e empresas fantasmas que usam um frentista de posto de gasolina e um motorista de caminhão como laranjas, informa o repórter Leandro Colon. Uma faxineira também aparece como testa de ferro nesse esquema, que levou R$ 20 milhões em emendas parlamentares ao Orçamento da União liberadas pelo Ministério do Turismo desde 2008. Os alvos da CGU são os institutos Educar e Crescer e Premium Avança Brasil. Este último, segundo o relatório de investigação da controladoria, é registrado num endereço onde funciona uma papelaria. Os indícios sugerem que a fraude é semelhante à revelada pelo Estado na semana passada.

Governo flagra esquema de emendas que tem até frentista como laranja

Controladoria-Geral da União (CGU) descobre que parlamentares destinaram R$ 20 milhões, desde 2008, para duas entidades fantasmas, conforme esquema já denunciado pelo ‘Estado’; uma papelaria consta como sede de um instituto

Investigação recém-concluída pelo setor de inteligência da Controladoria-Geral da União (CGU) identificou um esquema envolvendo dois institutos de fachada e empresas fantasmas que usam um frentista de posto de gasolina e um motorista de caminhão como laranjas. Uma faxineira também aparece como testa de ferro nesse esquema, que levou R$ 2o milhões em emendas parlamentares liberadas pela pasta do Turismo desde 2008.

Os alvos da CGU são os institutos Educar e Crescer e Premium Avança Brasil. Este último, segundo o relatório de investigação obtido pela reportagem, é registrado num endereço onde funciona uma papelaria.

Os indícios de fraude são semelhantes ao esquema descoberto e revelado pelo Estado na semana passada envolvendo os institutos Renova Brasil, Inbraest, Planalto Central, Brasil Sempre à Frente, Inbrasil, entre outros. A reportagem mostrou que uma empresa em nome de um jardineiro foi usada para lavar os recursos destinados a shows e eventos culturais. Um dos institutos, o Renova Brasil, tem sede numa vidraçaria.

Relatoria - Autor de emendas para essas entidades, o senador Gim Argello (PTB-DF) renunciou à relatoria do Orçamento na semana passada. Agora, pelo menos R$ 600 mil em emendas de Gim também aparecem para os institutos investigados pela CGU. Surgem ainda emendas do senador Marconi Perillo (PSDB-GO), dos deputados Sandro Mabel (PR-GO), Raquel Teixeira (PSDB-GO), Carlos Alberto Lereia (PSDB-GO), Luciana Costa (PR-SP), Sandes Júnior (PP-GO), e do líder do PTB, Jovair Arantes (GO), entre outros.

A investigação da controladoria será compartilhada pelo Ministério Público Federal a partir de hoje, segundo informou nesta terça-feira, 14, à reportagem o ministro da pasta, Jorge Hage.

"A CGU vai encaminhar todos os seus achados de inteligência e auditoria ao Ministério Público, para as providências de natureza cível e penal. No âmbito administrativo, o Ministério do Turismo se comprometeu a passar um pente fino nas prestações de contas’, disse. Para Hage, o caso identificado pela CGU pode ter ligação com o esquema descoberto pelo Estado.

O serviço de inteligência da CGU abriu no fim do ano passado as investigações sobre o Instituto Educar Crescer e o Premium Avança Brasil. O órgão rastreou o dinheiro nos últimos meses e chegou à empresa Conhecer Consultoria e Marketing, que recebeu os recursos dessas entidades. Duas empresas de fachada foram usadas para simular cotações de preço dentro do convênio e favorecer a subcontratação da Conhecer.

Essa empresa de "consultoria" não existe. Tem como sócios o frentista Paulo Roberto Teixeira e Silva e o motorista de caminhão Luiz Henrique Peixoto de Almeida. Nos registros da empresa, aparece o nome da auxiliar de escritório Claudia Gomes de Melo como "administradora". Para a surpresa dos investigadores, ela preside a entidade Premium Avança Brasil.

Procuração - A Conhecer Consultoria e Marketing tem ainda procuração em nome de Carolina da Rosa Quevedo, que vem a ser tesoureira do Instituto Educar e Crescer. A faxineira dessa entidade, Delania Miranda da Silva, surge nos documentos como tesoureira do Premium Avança Brasil. Os documentos da CGU apontam ainda para o envolvimento de Idalby Ramos, conhecida como Bia, ligada à família Quevedo e apontada como uma das mentoras do esquema.

Gasto público supera níveis do início do governo FHC

DEU EM O ESTADO DE S. PAULO

Os gastos com salários de funcionários, custeio da máquina e programas ultrapassaram os níveis do início do governo de Fernando Henrique. É o que mostra estudo do economista Fernando Montero, economista-chefe da corretora Convenção. Com a revisão das estatísticas do IBGE, o peso da máquina estatal nos três níveis de governo atingiu 21,7% do PIB em 2009. Em 1995, era de 21,1% do PIB.

Gasto com máquina estatal bate recorde

Salários dos funcionários e custeio da máquina e programas no governo Lula ultrapassaram os níveis registrados no governo de FHC

Lu Aiko Otta

Os gastos do setor público com os salários dos funcionários, custeio de máquina e programas ultrapassaram os níveis registrados no início do governo de Fernando Henrique Cardoso, mostra estudo elaborado pelo economista Fernando Montero, economista-chefe da corretora Convenção.

Com a revisão das estatísticas do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) anunciada na semana passada, ficou-se sabendo que o peso da máquina estatal nos três níveis de governo atingiu um pico de 21,7% do Produto Interno Bruto (PIB) no fim de 2009. No final de 1995, essas despesas estavam em 21,1% do PIB, na mesma base de comparação.

"A equipe econômica do governo dizia que o consumo do governo no PIB continuava abaixo de 1995 e que o que estava aumentando eram as transferências, como o salário mínimo e o bolsa família", comentou."As novas séries revisadas de PIB desmentem essa afirmação." Com a alteração de dados pelo IBGE, o consumo do governo ficou 5,7% maior no primeiro semestre deste ano, em comparação com a série anterior. Essa seria, segundo o economista, a principal explicação para o aumento de 1% no valor nominal do PIB na primeira metade de 2010.

A correção das estatísticas, retratando maior crescimento do gasto público, se deve basicamente aos Estados e municípios. Montero acredita que o IBGE obteve estatísticas mais confiáveis sobre o comportamento das despesas nessa esferas administrativas.

"Quando as séries do consumo público são atualizadas nas análises de participação na economia, a trajetória que aparece é um avanço do PIB substancialmente maior que o anteriormente divulgado", comentou. "O peso deste maior consumo público na economia é um dos desafios para retomar a poupança doméstica."

Preço. A estatística do IBGE sobre consumo do governo capta despesas tanto com salários de funcionários e outras formas de custeio da máquina como os gastos com programas nas áreas de saúde e educação, por exemplo. Montero reconhece que uma presença mais forte do Estado em algumas áreas é uma escolha da sociedade. "Mas é necessário mostrar que isso tem um preço", observou.

O aumento da taxa de inflação e o risco de o Banco Central elevar em breve as taxas de juro são o resultado de um Estado cujo peso é grande demais para ser suportado pela economia, segundo avaliou. "Parecia que a economia poderia crescer mais sem inflação, mas não pode, parecia que íamos crescer mais, mas não vamos." Montero observou ainda que, nos 12 meses encerrados no terceiro trimestre de 2010, a taxa de investimento bruta aumentou para 19,2% do PIB, enquanto a poupança doméstica ficou em 16,4% do PIB. Embora avançando, as duas taxas ficaram abaixo do registrado antes da crise.

PSDB debate hoje agenda da "refundação"

DEU NA FOLHA DE S. PAULO

Governadores discutem foco da oposição a Dilma e unificação de programas sociais, pauta defendida por Aécio

Ideia é fixar uma marca única para projetos de renda, para contrapor a política do PSDB na área à do governo federal

Daniela Lima e Catia Seabra

SÃO PAULO - Os oito governadores eleitos do PSDB se reúnem hoje em Maceió (AL) para traçar a linha de oposição a Dilma Rousseff, unificar o discurso social e fixar uma estratégia para se reaproximar das entidades da sociedade civil.

A agenda coincide com a que o senador eleito Aécio Neves (MG) prega para a "refundação" do partido, e que já provoca reações do grupo do ex-governador e presidenciável derrotado José Serra.

Aécio defende a reformulação do programa partidário do PSDB para definir propostas que irão nortear as campanhas de 2012 e 2014.

Para isso, o PSDB faria uma espécie de censo de seus militantes, já que não há dados seguros de quantos são os filiados tucanos.

Aécio também defende que os Estados tucanos tenham uma marca única para os programas sociais, para rivalizar com o Bolsa Família.

A tática inclui o reforço das relações com o sindicalismo para se contrapor ao PT.

Eduardo Graeff, ex-assessor do governo FHC, foi convocado para redigir uma carta do encontro de hoje.

O discurso dos serristas não será contra a reformulação, mas sim à centralização das ações em Aécio.

Ciente da resistência, o mineiro propôs que a refundação seja conduzida por "notáveis", como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) e o próprio Serra.

Em outra frente, Aécio tenta emplacar a continuidade do senador Sério Guerra (PSDB-PE) na presidência do partido, sob o argumento de que ele é um "aglutinador".

O movimento tem oposição dos serristas, já que o paulista não descarta disputar o comando do PSDB.

Um misto de prestação de contas e pajelança

DEU EM O GLOBO

Até Erenice Guerra foi convidada

Depois de muitas despedidas em cerimônias pelo mundo e país afora, o presidente Lula comanda hoje, no Palácio do Planalto, um megaevento para apresentar o balanço de seus oito anos de governo. E para, mais uma vez, se despedir do poder. Será uma festa de congraçamento entre atuais e ex-companheiros de governo, com 800 convidados - um verdadeiro beija-mão. Lula vai reunir atuais ministros e ex-ocupantes de cargos do primeiro escalão e de presidências de estatais e bancos públicos para registrar em cartório o trabalho realizado pelos petistas desde 2003.

Todos os colaboradores da obra de Lula foram convidados, entre eles os ex-ministros José Dirceu e Luis Gushiken, do antigo núcleo duro do Planalto; Antonio Palocci, futuro ministro da Casa Civil; a ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra, que por pouco não deixa à deriva o barco da então presidenciável Dilma Rousseff; e até mesmo a própria Dilma, que sucederá a Lula.

O Palácio do Planalto, no entanto, não confirmou a presença de nenhum ex-auxiliar, mas informou que todos os atuais 37 ministros estarão presentes na cerimônia. A assessoria da presidente eleita não confirmou oficialmente a presença dela, mas é considerada certo que ela irá ao Planalto.

Na cerimônia, será lançado um livro com tudo o que Lula diz ter feito. O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social, Franklin Martins, apresentará um portal onde estarão todas as informações e, em seguida, Lula assinará uma ata e entregará o documento para ser registrado em cartório. Uma vez cumprido o ritual, será a vez de o presidente discursar e falar do legado que deixará para Dilma.

A solenidade, prevista para a parte da manhã, terá início com a apresentação de um vídeo que mostrará as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), efeitos do Bolsa-Família, os programas sociais em geral e o desenvolvimento do país.

Lula chama Dirceu e Erenice para balanço

DEU NA FOLHA DE S. PAULO

Cerca de 800 autoridades foram convidadas para evento do governo hoje no Planalto

Larissa Guimarães

BRASÍLIA - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva faz hoje balanço dos oito anos de gestão, em um evento que contará com a presença de vários ex-ministros, inclusive aqueles que saíram do governo após escândalos, como José Dirceu, ex-chefe da Casa Civil.A Folha apurou que está praticamente confirmada a presença de Dirceu. Entretanto, a ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra não participará da cerimônia.

Dirceu saiu do governo devido a denúncias que o ligavam ao escândalo do mensalão, e Erenice caiu após o envolvimento de seu nome e de seus filhos em escândalo de lobby na Casa Civil.

Até ontem, dois terços dos ex-ministros chamados para o evento já haviam confirmado presença. Todos os atuais nomes da Esplanada também deverão se encontrar no Palácio do Planalto. Ao todo, 800 autoridades foram convidadas para o encontro.

Oficialmente, a Presidência informou ontem que todos os ex-ministros receberam convite para o balanço da gestão Lula.

A presidente eleita Dilma Rousseff -que ocupou a pasta de Minas e Energia e depois comandou a Casa Civil- foi convidada como ex-ministra, de acordo com a Presidência.O tom do evento será de despedida, e está previsto que Lula receba homenagens de seu staff.

O governador reeleito Jaques Wagner (BA) -que chefiou a pasta do Trabalho e, posteriormente, a de Relações Institucionais- irá falar em nome dos ex-ministros.

O presidente deverá receber mais afagos. Estão previstos discursos de um representante dos trabalhadores e de um representante do setor empresarial.

APRESENTAÇÃO

Depois, os atuais ministros assinarão um livro com o balanço da gestão Lula, com ações como os programas Bolsa Família e ProUni.

Caberá ao ministro Franklin Martins (Comunicação Social) apresentar os feitos do governo.

Lula deverá encerrar o evento, discursando para a plateia de autoridades de seu governo.

PT racha e abre 1ª crise política da gestão Dilma no Legislativo

DEU NA FOLHA DE S. PAULO

O PT rachou e forçou o favorito do partido na disputa pela Presidência da Câmara dos Deputados, Candido Vaccarezza (SP), a desistir em favor de Marco Maia (RS), atual vice-presidente.

Deputados estão insatisfeitos com o que chamam de "paulistério" na equipe de Dilma Rousseff e no comando do partido.

"Paulistério" racha PT e faz favorito desistir da Câmara

Vaccarezza abre mão da presidência e bancada aclama "azarão" Marco Maia

Equipe da presidente eleita, que preferia o deputado paulista, tentou influenciar na decisão, sem sucesso

Ana Flor
Enviada especial a Brasília
Valdo Cruz
DE BRASÍLIA

A bancada do PT aclamou ontem o atual vice-presidente da Câmara, Marco Maia (RS), como nome do partido para presidir a Casa a partir de fevereiro.

Um racha da legenda fez o favorito na disputa, Cândido Vaccarezza (SP), desistir da candidatura. Apesar da tentativa de demonstrar unidade ao fim do encontro, foi a primeira crise antes mesmo da posse da presidente eleita, Dilma Rousseff.

No final da noite, conforme era esperado, o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) foi escolhido líder da bancada para o próximo ano.

A desistência de Vaccarezza, líder do governo na Câmara e preferido de Dilma, foi consequência da perda de apoio nas bases.

O racha interno começou com o descontentamento de deputados com o "paulistério" em formação -a supremacia de nomes do PT de São Paulo no novo ministério e no comando do partido.

Uma ala do PT mineiro, por exemplo, se diz ressentida com a composição -por ora, esse grupo só foi contemplado com o nome de Fernando Pimentel, indicado para o Desenvolvimento.

Informada da desistência, a equipe de Dilma tentou atuar para adiar a decisão, mas não pôde evitar a indicação de Maia como candidato do PT à presidência da Câmara a partir de fevereiro.

A avaliação entre os assessores de Dilma é que o deputado gaúcho pode "ganhar a indicação, mas corre sério risco de perder a eleição".

Isso porque ele não conta com o apoio dos principais líderes do partido, que teriam condições de costurar um acordo para assegurar sua eleição no plenário.

A situação atual se assemelha à de 2005, quando o PT também rachou e teve dois candidatos na disputa pelo comando da Câmara.

Na época, o "baixo clero" acabou aproveitando a situação para eleger o deputado Severino Cavalcanti (PP-PE).

Cândido Vaccarezza era até hoje o franco favorito na disputa e contava com a simpatia do Planalto. A situação mudou com a desistência do terceiro candidato, Arlindo Chinaglia (SP), que decidiu apoiar Marco Maia.

O deputado gaúcho também arrebatou o apoio da segunda maior tendência do PT, a Mensagem ao Partido, a mesma do governador eleito Tarso Genro (RS).

A disputa pela indicação -o PT tem a preferência para indicar o próximo presidente da Câmara por ter o maior número de deputados- deixa a bancada rachada.

Causa também um problema dentro da maior corrente do PT, o Campo Majoritário. Tanto Vaccarezza quanto Maia são da CNB (Construindo um Novo Brasil).

Ontem, cerca de 18h, Vaccarezza ligou ao presidente do PT, José Eduardo Dutra, informando sua desistência.

Seu grupo havia feito as contas e chegou à conclusão de que não teria votos suficientes.

Tentavam o adiamento da decisão, mas consideravam difícil de conseguir devido ao impasse.

A decisão do nome deveria ter acontecido ontem. Como os grupos viram que não haveria consenso, a reunião foi suspensa após 30 minutos.

"Candidatos pediram tempo para sair [da disputa]", disse Fernando Ferro (PE), líder da bancada, pela manhã.

Remarcada para as 17h, a plenária não ocorreu. Chinaglia anunciou a desistência antes disso.

Dutra, disse, ao final do encontro, que a surpresa na definição faz parte da história do PT.

"Eu saio satisfeito de não ter tido votação."

Oposição venezuelana acusa Chávez de agir como ditador

Por Andrew Cawthorne

CARACAS (Reuters) - A oposição na Venezuela acusou nesta terça-feira o presidente Hugo Chávez de agir como um ditador, ao procurar aprovar uma medida para poder passar por cima do Parlamento e governar por decreto por 12 meses. O país é o maior produtor de petróleo da América do Sul.

Em seus 11 anos de governo, o líder socialista usou esses poderes especiais em três ocasiões. Chávez diz que precisa deles para responder a uma emergência nacional provocada por inundações que mataram cerca de 40 pessoas e deixaram mais de 130 mil desabrigados.

"Ele está ganhando tempo com a tragédia para colocar limites sobre a nova Assembleia Nacional", disse à Reuters a política da oposição Pastora Medina. "Ele está se consolidando como ditador, indo além (dos poderes institucionais) para governar."

Uma nova coalizão de oposição obteve cerca de metade dos votos populares na eleição parlamentar de setembro e ficará com 40 por cento dos assentos da nova Assembleia Nacional que assume no dia 5 de janeiro, quando esperava pôr em xeque o poder de Chávez.

Mas, numa medida para levar vantagem sobre eles - e de olho na próxima eleição presidencial em 2012 --, Chávez pediu nesta terça-feira que a atual Assembleia, dominada pelo seu Partido Socialista, lhe garanta os poderes especiais durante 12 meses.

O principal jornal da oposição, Tal Cual, denunciou a medida - juntamente com um pacote de leis aprovadas às pressas para garantir o "socialismo do século 21" --, classificando-a de "emboscada totalitária...uma emboscada de Natal" para os venezuelanos.

"É um ataque brutal, sem anestesia, contra a vida democrática," disse o editor do Tal Cual, Teodoro Petkoff, uma das vozes mais críticas a Chávez, num artigo de primeira página.

"Essa notícia não é completamente surpreendente e o mercado reflete isso. As ações permaneceram quase inalteradas durante o dia", disse à Reuters Bret Rosen, do Standard Chartered.

"Do ponto de vista fiscal, isso implica que determinados gastos poderiam ser ordenados pelo executivo sem ter de passar pelo processo legislativo. Eu ficaria mais preocupado com o que isso significa do ponto de vista institucional ou do equilíbrio de poderes."

Não deixe o samba morrer e Sufoco

Para a Feira do Livro:: João Cabral de Melo Neto

A Ángel Crespo

Folheada, a folha de um livro retoma
o lânguido vegetal de folha folha,
e um livro se folheia ou se desfolha
como sob o vento a árvore que o doa;
folheada, a folha de um livro repete
fricativas e labiais de ventos antigos,
e nada finge vento em folha de árvore
melhor do que o vento em folha de livro.
Todavia, a folha, na árvore do livro,
mais do que imita o vento, profere-o:
a palavra nela urge a voz, que é vento,
ou ventania, varrendo o podre a zero.

Silencioso: quer fechado ou aberto,
Incluso o que grita dentro, anônimo:
só expõe o lombo, posto na estante,
que apaga em pardo todos os lombos;
modesto: só se abre se alguém o abre,
e tanto o oposto do quadro na parede,
aberto a vida toda, quanto da música,
viva apenas enquanto voam as suas redes.
Mas apesar disso e apesar do paciente
(deixa-se ler onde queiram), severo:
exige que lhe extraiam, o interroguem
e jamais exala: fechado, mesmo aberto.