Merval Pereira - Busca de espaço

O Globo

O ex-presidente Bolsonaro, às vésperas de ser tornado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), se denomina “líder da centro-direita”, tentando, na base da retórica, ampliar seu raio de ação que, na verdade, limita-se à “extrema-direita”. Os votos da centro-direita foram para ele em 2018, assim como iam para o PSDB anteriormente, sem que ele nada tivesse de semelhante com os candidatos tucanos que disputaram a presidência contra o PT. Simplesmente eram a opção do momento para tentar derrotar o petismo, deu certo com Bolsonaro, com Collor em 1989, quase deu certo com Aécio Neves contra Dilma.

Nas eleições de Fernando Henrique, a polarização entre PT e PSDB deu-se mais pelo Plano Real do que por questões ideológicas. Mas o eleitorado sempre foi o mesmo, conservador e de centro-direita. A centro-esquerda dividiu-se entre Lula e Fernando Henrique nas eleições seguintes, e em 2022 uniu-se em torno do PT para derrotar Bolsonaro. Muitos da centro-direita foram para esse lado, desmentindo o protagonismo que Bolsonaro pretende ter nessa faixa do eleitorado.

Ele, por si e por sua ação política, não tem condições de levar de volta esse eleitor, mas está fazendo um caminho cauteloso na escolha de candidatos moderados para as eleições municipais justamente para entrar nesse espaço eleitoral. Potenciais candidatos à eleição presidencial pela centro-direita, como Tarcisio de Freitas em São Paulo, Zema em Minas, e outros, terão que não se contaminar demasiadamente com Bolsonaro para não perder o apoio desse centro estendido, que o PT poderá ocupar com Fernando Haddad, ministro da Fazenda que desponta como o futuro do petismo moderado.

Conta-se que ao escolher Haddad para disputar o governo paulista, o presidente Lula disse que ele tinha “jeito de tucano” e poderia agradar ao eleitorado paulista. O governo tem tido sucesso no Congresso com as pautas que fazem parte do projeto econômico. Mais acentuadamente na Câmara, e um pouco no Senado, as dificuldades maiores são com assuntos mais próximos da ideologia do PT, inclusive a política do meio ambiente. O Congresso é de centro-direita, conservador, e por isso as questões de valores são mais difíceis de serem aprovadas, e também as que mexem com o espírito privatista que prevalece no Congresso desde que Michael Temer assumiu o governo no lugar da então presidente Dilma.

Mudar o marco do saneamento para permitir a atuação do estado que deu errado até hoje, ou anular a privatização da Eletrobras, são medidas que foram confrontadas pelo Congresso como aviso ao Executivo de tendência estatista. Mas as propostas da equipe econômica têm passado, muito porque o ministro Fernando Haddad está se dispondo a conversar com os parlamentares, e a contenção de gastos e incentivos ao crescimento têm apoio da maioria. A dificuldade do terceiro governo de Lula é justamente que a gula por emendas não desapareceu, ao contrário, foi acrescida de uma visão conservadora que não tinha voz nos governos anteriores. Depois de Bolsonaro, os parlamentares de extrema-direita, da direita e do centro-direita encontraram espaço para suas reivindicações, já não se envergonham dos pleitos fisiológicos e se sentem em condições de aprovar projetos como aquele que criminaliza as críticas aos próprios parlamentares.

Ao lado da recuperação econômica, que parece estar a caminho, embora lentamente, Lula tenta recuperar também sua imagem na política exterior. Tem tido relativo sucesso, especialmente se comparado ao antecessor, mas encontra obstáculos quando não se coloca ao lado do Ocidente na guerra da Ucrânia, e começa a criticar também os aliados, culpando-os pela poluição por causa da Revolução Industrial. Ora, a Revolução Industrial foi um avanço da Humanidade e gerou riqueza, avanços sociais, num momento em que a questão da poluição ambiental não estava posta.