Pacote de medidas ajuda a segurar subida da dívida em 2023. Para obter condições sustentáveis, é preciso esperar novos anúncios
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad,
apresentou suas primeiras medidas. O pacote poderá ter efeito relevante nas
receitas e amenizar o déficit das contas públicas projetado para 2023. As
despesas devem ganhar maior atenção com o início do trabalho das novas equipes.
O pacote contempla R$ 70 bilhões em medidas relacionadas à litigiosidade e às relações entre Fisco e contribuintes. A ideia é ampliar a arrecadação por meio de novos incentivos ao pagamento de tributos atrasados. Mais: R$ 23 bilhões em apropriação dos recursos do Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins); R$ 4,4 bilhões em tributação de receitas financeiras das empresas; R$ 36 bilhões em reestimativas das projeções de arrecadação da Lei Orçamentária Anual; e R$ 30 bilhões da correção no método de retirada do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) da base do Pis/cofins. A reoneração dos combustíveis poderá render outros R$ 28,8 bilhões.
Tem-se aí um efeito de R$ 192,2 bilhões. O
déficit primário projetado para o ano é de R$ 233,9 bilhões, já incluídos os R$
168 bilhões por fora da meta de primário e do teto de gastos autorizados pela
Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Transição. Nesse caso, o déficit
poderia ficar em R$ 41,7 bilhões.
Do lado dos gastos, falou-se no
contingenciamento orçamentário e na revisão de contratos de compras do governo
federal (R$ 50 bilhões). Assim, o déficit poderia transmutarse em superávit.
Em que pese o conjunto de ações do lado da
receita ser positivo, dado seu potencial efeito fiscal relevante, parte das
medidas pode estar superestimada. Minhas contas iniciais mostram que seria
possível chegar a um efeito total de R$ 100 bilhões (e não de R$ 192,2
bilhões). Do lado dos gastos, o contingenciamento não é trivial, pois há pouca
gordura nos chamados discricionários e há dificuldades legais para se promover
o congelamento ordinário em contexto de teto de gastos e meta de resultado
primário flexibilizados.
Ainda, quanto à revisão de todos os
contratos da administração federal, a medida deve ser louvada. No entanto, o
efeito poderia chegar a no máximo R$ 11 bilhões, com muito esmero, e não a R$
25 bilhões. A revisão de contratos já foi adotada em outras ocasiões. Assim,
com um pacote efetivo de R$ 111 bilhões, o déficit poderia encerrar 2023 em
pouco mais de R$ 120 bilhões ou 1,2% do Produto Interno Bruto (PIB).
A saber, há gastos não previstos nessa
conta, a exemplo dos repasses que o governo federal precisará fazer aos Estados
em função da bagunça deixada pelo governo anterior no ICMS de combustíveis.
O desafio é gigantesco. Vamos
ter claro: para a dívida pública (de 74% do
PIB) não crescer em 2023, caso o PIB cresça a 1%, com juros reais a 6%, seria
preciso ter um superávit primário de mais de 3,5% do PIB. É evidente que a
dívida crescerá em relação ao PIB e nada pode ser feito quanto a isso. Explico:
seria como matar o paciente administrando doses cavalares de remédio. Na
verdade, é preciso mostrar um horizonte de estabilização e segurar ao máximo a
estocada inicial da dívida.
O pacote ajuda a segurar essa subida em
2023. Mas, para obter as condições de sustentabilidade, vamos precisar aguardar
os novos anúncios, sobretudo na área de revisão de gastos e avaliação de
políticas públicas. Nessa matéria, a ministra do Planejamento e Orçamento,
Simone Tebet, anunciou dois nomes de relevo: Daniel Couri, que foi meu colega
na Instituição Fiscal Independente (IFI) e me sucedeu na diretoria-executiva; e
Paulo Bijos, especialista em orçamento. Bijos comandará a Secretaria de
Orçamento Federal e Couri será adjunto. A ministra da Gestão, Esther Dweck,
anunciou Francisco Gaetani, que poderá fazer grandes coisas na área de pessoal.
Na Fazenda, a Secretariaexecutiva,
conhecida por comandar o ministério “para dentro”, ficou a cargo de um craque,
Gabriel Galípolo, excelente gestor. Há muito trabalho de reorganização e de
rearranjo da casa, além de superar o grave imbróglio fiscal que apresentei
acima.
RETORNO. Agradeço ao Estadão pelo convite
para retornar a este espaço após a experiência incrível na Secretaria da
Fazenda e Planejamento de São Paulo, a convite do governador Rodrigo Garcia.
Temos, em São Paulo, uma burocracia permanente, a exemplo dos auditores fiscais
e dos procuradores, que deve ser exaltada, além das demais carreiras e
colaboradores com quem pude contar nesses quase nove meses de gestão. Agradeço
a todos eles nominando meu chefe de gabinete, José Paulo Neves. Recebam minha
admiração, respeito e amizade.
Lideramos o Estado nas discussões
federativas e no grupo de conciliação do ministro do Supremo Tribunal Federal
(STF) Gilmar Mendes; regulamentamos a devolução de créditos do ICMS;
instituímos processo formal para os pedidos de benefícios fiscais e iniciamos
mecânica de avaliação; criamos o Sistema de Custos para Educação e
Desenvolvimento Social; dentre outras inovações. Deixamos um caixa recorde, de
R$ 34 bilhões, a menor dívida da história e investimentos entre os mais altos
desde 1995.
Inicio, agora, uma nova etapa, como
economista-chefe e sócio da Warren Renascença. Voltarei a analisar a política
fiscal e contarei com um economista de mão-cheia, Josué Pellegrini, já na
terceira empreitada que enfrentamos juntos, incluindo a IFI e a Secretaria da
Fazenda. Vamos a ela!
*Economista-Chefe e sócio da Warren Renascença, foi secretário da Fazenda e Planejamento de São Paulo e o primeiro diretor-executivo da IFI
Um comentário:
Assunto complicado!
Postar um comentário