sexta-feira, 5 de janeiro de 2024

Hélio Schwartsman - Gula obscena

Folha de S. Paulo

Aumento das verbas destinadas ao fundo eleitoral deste ano contraria interesse público

É meio escandalosa a decisão do Parlamento de reservar R$ 4,9 bilhões do Orçamento para o fundo eleitoral destinado aos partidos no pleito deste ano. Nas eleições municipais de 2020, a verba foi de R$ 2 bilhões. E vale recordar que isso é só parte da conta. As milionárias despesas com o horário de rádio e TV, por exemplo, são pagas por meio de abatimento nos impostos das empresas de telecomunicações.

Estou entre os que acham preferível custear pleitos com recursos públicos à situação anterior, em que eram firmas privadas que injetavam o grosso do dinheiro usado nas campanhas. A captura de políticos por interesses particulares ficava muito favorecida. Mas a mudança de paradigma, determinada por uma decisão do STF de 2015, não implica que devamos destinar cada vez mais recursos públicos às eleições, muito pelo contrário.

Penso que as campanhas podem e devem ser muito modestas, franciscanas mesmo. Há uma série de atividades em que a quantidade de dinheiro que é investido impacta na qualidade final. Prédios construídos com materiais mais nobres são melhores que os edificados com acabamento vagabundo; comidas feitas com ingredientes de primeira são mais saborosas que as cozinhadas com itens inferiores.

Esse, porém, não é o caso de eleições. Não importa qual seja o total investido, serão eleitos sempre o mesmo número de governantes e parlamentares. E não há nenhum indício de que gastando mais obtemos melhores representantes. Mais, como a quase totalidade das verbas vêm do fundo eleitoral, uma redução uniforme dos montantes pouco afeta a disputa.

superdimensionamento das verbas serve principalmente para fortalecer os caciques dos partidos, que viram fazedores de reis, e para dar aos parlamentares que já exercem mandato uma vantagem, a meu ver indevida, sobre candidatos que os desafiem.

O interesse público exigiria a redução do fundo eleitoral, jamais aumentos obscenos.

 

2 comentários:

Anônimo disse...

FOME SE COMBATE
COM DINHEIRO!

O PT e o PL, com suas bancadas gigantes, deram votos unânimes para aprovar estes $Bilhões para campanha eleitoral.
■É o PT e Bolsonaro combatendo a fome::
=》 Fome de votos!

Alguém acha que quem faz os gastos nos cartões de crédito da presidência que Lula e Bolsonaro fazem estão preocupados que a cada dois anos o Brasil gaste $5Bilhões com eleições?

Só neste 1° ano de governo Lula pagou com o dinheiro dos pobres $37Mil por noite para dormir em hotel com sua manJanjada mulher e comprou tapete para palácio que custa $Centenas de Milhares de $reais.

Eu não achava que Lula devia dormir em colchonete nem quando ele estava na cadeia por ser corrupto.
■Mas pagar $37Mil por uma noite de hotel? Se fosse com o dinheiro dele -mesmo com o dinheiro que ele rouba- Lula não pagava R$37.000,00 por cada noite de cama.

Eu também não acho que Lula devia mandar fazer um tapete de saco de trigo para colocar no chão do palácio.
■Mas pagar por um tapete mais do que o preço de um carro de luxo?
=>Se fosse com o dinheiro dele -mesmo com o dinheiro que ele rouba- Lula não comprava um tapete tão caro.

O que Lula e Janja fazem é pisar no pobre!

O Rico e o Classe Média Lula protege no orçamento.
■O pobre?
=》O pobre tem ganhado de Lula uma ensino que não ensina, tem ganhado uma saúde que pouco saúda e tem ganhado uma segurança que não segura!

■■■Nestes últimos 20 anos a saúde, a educação, a cultura e a segurança do pobre foi mais ainda para o buraco. E se nestes últimos 20 anos o pobre ganhou alguma migalha, foi com as suas necessidades sendo colocadas na dívida do país, e não no orçamento.

O Rico e o Classe Média Lula coloca no orçamento; o Pobre Lula coloca na dívida do país.

Com Lula (e com Bolsonaro também) a dívida do país vai aumentando e o Brasil vai ficando mais pesado.
■Para corrigir os desequilíbrios o Brasil precisa proteger o pobre no orçamento e equilibrar as contas cortando um pouco do que gasta com a classe média e com os ricos.

Mas fazer assim os petistas dizem que é austericidio!

E a dívida vai aumentando e o Brasil ficando a cada dia mais pesado. Daqui a alguns anos, provavelmente já com o PT fora do poder, o Brasil mais uma vez vai desabar pesadamente sobre a cabeça dos pobres.

E quando o Brasil desabar novamente por causa do PT o petista vai colocar a culpa do desbamento do Brasil em quem não tem, em vez de colocar a culpa na gastança irresponsável de Lula e em seus aliados:: Arthur...

Edson Luiz Pianca.

ADEMAR AMANCIO disse...

Correto.