Irã na presidência de grupos sobre direitos
humanos e armas da ONU parece piada, mas as vítimas da teocracia não estão
rindo
Sabe-se que o poder de alcance da Organização
das Nações Unidas é limitado, vide a invasão do Iraque pelos EUA sem a
aprovação do Conselho de Segurança. Assim como a política doméstica, a
geopolítica envolve acordos e concessões que parecem contraditórios e
frustrantes.
De todo modo, trata-se da entidade cuja missão é garantir a segurança global e
promover os direitos humanos. Nesse sentido, a relação da ONU com o Irã causa
no mínimo espanto e, no limite, indignação por aqueles que foram alvo das
atrocidades cometidas pelo regime teocrático e por quem luta contra ele.
Após a Polícia da
Moralidade matar Mahsa Amini por não usar o véu como deveria, em
setembro de 2022, a onda de protestos que varreu o país foi reprimida com
milhares de presos e centenas de mortos. Para investigar violações, a ONU
instituiu uma missão independente de apuração, que foi rechaçada pelo Irã.
A missão constatou diversas violações aos direitos humanos. O relator especial
da ONU sobre o Irã, Javaid Rehman, disse que as ações do governo poderiam ser
enquadradas como crimes contra a humanidade.
Um ano depois,
quem foi indicado para presidir o Fórum Social do Conselho de Direitos Humanos
do órgão? O Irã. Sim, parece piada.
E não para aí. Sabe-se que o país apoia, até com fornecimento de armas, grupos
terroristas, como o libanês Hezbollah e o palestino Hamas, e rebeldes, como os
houthis no Iêmen. O diretor da
Agência Internacional de Energia Nuclear da ONU diz que é temerária a escalada
iraniana no enriquecimento de urânio, cujo volume ultrapassou em 15
vezes os limites firmados em acordo de 2015. O risco é que Teerã seja capaz de
produzir bomba atômica.
O que faz a ONU? Permite que o Irã presida a Conferência do Desarmamento entre
março e maio deste ano.
Seria cômico, se não fosse trágico. Ao colocar a raposa para cuidar do
galinheiro, a ONU avilta o sofrimento das iranianas e sua própria missão, além
de fornecer respaldo simbólico a uma teocracia assassina.
Um comentário:
Exatamente.
Postar um comentário