O painel de encerramento da sétima edição da Brazil Conference at Harvard & MIT, evento organizado pela comunidade de estudantes brasileiros de Boston (EUA), em parceria com o jornal O Estado de São Paulo, reuniu ontem, pela primeira vez, cinco aspirantes à candidato a presidente do Brasil na eleição de 2022.
O que mais uniu Ciro Gomes (PDT, os governadores João Doria (PSDB-SP) e Eduardo Leite (PSDB-RS), o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT) e o apresentador de televisão Luciano Huck: duras críticas ao presidente Jair Bolsonaro e ao seu governo, embora todas elas feitas sem que perdessem o prumo.
Ninguém
desafinou quanto a isso. O clima foi cordial entre eles, que defendem que é
preciso “curar as feridas provocadas pela polarização política” e construir “um
projeto de país” para barrar a eventual reeleição de Bolsonaro. As críticas
mais ácidas ao presidente partiram de Doria, Ciro e Haddad.
Os três chegaram a taxar de “genocida” a atuação do governo no combate à pandemia do coronavírus. E apontaram como traços do comportamento antidemocrático do presidente sua revolta com decisões do poder Judiciário e as tentativas de interferir na Polícia Federal bem como nas polícias militares estaduais.
Doria:
“Lembro que o Brasil responde por 12% dos óbitos (no mundo) e menos de 3% da
população (mundial). Significa dizer que 270 mil brasileiros morreram não em
função do vírus, mas em função da péssima gestão que se faz da pandemia. É
preciso pressionar o governo para que acelere o ritmo da vacinação”.
Haddad: “Quando o presidente é acusado de genocídio, ele não está sendo ofendido, são dados objetivos que mostram que o governo brasileiro falhou na grave crise que estamos enfrentando”. E acrescentou “que a palavra genocida” não é modo de falar, mas “uma descrição” da conduta de Bolsonaro ao longo da pandemia.
Ciro
não seria Ciro se não usasse palavras mais fortes para distinguir-se dos demais
debatedores. Chamou o governo de “fascista”, e Bolsonaro de “genocida boçal”. E
vaticinou que “o delírio do presidente é formar uma milícia para resistir de
forma armada à derrota eleitoral que se aproxima”.
Leite
e Huck preferiram se ater mais à questão ambiental. O governador do Rio
Grande do Sul citou os sucessivos recordes nos índices de desmatamento na
Amazônia em outras regiões, dados que a seu ver têm sido motivo de desprestígio
para o Brasil aos olhos de outros países do mundo.
Houve
um momento do debate em que Huck censurou os seus colegas. Foi quando disse:
“Só estou enxergando narrativas pelo retrovisor, vendo dificuldade de olhar
para frente. Temos que deixar de lado nossas vaidades e entender que, mesmo com
o enorme potencial, o Brasil não deu certo”. Para quê falou isso…
Ouviu
de Haddad em troca: “Olhar para trás é um aprendizado, não é de todo
ruim”. Doria também afirmou que entender o passado pode ajudar a projetar
adequadamente o que fazer no presente. Ciro declarou “que é preciso, sim,
conhecer o passado para que os erros não sejam repetidos”.
Huck
recuperou-se ao voltar ao tema do meio ambiente: “A Amazônia tem tudo para ser
o vale do silício da biotecnologia global. Tem muito dinheiro na mesa.
Estima-se que tem mais de 50 trilhões de dólares no mundo para serem investidos
em energia limpa, investimentos que iam para petroquímica, óleo e gás”.
O debate terminou com um afago de Haddad em Doria e Leite: “Quero me solidarizar com os dois governadores que são do PSDB, mas que têm sofrido ataques indignos e intoleráveis. Queria manifestar o meu repúdio ao tratamento que os governadores em geral vêm recebendo. Todo mundo aqui merece ser respeitado”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário