-
O Globo
Uma
entrevista do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso
ao historiador Marco Antonio Villa está viralizando nas redes sociais, como
contraponto à campanha de tentativa de desmoralizar a Operação Lava-Jato, com o
objetivo de anular a condenação do ex-presidente Lula pelo então juiz Sergio
Moro por parcialidade no processo do triplex do Guarujá, sentença que foi
confirmada no Tribunal Regional Federal em Porto Alegre e no Superior Tribunal
de Justiça (STJ) em Brasília.
Segundo Barroso, há uma “operação abafa” em curso, por meio da aliança de todos
os setores para enterrar ações de combate à corrupção. Ele já havia abordado
esse tema, entre outros, no livro “Sem data venia”, publicado pelo selo
História Real, coordenado por Roberto Feith na editora Intrínseca. Para
Barroso, referindo-se às mensagens roubadas dos celulares de procuradores de
Curitiba, o problema não é “alguém ter dito uma frase inconveniente ou não. É
que estão usando esse fundamento pra tentar destruir tudo que foi feito, como
se não tivesse havido corrupção”.
No livro, Barroso desenvolve a tese de que há em curso no Brasil “um esforço
imenso para capturar a narrativa do que aconteceu no país”, fazendo uso “de
provas ilícitas, produzidas por criminosos, Deus sabe a soldo de quem”.
No livro, e também na entrevista a Marco Antonio Villa, Barroso relata os
fatos, “para que não se perca a memória do país”: “a) Eu ouvi o áudio do
senador pedindo propina ao empresário e indicando quem iria recebê-la, bem como
vi o vídeo do dinheiro sendo entregue; b) eu vi o inquérito em que altos
dignitários recebiam propina para atos de ofício, abriam offshores por
interpostas pessoas e, sem declará-las à Receita, subcontratavam empresas de
fundo de quintal e tinham todas as despesas pagas por terceiros; c) eu vi o
deputado correndo pela rua com uma mala de dinheiro com a propina recebida,
numa cena que bem serve como símbolo de uma era; d) todos vimos o apartamento
repleto com 51 milhões de reais, com as impressões digitais do ex-secretário de
Governo da Presidência da República no dinheiro; e) eu vi, ninguém me contou, o
inquérito em que o senador recebia propina para liberação dos pagamentos à
empreiteira pela construção de estádio; f ) todos vimos o diretor da empresa estatal
que devolveu a bagatela de R$ 182 milhões; e g) todos vimos a usina que foi
comprada por US$ 1,2 bilhão e revendida por menos da metade do preço”.
Barroso compara o que está acontecendo aqui com o que aconteceu na Itália, na
Operação Mãos Limpas, que acabou sendo neutralizada por ações do governo e do
Congresso: “Como seria de esperar, o enfrentamento à corrupção tem encontrado
resistências diversas, ostensivas ou dissimuladas. Em primeiro lugar, as
denúncias, processos e condenações têm atingido pessoas que historicamente não
eram alcançadas pelo direito penal. (...) Tem-se, assim, a segunda situação:
muitas dessas pessoas, ocupantes de cargos relevantes na estrutura de poder
vigente, querem escapar de qualquer tipo de responsabilização penal”.
Para Barroso, “a articulação para derrubar a possibilidade de execução das
condenações criminais após a segunda instância foi o momento mais contundente
da reação, logrando obter a mudança de posição de dois ministros do Supremo
que, antes, haviam sido enfaticamente favoráveis à medida”.
Barroso, no entanto, mantém uma visão otimista do processo — ele se diz
“realista” —, acreditando que é menos provável que aconteça aqui o que
aconteceu na Itália, por várias razões que elenca no livro: “Sociedade mais
consciente e mobilizada; imprensa livre e plural; e Judiciário independente e
sem laços políticos, ao menos na primeira e na segunda instâncias (apesar de
ainda ser extremamente lento e ineficiente)”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário