A gravidade da guerra na Ucrânia expõe o desinteresse no Brasil por defesa e segurança
O Brasil não é parte em qualquer conflito
internacional agudo de cunho geopolítico, religioso, étnico ou mesmo comercial.
Não ameaçamos nem somos ameaçados por nossos vizinhos. Não temos querelas ou
questões graves com ninguém lá fora. É uma “benção” mas também uma “maldição”.
Ao conforto dessa realidade corresponde uma
grande dificuldade da sociedade brasileira de se preocupar com problemas de
segurança internacional e defesa nacional. Quando surgem no debate político
eleitoral, questões de política externa ou defesa são de curtíssimo prazo e de
cunho estritamente partidário-ideológico.
O Brasil já foi descrito como uma grande ilha de costas para o mar, dada nossa condição geográfica (em termos geopolíticos) de relativo isolamento. Nas relações internacionais geografia é destino, mas mesmo esse destino manifesto de potência regional com muitos vizinhos parece pouco nos interessar.
Falta ao Brasil qualquer capacidade
relevante de projetar poder além de suas fronteiras. Mesmo a defesa de nossos
ativos estratégicos (como o pré-sal, por exemplo) depende de projetos
(submarino de propulsão nuclear) que se desenvolvem sem sentido de urgência
(nem de emergência).
Fala-se com muito ímpeto sobre a defesa da
“soberania da Amazônia” mas o que realmente ameaça essa inigualável riqueza não
vem de fora. A maior ameaça à Amazônia é nossa própria incapacidade de fazer
valer nossas leis e gerir nossas riquezas.
Mesmo o poder de uma potência regional
depende de base industrial, expansão da produtividade e da atividade econômica.
A indústria brasileira encolheu nas últimas 2 décadas e a produtividade está
estagnada há mais tempo ainda. O agronegócio, no qual o Brasil se tornou um
campeão mundial, é visto mais pelos outros (como China e Estados Unidos) como
fator do jogo global geopolítico do que por nós mesmos.
A guerra na Ucrânia importa tremendamente
não só pelas consequências imediatas na bomba de gasolina e no supermercado. O
conflito já transformou profundamente o sistema da ordem internacional que o
Brasil já teve uma vez pretensões de alterar e resistir ao que lhe pareciam
restrições impostas pelas grandes potências (como acesso a tecnologias bélicas,
nucleares e de exploração espacial).
O mundo que terminou agora nasceu na queda
do Muro de Berlim a 9 de novembro de 1989. A grande manchete dos principais
jornais brasileiros (o Estadão foi exceção) no dia seguinte foi “Silvio Santos
não é candidato”. Eram as eleições que terminaram com Collor derrotando Lula.
Parabéns a Lula e Silvio, que continuam
(cada um na sua) tão ativos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário