O Estado de S. Paulo
A sobrevivência da civilização dependerá de muita lucidez, tirocínio e poder militar
Não consigo conceber a humanidade
convivendo com um país que submete as mulheres a rigorosa escravidão,
impondo-lhes um tratamento atrocíssimo do nascimento à morte. Mas de agora em
diante, com o Afeganistão dominado pelo Taleban e disputado pelo Estado
Islâmico (EI), a realidade será essa.
O erro político do governo norte-americano foi deveras impressionante, pois não só deixou ao deus-dará um aliado que dele dependeu durante 20 anos, como saiu do país atabalhoadamente, entregando de mão beijada ao radicalismo islâmico grande quantidade de armas. É lógico que o Afeganistão, com sua população de apenas 39 milhões e sua enorme pobreza, não tem, sozinho, condições de se abalançar a uma aventura bélica. Mas aí, paradoxalmente, é que reside o perigo: uma teocracia totalitária, de inspiração claramente fundamentalista, poderá superestimar suas forças, agindo como uma faísca, tentando atiçar conflitos entre outros países, ou se engajando em alguma alucinação terrorista como a empreendida por Bin Laden 20 anos atrás. Nesse quadro, o Irã também precisa ser levado em conta, não obstante ser o seu poder também limitado.
Entendam-me: estou expondo uma hipótese e
nem de longe pretendo generalizá-la para todo o universo islâmico. O islamismo
não é um conjunto homogêneo. Compreende cerca de 60 países e a maioria não se
encaixa no modelo de regimes totalitários. A vertente fundamentalista a que
pertencem o Taleban e o EI, essa, sim, é capaz de perpetrar todo tipo de
crueldade contra a sociedade e claramente propensa à expansão geográfica. O
Estado Islâmico consegue ser muito pior que o Taleban. Destroçado na Síria,
transferiu-se para o Afeganistão. A guerra entre ambos é um cenário altamente
provável. Com a sobriedade que o caracterizava, o grande historiador Otto
Hintze definiu movimentos como o EI como aqueles cujo objetivo último é se
tornarem “impérios universais”. Em linguagem caseira, são culturas ou religiões
que trazem em seu DNA um afã de ocupar e dominar militarmente outros países, a
começar pela unificação de todo o mundo islâmico sob um só governo. Seguindo
essa linha de raciocínio, não descabe afirmar que o horizonte do Taleban seja
estender seu modelo de teocracia totalitária até o limite do possível.
O Ocidente demorou a perceber o risco da
ascensão de Hitler na Alemanha, mas cumpriu, ao fim e ao cabo, junto com a
URSS, seu dever de destruir a máquina de guerra responsável por todo tipo de
atrocidades, culminando no frio extermínio de judeus, exemplificado por
Auschwitz. Mas as lições da História nem sempre são assimiladas na devida
proporção. Finda a 2.ª Guerra Mundial, o mundo acomodou-se à precária paz a que
a vitória militar deu ensejo, aceitando-a como relativamente “normal”.
Aceitando-a sem atentar para o fato de que ela continuava a se basear numa
gigantesca desumanidade – com menos conflitos armados, é certo –, paz que não
mantém sequer uma pálida semelhança com a paz perpétua cogitada por toda uma
linhagem de filósofos utópicos. No mundo atual, essa desumanidade está
corporificada em quase 8 bilhões de seres humanos, a maioria em estado
famélico. O desafio de construir uma paz segura, assentada em fatores de
realidade é, pois, simplesmente hercúleo. Mas a humanidade não tem como abrir
mão sequer desse precário ideal. Os países democráticos e todos os outros que
preferem a ordem à desordem e a civilização à barbárie têm o dever de colaborar
na construção de uma paz manejável e duradoura, que assegure a cada nação a
conservação de sua identidade e a possibilidade de prosperar e se beneficiar
comercialmente de suas complementaridades com o resto do mundo.
Como sonhar com tal objetivo, mesmo na
escala modesta a que me refiro, num mundo onde bilhões de seres humanos mal e
parcamente conseguem resistir a seu miserável cotidiano, mundo no qual o
terrorismo e o crime organizado mudaram de escala, mercê do avanço tecnológico,
internacionalizando-se e beneficiando-se do efeito surpresa em escala antes
impensável?
Empreitada hercúlea, sem dúvida. Muito
maior que a visualizada pelos governos ignorantes e corruptos que não cessam de
se reproduzir em nossa triste América Latina.
As explosões da última quinta-feira (26/8)
no aeroporto de Cabul, provavelmente organizadas pelo Estado Islâmico, que
causaram mais de 180 mortes, dão bem a medida do horror a que me refiro. Após o
malfadado episódio da tomada da capital pelo Taleban, salta aos olhos que o curso
dos acontecimentos será decisivamente determinado pelas grandes potências.
Entre estas se inclui a China, cujo regime interno é declaradamente
totalitário, mas precisa comerciar com o mundo inteiro, em nada lhe
interessando, portanto, um sistema internacional conturbado. Com a Rússia, que
nunca se desvestiu sinceramente de seu passado autocrático, a situação é mais
ou menos a mesma.
Em resumo, a sobrevivência da civilização
dependerá de muita lucidez, tirocínio e poder militar.
*Sócio-diretor da Augurium Consultoria, é
membro das Academias Paulista de Letras e Brasileira de Ciências
Nenhum comentário:
Postar um comentário