A cúpula de Biden foi um fiasco, mas o mundo precisa, sim, discutir os ataques à democracia
A Cúpula da Democracia foi um fiasco de
público e crítica, acabou como “cúpula da hipocrisia” e expôs a falta de
liderança do presidente Joe Biden, mas isso não elimina o principal: o mundo
precisa discutir seriamente a questão da democracia. E, afinal, o que é
democracia?
Quando o então presidente George W. Bush veio ao Brasil, em 2007, o governo Lula defendia que a Venezuela era uma democracia, pois Hugo Chávez fora eleito por voto direto e se atribuíra poderes a perder de vista via Congresso. Para os EUA, porém, Chávez dominou Congresso, Suprema Corte, PDVSA e Forças Armadas e asfixiou a mídia e a oposição. O poder emanava dele, para ele. Logo, a democracia era formal, não real.
De lá para cá, o conceito de democracia vem
se ampliando. Além de eleições, independência entre Poderes e liberdades
individuais, abrange direitos básicos dos cidadãos – e o próprio direito à vida
–, respeito às minorias e preservação do ambiente, como disse ao Estadão o
representante da União Europeia para Direitos Humanos, o irlandês Eamon
Gilmore, ao passar pelo Brasil.
Assim, as ameaças à democracia não se
restringem a ataques às cortes de Justiça, atos golpistas com o QG do Exército
ao fundo, aparelhamento de instituições de Estado, propaganda contra vacinas e
eleições e armamento dos civis – aliás, como na Venezuela. É mais do que isso.
Há democracia com “Orçamento Secreto”? Desemprego aliado a inflação? Amazônia
em chamas? Violência sem controle? Milhões de famílias nas ruas e com fome?
Numa esquizofrenia histórica, quanto mais
se amplia o conceito de democracia, mais a democracia encolhe. Quanto mais
poderes os governantes se atribuem, mais direitos surrupiam das sociedades –
até o de gritar por direitos, como na China, Turquia, Polônia, Hungria, Cuba,
Coreia do Norte, na destroçada Venezuela. E os tiranos têm uma bomba: a
internet.
Para o general Augusto Heleno (GSI), por
telefone, os ataques hackers como o feito ao ConectSUS “são o maior desafio
mundial, porque os sistemas se sofisticam ao máximo, mas os hackers também,
numa guerra de gato e rato”. Tem razão. E o maior risco é os ataques partirem
dos próprios governos contra democracias mundo afora.
No Brasil, há eleições, urnas eletrônicas seguras, Supremo e mídia independentes... Mas o presidente não dá uma palavra sobre miséria, fome, violência e ainda ameaça o Supremo: “Ou todos nós impomos limites para nós mesmos ou pode-se ter crise no Brasil”. Se há alguém absolutamente sem limites, defensor de ditadores e doido por uma crise, todo mundo sabe quem é. Só não sabe quem não quer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário