Esta
foi a semana inaugural da vice-presidente pinçada por Joe Biden para estar a
seu lado — ou no seu lugar — no comando do país até 2025. Foi de Kamala Harris
o voto de minerva no Senado que permitiu a tramitação do pacote emergencial de
estratosféricos US$ 1,9 trilhão (R$ 99,5 trilhões) destinado a reparar a
devastação nacional causada pela Covid-19. A votação durou 15 horas, terminou
às 5h30m da madrugada de anteontem, e sua tramitação recheada de 40 emendas
volta agora para a Câmara dos Representantes. Um marco e tanto.
A
partir de terça-feira, quando o segundo pedido de impeachment de Donald Trump
aportar no mesmo Senado rachado em 50-50, a inquisitiva ex-senadora Harris fará
falta nas arguições — se arguição houver. É mais provável que nem sequer haja
condenação, pois, para ser aprovada, são necessários dois terços dos votos. Na
improvável hipótese de que seja aceita uma votação extra, por maioria simples,
sobre Trump ser proibido de exercer qualquer cargo público futuro, Kamala
estará a postos em caso de empate na votação. Ao longo da história, o voto de
minerva que compõe as atribuições da Vice-Presidência já foi exercido 268 vezes.
A equipe de Biden que garimpou Kamala Harris trabalhou em duplas por três meses durante a campanha. Da primeira seleta de 23 sabatinadas, e da avaliação das montanhas de documentos por elas fornecidos, haviam sobrado 11. Várias chegaram a classificar o questionário de mais de 120 perguntas como “invasivo” e “extenuante”. Ao final de 120 horas de entrevistas, sobraram Kamala e Susan Rice, a assertiva ex-assessora de Segurança Nacional de Barack Obama, também negra. Biden só foi chamado a tomar sua decisão histórica na reta final. E, sendo quem é, telefonou pessoalmente às 11 descartadas para atenuar o desapontamento e agradecer a dedicação.
A
cortesia e civilidade do 46º ocupante da Casa Branca são inerentes a sua
índole. Mas o rigor na seleção de quem deve ou não se juntar à equipe, Joe
Biden aprendeu com Barack Obama, seu chefe e parceiro inseparável por oito
anos. O presidente americano de número 44 entrará para a história com uma marca
invejável: permaneceu no cargo por dois mandatos sem um só grande escândalo
financeiro, ético ou moral por parte de sua equipe. Obama traçara essa linha
vermelha por saber que o grande teste de liderança para qualquer presidente
começa na escolha dos que ocuparão cargos críticos no governo. O Brasil e Jair
Bolsonaro que o digam.
O
método Obama foi impiedoso com os postulantes. Tinha como pedra fundamental um
questionário de 63 itens que não deixavam nada insepulto. Pela primeira vez na
história dos Estados Unidos, um presidente submetia a crivo tão invasivo
candidatos aos 15 cargos do primeiro escalão e aos 800 postos executivos que
dependem de aprovação pelo Senado. No total, o questionário contemplou todos os
cerca de 7 mil postos do governo federal sujeitos à indicação do presidente.
Vários postulantes de renome acabaram desistindo no meio do caminho. Outros
recorreram a advogados próprios para se aconselhar sobre os riscos de omitir
algum pecadilho por e-mail, alguma distração financeira, alguma referência
acadêmica imprecisa.
E
aquela contratação de doméstica sem registro, dez anos antes? Sim, porque o tal
questionário esquadrinhava retroativos a uma década. Qualquer presente de mais
de US$ 50 recebido de pessoa fora do círculo familiar ou amical precisava ser
listado. O propósito do questionário não era montar um governo reservado a
virgens de qualquer pecado. Para Obama, tratava-se de conhecer os riscos da
contratação. Não era necessariamente um veto, serviria de norte. E funcionou.
À
época, o advogado E. Pendleton , sabatineiro de candidatos na era Ronald
Reagan, indignou-se: “Não entendo como alguém com um mínimo de autoestima possa
se sujeitar a tudo isso... É apavorante, qualquer candidato que preencha o
questionário fica em pânico de ter cometido algum engano”. Os sabatineiros da
era Obama trabalhavam seguindo o mantra do “se nós achamos algo, alguém mais
também vai acabar achando”.
Biden
conhece como poucos as armadilhas do poder, em particular as do Legislativo,
onde atuou por mais de 30 anos. Estava atento quando Trump, a poucas horas de
partir da Casa Branca, deu uma última carteirada braba: aboliu a quarentena de
cinco anos que impedia ex-funcionários federais de exercer a profissão de
lobista. Uma das primeiras ordens executivas de Biden ao se sentar no Salão
Oval foi restabelecer a proibição por pelo menos dois anos. Também vetou a
difundida prática conhecida como “paraquedas dourados”, que permitia aos novos
nomeados receber mimos de ex-patrões do setor privado.
Fred
Dombo é especialista em legislação de lobby e ética de compliance num grande
escritório de advocacia de Washington. Sua avaliação da questão é de veterano.
Acha louvável a retificação de curso acenada por Biden, mas conclui que, no
final das contas, o decisivo acaba sendo sempre o indivíduo — picareta não se
torna honesto por implementação de normas. Nem quem é honesto vira picareta
diante de oportunidades.
Em
tempo: o link para o Questionário Obama é https://cutt.ly/kkxCcUO
Vale dar uma espiada e imaginar sua aplicação no Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário